El caso Enron, una empresa con un dominio de mercado muy importante, con trabajadores muy dedicados, fieles y entusiastas

DESARROLLO:

El caso Enron, una empresa con un dominio de mercado muy importante, con trabajadores muy dedicados, fieles y entusiastas, pero que la empresa no supo aprovechar éticamente y fue convirtiéndose en una empresa tirana que incumplió sus obligaciones de responsabilidad social, ética empresarial y muchos otros. Se  habla sobre la ética empresarial como algo muy importante dentro de la política de las empresas, aunque muchas veces no se practique correctamente o a medias. Estamos ante un tema delicado pues hoy en día el verdadero significado de ética no se está entendiendo del todo y creando problemas a las empresas; sobre todo a sus colaboradores, pues en esta relación son los más débiles. En el presente caso Enron observaremos como no se entendió y practicó muy bien la ética que a la larga trajeron problemas económicos y psicológicos.

Para que una empresa pueda operar éticamente tiene que tener una cabeza muy disciplinada en ese ámbito, sino es muy difícil que sus trabajadores operen correctamente, es como un padre de familia que debe dar el ejemplo a sus hijos. El presidente de Enron, Kenneth Lay, además de Kenneth Lay  alentaban a sus colaboradores a vender más a costa de los vacios legales, eran conductas muy inapropiadas. La repetición constante de estos actos hacía que lo trabajadores no obraran éticamente, no respetaban la integridad de las personas esto es un círculo vicioso pues también los hijos de los trabajadores de Enron van a ver los actos poco éticos en sus padres y van a imitarlos. Ante la sociedad Enron no proyecto bueno ejemplos a seguir y esto es muy perjudicial para la siguiente generación de jóvenes.

También en el caso se puede observar cómo no solo es importante practicar la ética en las empresas sino que también es muy importante practicarlo uno mismo por su cuenta. Los políticos se dejaban manipular por el poder económico de Enron, ellos hacían la vista gorda al ver sus malos manejos con el fin de obtener mayores ventas. Esto también  nos deja una idea muy importante pues los políticos, quienes lo que deben velar por nuestros derechos, son los que hacen a un lado sus verdaderas obligaciones, para lo que fueron elegidos, y prefieren su bienestar personal.

Asimismo cuando Enron estuvo en la banca rota los primeros en no asumir su responsabilidad fueron los que lo causaron, como lo dijo  a Pérez López ¨la autentica ética  será el conjunto de conocimientos que ayude a formular juicios acerca de las consecuencias de la aplicación de ese plan de acción, en el plano del aprendizaje moral de los afectados por el plan¨. A mi parecer es muy fácil no asumir esa ¨ deuda¨ que se ha adquirido al mentir por tanto tiempo, sabiendo que son los que más se han beneficiado. El empresario debe asumir el impacto que causa sus decisiones, impacto en la sociedad, mercado, el medio ambientes; son ámbitos que la empresa debe importarte pues es en donde se desenvuelve y hay responsabilidad sobre ellos. Además hay una parte en el video que explica como Jeff Skilling alentaba a comprar más acciones a sus trabajadores aunque él sabía que esas acciones iban a depreciarse muy rápido también cuando maquillaban sus pérdidas en la utilidades perjudicando a la ciudad de california dejando sin electricidad a los habitantes de esa ciudad. Está claro que al CEO de Enron solo le interesaba él, no media para nada las consecuencias de sus actos, no pensaron en el bien común y de sus trabajadores, solo interesaba ser la empresa más importante.

...