Ensayo de antropología Pregunta 1

Ensayo de antropología

Pregunta 1

1. De los autores griegos que se mencionan , elija uno e identifique en su explicación de la persona lo siguiente

• Nivel/es que contemplan en la persona: cuerpo, y/o alama y/o espíritu

El autor griego al que voy hacer regencia es  Aristóteles quien fue un polímata,   este grandioso filosofo hizo una contrapuesta  al teoría de su maestro Platón. Aristóteles nos dice que la persona está compuesta por cuerpo y alma y que el cuerpo es la sede el alma y que por ende cada individuo está compuesto de materia y forma dando así origen  al hombre. Este filósofo griego hace distinción del ser humano de los demás seres viviente en su famosa teoría de que  cada ser viviente posee diferentes almas clasificándolas así en tres categorías: el alma vegetativa que la poseen las platas, el alma sensitiva propia de los animales y por último el alma racional propia del hombre y que este último posee el resto de alma además tiene una capacidad única de pensar.

• Modelo antropológico en que se sitúan: monismo materialista, modismo idealista o espiritualista, dualista, tripartito, unitivo

El Filósofo griego Aristóteles sitúa su modelo antropológico en dualista ya que parte de que los seres vivos son también substancias compuestas de materia y forma; Como consecuencia, el alma no es un ser subsistente por sí mismo ni tampoco una substancia. Lo que es sustancia es el hombre, que es un compuesto de alma y cuerpo.

También hace referencia de que el alma no sobreviene la muerte, no es eterna ni inmortal ni se reencarna en ningún otro ser. El alma no puede existir sin el cuerpo, aunque ella misma no sea un cuerpo.

En unas 200 palabras, diga la relación que hay entre este modelo antropológico del autor seleccionado con el modelo antropológico de Fernando Rielo

En mi opinión pienso que existe una estrecha relación entre el Filósofo griego Aristóteles y el filósofo Fernando Rielo ya que los dos parten de algo muy importante que es que los seres humanos son los único seres  capaces de pensar y razonar, claro poniendo en consideración diferentes contextos; así mismo estos autores intentan buscar algo más allá de lo común y es la forma en como el ser humano está compuesto y es allí donde salen sus teorías.

Pienso también que el  tiempo en el que cada personaje vivió influyo mucho, por ejemplo Aristóteles estuvo en los años 384 A.C donde en su país de origen habían diferentes filósofos con teorías distintas pero él se basó en la teoría de su maestro Platón donde busco dar una explicación más específica y así sacando un conclusión de que es ser humano está compuesto de cuerpo (soma) y que  constituye su substrato o materia y el alma (psych) es la forma (morph) que determina a ese cuerpo a ser lo que es y a comportarse y realizar naturalmente las funciones que le son propias entonces de acuerdo a esta idea puedo decir Fernando Rielo un grandioso filósofo, metafísico quien estuvo ya en las décadas actúeles fundamentando su filosofía en esta idea claro dando un contexto más amplio del ser humano y determinando así que el ser humano no solamente es cuerpo y alma sino que está integrado  por algo más trascendental y es algo que lo diferencia de los demás seres vivientes y es el espíritu.

Pregunta 2

Según la propuesta de Fernando Rielo al decir que “El ser humano no es  finito ni infinito, sino un finito abierto al infinito del absoluto” de lo antes expuesto podría decir que como ser humano somos inteligente y sobre todo libres. Yo como mujer he aprendido solamente a ver lo  superficial es decir solo capto lo finito pero tengo un gran deseo infinito de conocer lo que hay más allá, es decir la verdad infinita y absoluta pero a veces ni las cosas que pasan no las entiendo peor lo que sucede más allá de lo infinito. Tuve una experiencia hace algunos meses tuve que afrontar una enfermedad de mi mami eso fue terrible ,pero de ello aprendí a creer en lo que no se ve ,ni se siente y eso lo que llamamos fe en creer en lo eterno e infinito en abrir mi corazón hacia ello que yo creía que no existía, pero en realidad existía, en darme la oportunidad de  comunicarme con ese ser que yo creía que está muy lejos de mí pero que en realidad estaba allí cerquita de mí y solo estaba esperando ese momento en el que yo tome la iniciativa y que abra mi corazón duro a su bondad infinita y que aprenda que sí que somos humanos y que no entendemos muchas cosas por nuestra finita  capacidad de pensar, pero en realidad lo finito se queda corto para la infinito de su amor y bondad .

...