Ensayo estructura del protocolo de investigacion

TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO.[pic 1][pic 2]

INSTITUTO TECNOLOGICO DE PUEBLA.

CARRERA:  ING. EN GESTION EMPRESARIAL.

PROFESOR: MIGUEL ESCANDAR KURI SANCHEZ.

MATERIA: TALLER DE INVESTIGACION I.

HORARIO: MARTES Y JUEVES 15-17 HRS.

ALUMNO: VICTOR ANTONIO AGUILAR HUERTA.

ENSAYO UNIDAD lI:

“ESTRUCTURA DEL PROTOCOLO DE INVESTIGACION”.

SEMESTRE: SEXTO.

PERIODO: AGOSTO-DICIEMBRE 2020.

[pic 3]

INDICE

INTRODUCCION.        3

2.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA        4

2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.        4

2.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION: GENERAL Y ESPECIFICOS.        5

2.4 JUSTIFICACION: IMPACTO SOCIAL, TECNOLOGICO, ETICO, ECONOMICO Y AMBIENTAL. VIABILIDAD DE LA INVESTIGACION.        5

2.5 DISEÑO DEL MARCO TEORICO (REFERENTES TEORICOS).        6

2.6 FORMULACION DE HIPOTESIS O SUPUESTOS (SI CORRESPONDE).        7

2.7 BOSQUEJO DEL METODO.        7

2.8 CRONOGRAMA        14

2.9 PRESUPUESTO Y/O FINANCIAMENTO (SI CORRESPONDE)        15

2.10 FUENTES CONSULTADAS        16

REFERENCIAS        18

INTRODUCCION.

La investigación científica es una de las actividades más elaboradas del pensamiento humano, con el fin de obtener la mayor eficacia y eficiencia, debe ser debidamente planeada, por lo cual es indispensable la elaboración de un proyecto de investigación. Por lo que el protocolo, o proyecto de investigación científica, constituye la etapa de planificación de una investigación, es el documento donde el investigador establece por escrito el plan de un proyecto de trabajo de carácter científico, también permite al investigador ordenar sus ideas en relación con el problema de estudio, determinar a través de la definición de los objetivos e hipótesis lo que se pretende obtener con la investigación, establecer el método, las técnicas y los procedimientos más adecuados. Así que procederé a explicarles la estructura del protocolo de investigación.

2.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

Es una síntesis conceptual de las investigaciones o trabajos realizados previamente sobre el problema formulado, Los antecedentes del problema incluyen:

• Los resultados de otros estudios o investigaciones.
• Cuál es su importancia en relación al trabajo que se está elaborando.
• Título y autores del trabajo que se menciona.
• Cómo se planteó el problema en ese momento con sus objetivos e hipótesis.
• Metodología usada en el trabajo.

La importancia de la revisión de los antecedentes de una investigación radica en que asegura un abordaje novedoso del problema en cuestión, Además permiten generar un análisis crítico de las investigaciones previas para especificar su relevancia y señalar sus diferencias fundamentales con el trabajo que se está proponiendo, también le ofrece bases argumentativas sólidas al trabajo que se está iniciando.^[1] (Yanez, 2020)

2.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Es la delimitación clara y precisa del objeto de la investigación que consiste en revelarle al investigador si su proyecto de investigación es viable, dentro de sus tiempos y recursos disponibles.^[2] (MPrimo, 2017).

Criterios según (MPrimo, 2017):

• Delimitar el problema: asignar parámetros para su desarrollo.
• Relación entre variables: debe expresar una relación entre dos o más conceptos o variables.
• Formular como pregunta: debe estar formulado como pregunta, claramente y sin ambigüedad; por ejemplo, ¿Qué efecto?, ¿En qué condiciones…?, ¿Cuál es la probabilidad de…?, ¿Cómo se relaciona con…?
• Tratar un problema medible u observable: que sea factible.

Elementos según (MPrimo, 2017):

Objetivos: Son las guías del estudio.

• Preguntas de Investigación: Deben ser claras y son el qué del estudio.
• Justificación del Estudio: que es el por qué y el para qué del estudio.
• Viabilidad del estudio.

2.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION: GENERAL Y ESPECIFICOS.

Objetivos Generales: son el marco de referencia de lo que se pretende aportar y demostrar en la tesis. Se indica en algunas proposiciones cuál es el área temática y el problema que específicamente se atenderá, debe estar en perfecta armonía con lo expuesto en el planteamiento del problema.^[3] (Mejia, 2018)

Objetivos Específicos: son sub-objetivos que descentralizan la focalización del tema, pero dentro de su contexto. Son partes de un todo, enunciadas para facilitar la comprensión de las metas a las que se arribará con las conclusiones, para integrar las mismas, en un conjunto armónico. Se focalizan las tareas a desarrollar en la investigación en una serie de proposiciones que desagregan los contenidos implícitos en 1. (Mejia, 2018)

2.4 JUSTIFICACION: IMPACTO SOCIAL, TECNOLOGICO, ETICO, ECONOMICO Y AMBIENTAL. VIABILIDAD DE LA INVESTIGACION.

Justificar es exponer todas las razones, las cuales nos parezcan de importancia y nos motiven a realizar una Investigación.

Impacto social: se refiere a los efectos que la intervención planteada tiene sobre la comunidad en general, debido al producto de las investigaciones, este cambio puede verse de la forma en cómo se realiza el proceso o las practicas utilizadas que dependen, en gran medida, de quienes las ejecutan. (Contexto UDLAP, 2017)

Impacto tecnológico: cuando se investiga se debe saber que impacto tecnológico tendrá, si es innovador o simplemente es un estudio para conocer ventajas y desventajas de algún avance tecnológico ya existente, donde nosotros como investigadores trabajaremos en ese impacto para darlo a conocer a nuestra sociedad. (Contexto UDLAP, 2017)

Impacto económico: Debe definirse con precisión. Es uno de los impactos más importantes, ya que con ellos sabemos la cantidad económica que se necesita para la investigación, así como, afectará a los diferentes actores que participaran en la investigación, también para saber si la investigación va a ser lo suficientemente factible para realizar el gasto que se planea para obtener los resultados necesarios.

Impacto ambiental: Este impacto es otro muy importante, ya que con el podemos saber si afectara al medio ambiente natural, si habrá efectos nocivos o benéficos, si la factibilidad es demasiado negativa en cualquiera de los impactos, la investigación simplemente no se realizaría. (Contexto UDLAP, 2017)

Viabilidad de la investigación: es el aspecto de un proyecto científico que está relacionado con si este se puede llevar a cabo en la vida real o no. La viabilidad de la investigación tiene mucho que ver con los recursos disponibles para poder llevarla a cabo.^[4] (Contexto UDLAP, 2017)

2.5 DISEÑO DEL MARCO TEORICO (REFERENTES TEORICOS).

El marco teórico es la etapa en la que reunimos información documental para confeccionar el diseño metodológico de la investigación, es decir, el momento en que establecemos cómo y qué información recogeremos, de qué manera la analizaremos y aproximadamente cuánto tiempo demoraremos. Simultáneamente, la información recogida para el Marco Teórico nos proporcionará un conocimiento profundo de la teoría que le da significado a la investigación. Es a partir de las teorías existentes sobre el objeto de estudio, como pueden generarse nuevos conocimientos.^[5] (Marco Teorico, 2018)

2.6 FORMULACION DE HIPOTESIS O SUPUESTOS (SI CORRESPONDE).

Una hipótesis es una descripción de un patrón en la naturaleza o una explicación sobre algún fenómeno del mundo real que puede demostrarse por medio de la observación y la experimentación. El método más común de utilizar una hipótesis en la investigación científica es mediante una declaración tentativa, comprobable y falsificable que explica algún fenómeno observado en la naturaleza. Las hipótesis pueden generar predicciones, las cuales son declaraciones que proponen que una variable impulsaré un cierto efecto o cambio en otra variable como resultado de un experimento controlado.  Muchos ámbitos académicos, desde las ciencias físicas hasta las ciencias de la vida o las ciencias sociales, emplean pruebas de hipótesis para comprobar ideas con la finalidad de aprender sobre el mundo y obtener un conocimiento científico avanzado.^[6] (Histodidactica, 2002)

...