Estructura Socioeconomica

INTRODUCCION

Algunos de los conceptos que usan en el estudio de las Ciencias Sociales es el de estructura económica o estructura social. Con base a los estudios anteriores del Área social, ¿podrías responder qué entiendes por estructura?

Resumiendo diremos que la estructura económica es el ordenamiento y distribución de los factores económicos en el tiempo y en el espacio (estructuralista). En otro sentido, la estructura económica se entiende como la combinación de las relaciones técnicas de producción o fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción dentro de un marco de interrelaciones complejas (materialista).

 CATEGORIAS PARA EL ANALISIS SOCIOECONOMICO

Una de las categorías de análisis socioeconómico es sin duda la estructura o base económica, pero, ¿Que es una estructura o base económica? Una base económica es un conjunto de actividades cuyo desarrollo determina el crecimiento económico de un país o de una región, se encuentra formada por el modo de producción y este es definido como la forma en que se organizan todos los seres humanos para satisfacer sus necesidades materiales

De la base se desprende el aspecto superestructural, constituido por la estructura ideológica (instrumento de cohesión e integración social) y la estructura jurídico-política. Toda formación social está integrada por una estructura o base económica, y una superestructura.

Fuerzas productivas

El modo de producción está constituido por:

- Fuerzas productivas: son las herramientas y todas las fuerzas motrices utilizadas por el hombre (aire, agua, electricidad, energía atómica, etcétera), también entra las fuerzas productivas se encuentran todos los procedimientos laborales, el agrupamiento de los obreros en fábricas o talleres y luego en complejos industriales, la visión del trabajo y su racionalización, entre otros.

- Relaciones sociales de producción: son las que están organizadas por las relaciones materiales que son establecidas entre los seres humanos para satisfacer sus necesidades básicas; relaciones que están determinadas por el tipo de propiedad sobre los medios de producción. Las relaciones sociales de producción surgen entre la burguesía y proletariado (es decir entre explotadores y explotados) esto quiere decir que la estructura social es un proceso dinámico en constante transformación.

 ESTRUCTURA ECONOMICA

Todas las sociedades humanas se organizan a partir de diversos indicadores, entre los que tenemos: la posición económica de sus miembros, el prestigio de las personas, el lugar que ocupan en la sociedad o en el proceso económico

 ESTRUCTURA Y SUPERESTRUCTURA

La Estructura económica determina la Superestructura Ideológica, la cual incluye el marco jurídico- político de una sociedad.

La sociedad avanza por contradicciones internas en la estructura económica.

Estructura económica: Es la combinación de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción.

Superestructura: Se compone de los aspectos jurídicos-ideológicos, está determinada por la estructura económica.

 Emile Durkheim y Karl Marx

La principal diferencia entre Marx y Durkheim, los dos seguidores de la teoría de Saint-Simón, fue que Marx acentuó y desarrollo los elementos del pensamiento de Saint-Simón provenientes de la Revolución y Durkheim lo contrario, desarrolló la tendencia conservadora de Saint-Simón e igualo la postura tomada por Marx, la radical. La teoría de Durkheim tiene un rasgo conservador. Sólo ocasionalmente reacciona ante un problema de manera similar a Marx. Durkheim capitula ante Marx al adoptar una de las principales proposiciones teóricas de este: <La existencia social determina la conciencia social

 TIPOS DE CAMBIO SOCIAL.

1.- Cambio estructural: Los cambios estructurales son aquello fenómenos sociales que afectan a la totalidad del estructura social. Ejemplo: Todos los problemas y las política que el gobierno debe de implementar debido al crecimiento de la población en México.

2.- Cambio coyuntural: los cambios coyunturales son aquellos acontecimientos sociales y económicos que afectan a la estructura social en el corto y mediano plazo. Ejemplo: La variación del peso mexicano frente al dólar, incide en el precio de barril del petróleo.

 Marx, Weber y Durkheim, Comte

Entre otros, fueron llamados sociólogos clásicos por haber iniciado el estudio de la sociedad como una ciencia diferenciada. Cada uno aportó una mirada diferente. En esta película, una introducción al Materialismo histórico, a la división del trabajo y al positivismo, entre varias teorías sociológicas.

A lo largo del siglo XIX la sociología definió su objeto y su método de estudio. Los llamados sociólogos clásicos se caracterizaron por haber iniciado el estudio de la sociedad como una ciencia diferenciada de otras ciencias sociales. Cada uno estudió la sociedad con métodos científicos aunque aportando una mirada diferente.

Augusto Comte nació en Montpellier, Francia en 1798. Se lo considera el creador del positivismo, una corriente sociológica que pensó en la sociedad como un objeto de estudio similar a los entes naturales. Por lo tanto, la nueva disciplina, llamada sociología, debía ocuparse de traducir las reglas que actuaban sobre los procesos naturales, haciéndolos útiles para el progreso y el orden social.

Para Marx la filosofía y la sociología se había preocupado por interpretar el mundo, cuando de lo que se trata es de modificarlo. La acción o práctica es fundamental para el marxismo, ya que ninguna lucha política, económica o social puede ser ganada si es batallada sólo en el terreno de las ideas. Las tesis argumentadas por Marx dividirían a los sociólogos en dos grandes grupos para el resto de la historia de la disciplina.

 CRECIMIENTO, DESARROLLO Y SUBDESARROLLO ECONÓMICO.

 Crecimiento económico

Es el aumento de la renta o valor de bienes y servicios finales producidos por una economía. Este se refiere al crecimiento de ciertos indicadores como la producción de bienes y servicios, el mayor consumo de energía, el ahorro, la inversión, una balanza comercial favorable, etcétera. El mejoramiento de estos indicadores debería llevar teóricamente un alza en los estándares de vida de la población.

 Desarrollo económico.

Se puede definir como la capacidad de países o regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes. El desarrollo económico es el resultado de los saltos cualitativos dentro de un sistema económico, facilitando por tasas de crecimiento que se han mantenido altas en el tiempo y que han permitido mantener procesos de acumulación capital.

 Subdesarrollo económico.

Es el atraso de un país o región, que no habría alcanzado determinados niveles (socioeconómico, culturales). Una segunda aproximación podría ser una de las etapas por las que atraviesan los países y las sociedades en su progreso, especialmente progreso en estado del bienestar y capacidad económica. El subdesarrollo también está muy relacionado con la pobreza, llegándose a incluir como países subdesarrollados a aquellos donde un tanto por ciento de su población vive bajo el nivel de pobreza.

 ELEMENTOS DEL DESARROLLO ECONÓMICO

Son varios los factores o elementos que convergen para que un país alcance el anhelado desarrollo. La historia nos ha demostrado que países que aparentemente cuentan con casi todas las condiciones para emprender el vuelo económico, han visto fracasar sus proyectos desarrollistas por sus ineficientes gobiernos y sus profundas divisiones internas. Incluso se han desperdiciado recursos naturales no renovables que bien administrado se habrían colocado a esos países en posición drásticamente distinta. Citemos casos de varios momentos de la historia de nuestro país. Durante la República Restaurada, la clase política veía con optimismo la situación del país; se decía que contaba con una posición geográfica privilegiada, como un punto intermedio entre Europa y Asia, con grandes recursos en materia prima, sobre todo, ya sin las luchas internas por la implantación de un proyecto de nación. Sólo unas décadas después, durante el Porfirito, se accedió al mercado internacional pero bajo el esquema de un incipiente capitalismo dependiente que permitió, sólo por citar un ejemplo, que el capital internacional ordeñara gran parte de las riquezas petroleras con todas las facilidades posibles por parte del sistema porfirista. Ya en pleno siglo XX, durante el gobierno de José López Portillo se desaprovechó la oportunidad del progreso económico por la puesta en práctica de inadecuadas políticas económicas.

...