ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Evidencia 5 de filosofia.


Enviado por   •  27 de Septiembre de 2016  •  Tareas  •  1.471 Palabras (6 Páginas)  •  181 Visitas

Página 1 de 6

[pic 1][pic 2]

Evidencia 5: Análisis filosófico crítico del artículo: Muela Meza, Zapopan Martin, Luis Enrique Carranza García y otros. (2014). Pensamiento crítico y escéptico en la lectura de información documental deportiva en estudiantes de licenciatura. 

El pensamiento crítico según es una herramienta, pero yo no lo tomaría como una herramienta porque cada quien sabe si cree oh no en lo que otros nos quieran persuadir a creer o a actuar, cada quien toma una decisión diferente y no puedes obligar a una persona en creer oh actuar. Es lo que opino yo en contra de Muela-Meza.

Además del pensamiento escéptico que se enfoca en búsqueda de la verdad y respuestas, pones en la mesa la evidencia para aceptar algo, ya que toda información que obtengas debe de ser avalada por una evidencia, toda cosa bien aceptada está bien demostrada. Obteniendo como resultado entre la combinación de pensamiento crítico y escéptico, una mentalidad de comprobar y corroborar que información que obtengas sea cierto, y de buena fuente con atrás de años de conocimientos previos investigados por los demás, donde se te demuestre que no es una falacia entre muchas que hay en el mundo. Pero y esto que tiene que con los estudios, bueno sabemos bien que nuestros primeros acercamientos hacia este tipo de combinación de pensamiento las empezamos a ver desde los catorce a 16 años cuando entre clase de lectura en español se realiza lectura de comprensión, con además de opinión y fundamentación de investigaciones anterior para avalar para buen comentario para la lectura , pero los alumnos lo hacen mal , no comprenden o no se investigan bien , que su opinión se vuelve algo infumable carente sin sentido . Sabemos bien que tenemos el problema allí justamente en el estudio, donde es mucho más importante tener un pensamiento crítico y escéptico porque hay muchas falacias donde podemos caer sin darnos cuenta , tanto en los libros , profesores , y gente experta que tiene grado de estudios superiores , porque mencionar esto , por ejemplo un libro puede contener un tema aborda ciertas cosas teniendo mucha o poca justificación pero al constarte de ponerte a investigar e indagar profundamente del tema notas que chocan ideas entre diversos libros e investigaciones donde  , donde ya tienes que aplicar tu pensamiento crítico saber si quien dice la verdad y poder comprobarla , ahora un profesor también te puede inculcar ideas que no van de la mano con una valoración de aceptación donde si puede tener el estudio suficiente pero le creas a dicha y a ciega , donde sabemos que es un humano que también ha obtenido conocimientos de otras fuentes pero fueron fuentes viales para creer o no si él tuvo un pensamiento escéptico pero como es profesor debemos de creer dicha y ciega lo que dice sin haber nosotros indagador sobre lo más mínimo del tema , es fácil que todo te den a la mano sin hacer algo preliminar primero por eso a nivel licenciatura se tiene que obtener nuevos conocimientos sobre indagar sobre los temas vistos en la carreras y hablando en general . Como saber si estas en lo cierto o no. Al momento de investigar tienes que fomentar tu mente didácticamente y con un criterio propio ya que lo que aprendas de la carrera lo transmitirás en tu trabajo y tus conocimientos a las siguientes generaciones, es por eso fundamental llevar una metodología en lo que investigues. Bien una vez sabiendo esto adentrémonos a un campo más específico que es la licenciatura en ciencias del deporte , un campo donde las investigaciones influyen en el estudio pero comúnmente el alumno se deja llevar por las afirmaciones de expertos en el deporte , o de sus conocimientos previos en sus deportes  , de lo ya estudiado anteriormente y deja a tras el pensamiento crítico , ya que está sabiendo a cuentas propias que se está dejando lleva por la información obtenida en otras partes sin formar un conocimiento propio. Algo malo ya que las cosas tienes su qué y porque al momento de formarlas. En la obtención de datos la indagación esta que en FOD carece de las investigaciones necesarias para fundamentar temas importantes en la carrera que da. Como poder evitar estas situaciones donde el conocimiento se pierde a la vista de que no se forme una buena esquematización tanto entre investigaciones, indagaciones y entre más cosas. La propuesta de biblioteca deportiva donde se forma la información bien documentada de diversos temas en que ayuda simple en darle más conocimientos al alumno , entre la ayuda para sus tareas e investigaciones , y también para la realización de sus exámenes y con un criterio y pensamiento más analítico donde el alumno también puede formarlo dando investigaciones de ayuda . En pocas palabras todo lo que se verá en esa biblioteca más que puro conocimiento puro sin ninguna falacia de ni un tipo, así ayudando tanto como alumno y profesor a sus cometidos. Esta dicha biblioteca deportiva no es algo conocida pero se está poniendo en marcha , yo no tenía la idea de que existiera dicha herramienta que se está elaborando en mi conclusión de la lectura echa del documento ya puesto , he llegado que como alumno demos tener un auto criterio sin dejar que nadie ponga otras ideas en nuestras mentes , pero además de eso poder fundamentar lo que queremos decir , alguien sin fundamento es alguien que miente , y eso no debe de pasar a nosotros como futuros licenciados en deportes , ya que mucha gente nos mirara y creerá en nosotros , pero nosotros haremos que las futuras generaciones tengan pensamientos críticos y escépticos al momento de dar una idea , una investigación , ya que nuestros conocimientos se transmitirán en un futuro.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8.6 Kb)   pdf (175.7 Kb)   docx (67 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com