FORMATO DE AMPARO INDIRECTO MATERIA ADMINISTRATIVA

QUEJOSO:

AMPARO INDIRECTO ADMINISTRATIVO

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA

EN EL -------------------EN TURNO.

P R E S E N T E.

---------------------------, con la personalidad que tengo debidamente acreditada con el basal que se anexa a la presente demanda de garantías y señalo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, aún los de carácter personal, el ubicado en Calle ---------- número-----------, en la colonia ---------------; y nombro como mis autorizados Legales a los profesionistas en Derecho -------------------------------- así como a los pasantes de derecho--------------------------------------, para que de forma conjunta o separada comparezcan indistintamente de forma conjunta o separada, por lo que expongo:

Por este conducto vengo a solicitar el amparo y protección de la JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos y las autoridades que a continuación señalo y para ajustarlo a lo establecido por el artículo 116 de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO LO SIGUINETE:

1. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Los mismos que han quedado precisados al inicio del presente escrito.

2. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No hay.

3. AUTORIDADES RESPONSABLES.- Tienen ese carácter:

• LAS SIGUIENTES AUTORIDADES DEPENDIENTES DE LA.

• .

• .

• .

• .

Tod

Todas las autoridades del Gobierno del ……………….., con domicilio conocido en esta capital.

ACTOS RECLAMADOS.- DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES RECLAMO el haber Carlos Martínez Castellanos; Secretario de Acuerdos Trigésimo -------------------------------------------------------------------------------------------.

Por lo que y acorde a lo expuesto solicito de este Órgano Jurisdiccional Federal conceda la protección del solicitante de garantías.

4. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS. Los consignados en los numerales: quinto, catorce y dieciséis de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

5. PROTESTA LEGAL.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a su Señoría, que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación los siguientes:

A N T E C E D E N T E S

a. En el año de.

b. Es el caso

c. Pues bien

d. Ahora

e. Con lo expresado

P R U E B A S

Como PRUEBAS y a efecto de justificar y comprobar mi interés jurídico, exhibo las siguientes:

A) DOCUMENTAL PÚBLICA.

B) DOCUMENTAL PÚBLICA.

C)

C O N C E P T O S D E V I O L A C I Ó N

PRIMERO: El acto reclamado en la presente petición de amparo, viola mis gar

antías de trabajo, audiencia y legalidad, consagradas en los artículos 5º, 14º y 16º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

SEGUNDO: En efecto el acto de autoridad reclamado viola de manera directa lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su numeral 5º, que a la letra dice:

“A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria y COMERCIO que le acomode, siendo LÍCITOS”…

TERCERO: Se viola en mi perjuicio el artículo 14º de nuestra Carta Magna, el cual a la letra establece :

ARTICULO 14.- “ NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA VIDA, DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES POSECIONES O DERECHOS SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS EN EL QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES . . . ” .

consagrado en el numeral quinto de nuestra Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos que establece :

“A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria y COMERCIO que le acomode, siendo LÍCITOS”…

CUARTA: Se viola en perjuicio del impetrante de garantías el numeral 16º de nuestra máxima ley, y el cual paso a reproducir :

ARTICULO 16.- NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSECIONES SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE QUE FUNDE Y MOTIVE . . . “

Ahora bien hay que tomar en cuenta que el acto de MOLESTIA que.

De lo expuesto en el cuerpo del presente capitulo se aprecia que el suscrito en la posibilidad de ser vulnerado en su garantías individuales, por ello solicito el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL PARA QUE

LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO QUE GUARDAN HSTA EN TANTO SEA RESUELTO DE FORMA DEFINITIVA.

SUSPENSIÓN.

Solicito la SUSPENSION PROVISIONAL de los actos reclamados y la definitiva posteriormente, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 122, 123, 124 y 130 de la Ley de Amparo, lo cual solicito para tal efecto que se mantengan las cosas en el estado en que actualmente se encuentran, esto es, para que se me permita seguir con mi actividad laboral, como siempre lo he hecho, misma que consiste en la venta de dulces en general, paletas y antojitos mexicanos, en las instalaciones cuya ubicación señale con anterioridad, mientras se resuelve el amparo en cuanto a su fondo.

La que se solicita es procedente, en razón que no contraviene con lo dispuesto por el numeral 124 de la multicitada Ley de Amparo, pues con esta medida no se ocasiona perjuicio al interés social, ni se contravienen las disposiciones de orden público.

Por lo expuesto y fundado, atentamente le pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito, mediante el que solicito el amparo y la protección de la Justicia Federal, en contr

a de los actos y autoridades señaladas al principio de este ocurso.

SEGUNDO. Autorizar el domicilio indicado, así como a las personas que menciono para oír y recibir notificaciones y documentos.

TERCERO. Concederme la suspensión provisional de los actos reclamados y en su oportunidad la definitiva, asimismo solicite de las autoridades responsables sus respectivos informes previo y justificado, dentro del término que indica la ley.

CUARTO. Ordenar a quien corresponda se me expida por duplicado COPIA CERTIFICADA de la suspensión provisional decretada en su oportunidad.

QUINTO. En su momento procesal oportuno y previos trámites de ley, concederme el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL que solicito.

PROTESTO LO NECESARIO.

Época: Novena Época Registro: 203085 Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo III, Marzo de 1996 Materia(s): Administrativa Tesis: I.4o.A.87 A Pag. 1022 [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 1022 SERVIDORES PUBLICOS. RESULTA ILEGAL LA SANCION IMPUESTA A LOS, POR UNA AUTORIDAD INEXISTENTE, COMO LO ES LA DIRECCION DE RESPONSABILIDADES Y SANCIONES DE LA CONTRALORIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. Conforme a lo dispuesto en el artículo 16 constitucional los actos de molestia deberán ser expedidos por autoridad competente; entendiéndose que esta facultad se traduce no sólo en la posibilidad de emitir determinaciones en contra de los gobernados sino también en que por disposición expresa de una ley o reglamento deberá existir, con lo que si esto último no se justifica tampoco el acto emitido por ella, tal es el caso de la Dirección de Responsabilidades y Sanciones de la Contraloría General del Departamento del Distrito Federal, que carece de existencia legal, por ende de competencia para sancionar a los servidores públicos adscritos al Departamento en cita. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Revisión fiscal 2134/95. Director General de Servicios Legales del Departamento del Distrito Federal en representación de las autoridades demandadas (Rodimiro Ruiz Rodríguez). 31 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Hilario Bárcenas Chávez. Secretario: Emilio Hassey Domínguez.

Época: Novena Época Registro: 178219 Instancia: DECIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO TipoTesis: Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo XXI, Junio de 2005 Materia(s): Administrativa Tesis: I.13o.A.112 A Pag. 788 [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Junio de 2005; Pág. 788 CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. EL TITULAR DEL ÁREA DE RESPONSABILIDADES Y QUEJAS DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE ESE ORGANISMO ES LEGALMENTE INEXISTENTE POR NO ESTAR PREVISTO ESE CARGO EN EL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE CONTRALORÍA Y DESARROLLO ADMINISTRATIVO. El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos exige que todo acto de molestia conste en un mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, tal precepto consagra

...