LA CONSTRUCCIÓN DE LO PÚBLICO

LA CONSTRUCCIÓN DE LO PÚBLICO

Este ensayo tiene por objeto presentar el abordaje de las políticas Públicas como análisis a la actividad gubernamental; Abordaremos temas como El proceso de paz, los postulados del Gobierno del Doctor Álvaro Uribe Vélez, la inclusión de Políticos y Magistrados a procesos de investigación, la participación de la población en política, la educación, la Gobernabilidad, la Gobernanza y la Política Pública social, la Cultura Social y la Democracia en Colombia; dentro de un contexto Socio-Político; El Estado es sin duda alguna el resultado de la conglomeración de Estructuras y desarrollo de Políticas gubernamentales, se constituye en un aparato Burocrático encargado de la regulación en la dirección y el control social, que con el trascurrir del tiempo vienen siendo cada vez más complejas, gracias al surgimiento de nuevos partidos políticos el nivel de competencia en este entorno y la presencia de nuevas estrategias de gobierno en busca de la redistribución de los ingresos, que permita consolidarse como una Estado de Bienestar cuyo objeto central es el de otorgar la protección social.

Para un análisis concienzudo a cerca del desarrollo de las políticas Públicas, basta con observar la brecha tan amplia que existe entre lo que se desea hacer y lo que realmente hacen las personas, pues no siempre se da cumplimiento a lo proyectado de manera veraz y oportuna, por tanto una cosa es lo que se planea, como el levantarse a una hora determinada y el hacerlo en un horario diferente, por razones diversas no se da cumplimiento a lo proyectado, para este caso de observación podríamos definir la causa de diversas maneras.

En Colombia se da la construcción de lo público desde diferentes escenarios, en busca de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, sin embargo es importante denotar que no todos los planes programas y proyectos arrojan los resultados esperados, pues por diferentes intereses particulares se cambia el sentido a las políticas sociales a desarrollar según los planes de gobierno; hablaremos del Proceso de paz, un modelo tan controvertido como poco aceptado en el marco de la Justicia con equidad. Su propósito primordial es dar por terminado el conflicto para comenzar una fase de construcción de Paz, se desarrolla en tres fases, la primera, la fase exploratoria, donde se establecen las condiciones para el análisis e intercambio de posturas en busca de dar por terminado el conflicto, para ello se firma un documento que contiene el acuerdo general para la terminación del conflicto en Colombia, y la construcción de una paz estable y duradera, documento considerado como la ruta que establece el verdadero propósito del proceso, sus condicionamientos y sus reglas de juego; fase que fue abordada y culminada a satisfacción, para dar inicio a la segunda fase denominada, “Fin del conflicto” Da inicio con una Polémica frase “Nada está acordado hasta que todo este acordado”, no se hace despeje de territorio como en oportunidades anteriores, se da en medio del fuego cruzado y se busca como garante a miembros de la comunidad internacional, se hace necesario desarrollarlo en territorio ajeno al conflicto, para ello fue determinado Cuba como país destino, después de largo tiempo de negociación y de avances significativos en busca del fin al conflicto y en medio de fuego cruzado, de continuar con el flagelo del secuestro, lavado de activos, tráfico de estupefacientes, se hace poco notorio los avances dados durante la negociación, pues se ha mostrado mucho hermetismo por la información a la opinión Pública, la paz se debe construir entre todos los colombianos luego de la firma de un acuerdo final, dando inicio a la tercera fase en la que participan todos los ciudadanos y las comunidades en busca de impacto positivo con las víctimas del conflicto asegurando garantías para todos.

Revisando el proceso de Paz a través de los gobiernos, podemos evidenciar según nuestro criterio, que no se ha dado un manejo acorde, por tanto los resultados esperados jamás se han consolidado, se ha cometido infinidad de errores dentro de los procesos de negociación con las Fuerzas armadas al margen de la ley (las Guerrillas Colombianas), errores que de alguna manera repercuten en la agudización del conflicto; como medidas de contingencia tomadas para mejorar las estrategias dentro de la negociación, se ha procurado desestimar las opiniones de terceros frente a las posturas de la mesa, por tanto se considera que pueden afectar el proceso, causando contradicciones y discordia en la población; por otra parte se ha tomado una postura importante con la intervención de países externos con la premisa de ayuda y cooperación internacional para definir el proceso.

El tiempo de negociación es indeterminado, factor que puede ser considerado como fundamental a la hora de la toma de decisiones por tanto no existe la presión del tiempo, pero por otra parte se constituye en un arma de doble filo por tanto no se tiene un periodo de finalización o término de la negociación, lo que podría terminar en un desgano por continuar con el avance dado que el tiempo no se ha definido. El gobierno ha dejado claro que está trabajando por alcanzar la paz, sin que ello implique necesariamente, el dejar de accionar contra la violencia, con esta postura busca no cometer los mismos errores del pasado.

El gobierno del Doctor Álvaro Uribe Vélez, tomó una postura totalmente diferente frente al manejo del conflicto armado en Colombia, considerando que las vías de echo son la mejor manera de diezmar las fuerzas insurgentes por tanto considera que las manifestaciones de violencia y alteración al orden Público debe ser controladas con la fuerza Pública, de ahí que surge la implementación de la Política de seguridad democrática, que ofrece a la sociedad seguridad, se logra diezmar las fuerzas insurgentes y se consigue que la población se sienta segura; sin embargo su gestión y buen gobierno se ven empañados por un sin número de acontecimientos que hasta la fecha siguen siendo materia de investigación, como las famosas chuzadas a las comunicaciones de los altos funcionarios del gobierno hechas por los funcionarios bajo su mandato, cuya única finalidad era el control político, por otra parte tenemos los falsos positivos que se dispararon gracias a la insistencia en la necesidad de arrojar resultados tangibles frente al control y manejo de las fuerzas insurgentes, su propósito fundamental se centra en que la sociedad pueda apreciar que cada día se sacrifican más subversivos para así consideren que su política está dando resultados, este fenómeno conlleva a que a manos de los militares caigan inocentes tildados de insurgentes; De otro lado están las investigaciones a los funcionarios de su gabinete que con el correr del tiempo

...