La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Bolivariana de Venezuela

Aldea Socialista Universitaria “Andrés Bello” (F/S)

Coordinadora de la Aldea: Noemí García

PFG- Estudios Jurídicos, IV Trayecto, Tramo II

Unidad Curricular: Delitos Económicos y el Ámbito de la Empresa

Tutor Asesor: Abogado Rafael Rodríguez

Estudiante:

Bustos Ch. Blanca N.

Cédula de Identidad:

V-9.220.521

Sección “C”

Caracas, 18 de abril de 2010.

INDICE

Página

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Concepto de Delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Reforma parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso de

los Bienes y Servicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

La modificación del artículo 142 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

La Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios 9

Tema 1. Delitos en el acceso a bienes y servicios

1. Especulación, Art. 137 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2. Acaparamiento, Art. 138 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3. Boicot, Art. 139 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

4. Alteración fraudulenta de precios, Art. 140 . . . . . . . . . . . . . . . 10

5. Alteración fraudulenta de condiciones de oferta y demanda, Art. 141 . 10

6. Contrabando de extracción, Art. 142 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

7. Usura genérica, Art. 143 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

8. Usura en las operaciones de financiamiento, Art. 144 . . . . . . . . . 11

Anexo: INDEPABIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Bibliografía y Fuente Digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

INTRODUCCIÓN

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el capítulo séptimo, referido a los “Derechos Económicos”, establece en su artículo 113, la contrariedad con los principios fundamentales de la Constitución del “monopolio”, “el abuso de la posición de dominio” y de “las demandas concentradas”, facultando al Estado en la adopción de medidas para evitar sus efectos nocivos y restrictivos. Por su parte, el artículo 114 establece que “El ilícito económico, la especulación, el acaparamiento, la usura, la cartelización y otros delitos conexos, serán penados severamente de acuerdo con la ley”.

Los delitos económicos y el ámbito de la empresa son una tipología de delitos no convencional, que forman parte del Derecho Penal Económico, al cual corresponde la tipificación como delitos de aquellas conductas divergentes que afectan a la Economía, éste ha sido definido por la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia venezolano al señalar: “el delito económico no sólo se dirige contra intereses individuales sino también contra intereses sociales y supraindividuales (colectivos) de la vida económica, es decir, se lesionan bienes jurídicos colectivos o sociales o supraindividuales de la Economía.

A continuación presento la investigación sobre el Tema 1. Delitos en el acceso a bienes y servicios: Especulación; acaparamiento; boicot; alteración fraudulenta de precios; alteración fraudulenta de condiciones de oferta y demanda; contrabando de extracción; usura genérica; usura en las operaciones de financiamiento.

Se complementa con un anexo sobre la estructura organizacional de INDEPABIS a nivel nacional, mapa e información de interés general, también las referencias bibliográficas y digitales.

CONCEPTO DE DELITO.

La doctrina penal define tradicionalmente el delito como: "Acción típica, antijurídica, culpable y punible". Se dice que es una concepción estructurada del delito porque cada uno de esos elementos es condición necesaria para que pueda darse el siguiente. Por acción se entiende un movimiento corporal (o la asistencia de un movimiento corporal) de carácter voluntario (un acto reflejo, por ejemplo, no sería un caso de acción). Para que la acción sea típica, tiene que estar descrita con anterioridad a su comisión en una norma penal. La antijuridicidad hace referencia a que esa conducta debe ser objetivamente contraria a la ley penal (por ejemplo, matar a otro en legítima defensa o en estado de necesidad serían ejemplos de acciones típicas, pero no antijurídicas).

Reforma parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso de los Bienes y Servicios.

La referida reforma parcial fue sancionada el jueves 23 de abril por la Asamblea Nacional (AN), a fin de fortalecer la figura del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) en materias de regulación, aumento de precios y entrega de bienes y servicios.

Según el artículo 1: “La presente ley tiene por objeto la defensa, protección y salvaguarda de los derechos e intereses individuales y colectivos en el acceso de las personas a los bienes y servicios para la satisfacción de las necesidades, estableciendo los ilícitos administrativos, sus procedimientos y sanciones; los delitos y su penalización, el resarcimiento de los daños sufridos, así como regular su aplicación por parte del Poder Público con la participación activa y protagónica de las comunidades, en resguardo de la paz social, la justicia, el derecho

...