La Presuncion De Inocencia

“LA GARANTIA DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN CHOQUE CON OTRAS GARANTIAS DEL INCULPADO”

INTRODUCCIÓN 2

Capítulo I.- La Presunción de Inocencia…………………………………………. 5

1.1 Presunción de Inocencia ………………………………………………… 5

1.2 Antecedentes Históricos.……………….…………………………………. 8

1.3 Conceptos Generales…………………………………………………………11

1.3.1 Concepto de Presunción………………………………………….... 11

1.3.2 Concepto de Inocencia. ……………………………………………12

Capítulo II.- Garantía de Presunción de Inocencia…………………………….13

2.1 La Presunción de Inocencia como garantía del inculpado………..13

2.2 La Presunción de Inocencia y el debido proceso penal…………….16

2.3 Destrucción de la Presunción de Inocencia……………………………19

Capítulo III.- Análisis Normativo de la Presunción de Inocencia………….20

3.1 Lineamientos Constitucionales……………………………………………..22

3.1.1 Artículo 20 Constitucional…………………………………………..23

3.1.2 Tratados internacionales que rigen la figura de la Presunción de Inocencia………………………………………………………………………………24

3.1.2.1 Declaración Universal de los Derechos Humanos……….24

3.1.2.2 Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica…………………………………………………………24

3.1.2.3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos………24

3.1.2.3 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre………………………………………………………………………………….25

3.1.2.4 Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares………25

Capítulo VI.- Análisis del Problema………………………………………………..26

4.1 Choque de la Garantía de la Presunción de Inocencia con otras garantías del inculpado………………………………………………………………26

Capítulo V.- Propuestas……………………………………………………………….31

Conclusiones……………………………………………………………………………32

Bibliografía………………………………………………………………………………33

INTRODUCCIÓN

Los derechos humanos se puede decir que son recién llegados al mundo del derecho que los rige, este tema que nos ocupa no tiene antecedentes entre los viejos pueblos de Oriente, ni los encuentra tampoco en la antigüedad clásica greco – romana. Los primeros textos legislativos de importancia en esta materia datan de fines del siglo XVIII. Tal la declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, en que cristalizó el ideario de la Revolución Francesa, y las Enmiendas de 1791 a la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica. Dos siglos apenas, lapso muy breve, desde una perspectiva histórica, para lograr la plena maduración de una institución jurídica.

Kelsen señalaba que las Declaraciones de Derechos conceden verdaderamente tales derechos al individuo, en el sentido técnico de la palabra, solamente cuando éste tiene la posibilidad de proceder en contra del acto inconstitucional del órgano del Estado y, especialmente, cuando puede poner en movimiento un procedimiento que culmine en la nulificación del propio acto inconstitucional. Tal posibilidad solo puede darla la ley positiva y, consecuentemente, sólo tendrán el carácter de derechos los que se funden en dicha ley. 1

En México los derechos humanos tienen el carácter de normas jurídicas. El derecho Mexicano ha consagrado los derechos humanos en su Constitución. Por consiguiente, dichas garantías participan del principio de supremacía constitucional, y tienen prevalencia sobre cualquier norma o ley secundaria que se les contraponga y primacía de aplicación sobre la misma, por lo que las autoridades todas deben observarlas preferentemente a cualquier disposición ordinaria. Por tanto, a ninguna norma no constitucional, independientemente de su naturaleza formal (ley o reglamento) o de su alcance imperativo espacial (federal o local), le es dable, sin quebrantar el principio de supremacía del Código Político de la Federación, establecer restricciones a dichas garantías.

Se pude decir que en materia de proceso penal, nuestra Constitución consagra un catálogo de garantías amplias y técnicas que la mayoría de las cartas fundamentales de los países de Occidente.

Roxin nos da su postura sobre el tema, diciendo que él adscribe a la segunda fase, pues un Derecho Penal moderno debe tener como objetivo la mejor conformación social posible respetando el Estado Social y el Estado de Derecho.2

El análisis de estas Garantías Constitucionales cobra real importancia a ser desarrollado a la luz del Proceso Penal, por ser ése el ámbito del derecho punitivo, donde adquiere mayor relevancia la exposición que tiene el individuo al poder del estado. Es por esto que el constitucionalismo y el derecho nacen para reconocer ciertos derechos personales básicos y para poner topes al accionar del estado, porque en ausencia de un adecuado régimen constitucional, en materia de derechos y garantías, el Estado

...