La subjetividad en a ciencia

LA SUBJETIVIDAD EN LA CIENCIA

La subjetividad: rasgo común de la investigación en arte y ciencia.

La subjetividad en la ciencia es un tema con muchas opiniones diversas, desde  los que opinan que la ciencia no puede ser objetiva hasta los que afirman que sí lo puede ser, el propósito  de esta investigación es proporcionar información suficiente para entender que , a pesar de que la ciencia es una materia objetiva en algún punto de sí,  puede llegar a ser subjetiva , ya que la subjetividad se ve reflejada por todas aquellas teorías planteadas  por medio de  la percepción, de lo que sentimos o de lo que creemos.  Por ello manifestamos que la ciencia nunca puede ser totalmente objetiva, siempre tiene una relación  con el arte, que aunque sea mínima (o eso se llega a pensar), es interesante llegar a entender cómo  pueden correlacionarse.

Como sabemos, existen todo tipo de investigaciones que por medio del método científico o el proceso artístico, quieren comprobar como ambas están o totalmente relacionadas o simplemente son completamente distintas, incluso se cree que estas  disciplinas son contrarias. Nos basamos  hasta cierto punto en Leonardo Da Vinci, ya que al ser un impulsor en su época de ramas como la aerodinámica, hidráulica, anatomía,  yéndonos  hasta el otro lado de la moneda (justo de lo que mencionábamos) la pintura, la escultura y la arquitectura, nos da cierta referencia de lo que es la subjetividad para un artista y para el científico.  Este hombre experimento, teorizo y demostró que la subjetividad abarcaba tanto la ciencia como al arte, leyendo acerca de su historia descubrimos como ciertas restricciones de su época no le dejaban experimentar con humanos en la medicina y anatomía, por lo que se basa en la teoría de que un oso y un mono le darían las respuestas a la anatomía humana total,  basándose solo en la percepción(la observación),  en las similitudes que presentaban estos animales con el ser humano y en los conocimientos adquiridos previamente, con el tiempo está teoría fue la base para que muchos otros científicos quisieran experimentar aún más basándose en la investigación proporcionada por este personaje, apoyándose en el método científico que se fue desarrollando con el tiempo.

Con el paso del tiempo y la aparición del método científico ya establecido, la ciencia ha logrado  modificado la forma de percibir o incluso de valorar el arte al sugerir que no tiene nada que ver con el mismo, ya que la ciencia dice basarse completamente en  hechos reales y comprobables,   completamente absurdo, ya que  la ciencia  utiliza las teorías y las comprobaciones para poder afirmar una realidad, esta crea conocimiento basándose únicamente en el método científico para su comprobación , pero sin una teoría, una comprobación o una repetición constante de lo sucedido como se podría pensar que es algo real? Lo que nos lleva a que la teoría es completamente subjetiva que luego evolucionara a ser algo real algo objetivo e incluso predecible, el arte en cambio se enfoca en la percepción o experiencias por emoción o sensibilidad intuitiva en base a un llamado proceso artístico que el escenario nuestra  principal el cual consiste en una realidad ya definida la cual se estudiara o se conocerá  lo suficiente para darle una forma o composición para realizar la obra que al ser creada y satisfacer al creador pasara a mostrarla o exhibirla a un espectador que por medio de sus sentidos, experiencias o habilidades le comunicará a el artista lo que piensa de la obra para regresar la realidad ya establecida,  dándonos a entender que mientras que la ciencia necesita una la comprobación de la realidad absoluta para funcionar o ser creíble , el arte funcionara simplemente en una realidad ya establecida por la ciencia para distorsionarla y darle sentimientos a la obra mostrarla como un ser viviente.

Si bien es cierto que la ciencia es objetiva  para llegar a entender una realidad , no es del todo cierto que no llegue a ser subjetiva como el arte  de hecho, al inicio ambas disciplinas se  relacionan ya que una no funcionaría sin la otra,  tienen una visión del mundo distinta, pero ambas son subjetivas y lo único que las llega a diferenciar son los métodos en los que se basan ya sea  el proceso artístico que saca una idea de la realidad y el artista lo expresa según su estilo por medio de formas para poder mandar un mensaje al espectador por medio de su obra que después mostrará y será criticada ya sea una buena o mala critica o el método científico que “consiste en generar una teoría de una realidad por medio de la observación y después poder experimentar en varias ocasiones para poder hacer una hipótesis y finalmente comprobarla”(Francis Bacon, Pintor)

...