“Las AFP el que guarda nos siempre tiene”

“Las AFP el que guarda nos siempre tiene”

La razón principal utilizada como excusa en los años 80 para  implementar el modelo de las AFP que nos rige en la actualidad, para muchos, obedecía a la falacia de que el antiguo sistema previsional colapsaría en cualquier momento, que las cajas previsionales publicas y privadas (con la salvedad de las que rigen a las FF.AA) no darían abasto para poder entregar pensiones a sus afiliados cuando cumplan con los años de servicio o el tiempo estimativo de jubilación, ya que con las rentas futuras a percibir y el subsidio estatal no serian capaces de sobrevivir a la economía imperante, ni el Estado ni el cotizante.

 ¿Habrá sido cierto, o no?, Desde mi humilde e imparcial  perspectiva cabe señalar que se entregó a la ciudadanía una visión distorsionada del futuro previsional, visión para muchos que obedecía al caos imperante en el ámbito social, usando políticas del terror para mantener en status quo a la población (cabe destacar esta analogía a una visión contraria al régimen militar imperante en la época).  

Sobre esta base ideada en un Gobierno de facto, de facto ya que era un gobierno que no contaba con los tres poderes del Estado, (con la salvedad para muchos cientistas políticos que señalan que el poder legislativo lo constituía la Junta de Gobierno Militar, por dicha razón expuesta, después de los años 80 se aplicaron DFL y no DL), debido a lo anterior, se inventó la necesidad de implementar un nuevo modelo amparado bajo el alero de los privados.

¿Pero este sistema presentaba ventajas? Según sus ideólogos y creadores, se suponía que venia de la mano de un alto nivel de eficiencia y rentabilidad, puesto que, las inversiones con el capital de los afiliados se transarían en el mercado, donde expertos podrían mover los dineros para incrementar las arcas de los afiliados y generar mayor rentabilidad, si fuese así…… ¿por qué con posterioridad a la implementación del modelo surgieron los multifondos?

Además cabe hacer mención honrosa a la estimación de vida calculada en los años 80, esta estimación hoy en día ya resulta obsoleta, es decir, los cálculos y proyecciones se hicieron bajo la lógica ingenua de supuestos, ya que, según estudios que ellos mismos avalan, hoy por ejemplo; los afiliados viven más de lo esperado, la esperanza de vida ha ido en crecimiento, crecimiento no considerado en las proyecciones de rentas futuras, basta con recordar la perspectiva económica del concepto de “Tercera Edad”, es por ello, que se aconsejan  pensiones vitalicias cuyo monto a percibir de manera mensual no esta acorde con los precios que se manejan hoy en día en el mercado, menos con la inflación existente, no considerada en la proyección antes señalada.

El sueño implementado a la fuerza de una jubilación futura acorde con los nuevos tiempos a través del régimen de las AFP´s no se ha materializado correctamente aún , si hubiese sido así, ¿porqué crearon los APV?, si con los fondos promedios de cada afiliado en un inicio calculado de  esta aventura sin precedentes alcanzaba para tener una jubilación más que digna, recordemos como hablaban en aquellos años de la famosa rentabilidad garantizada que iban a tener estos fondos, la cual,  consistía en un interés del 4% anual, si, en 4% anual, no importando las crisis que viviera el mercado bursátil, imaginen amigos míos que lo más inestable en esta era globalizada han sido los mercados ¿por qué prometieron una rentabilidad garantizada?.

...