Logica Juridica

CUESTIONARIO GUÍA DE LÓGICA

26.- Menciona las diferentes formas de inferencia y su relación con el derecho.

Inferencia por oposición.

Inferencia por deducción.

Inferencia por inducción

Inferencia inmediata.

Inferencia mediata.

Inferencia por equivalencia.

Inferencias modales.

La relación de todas las inferencias con el derecho, es que conducen al juzgador a la verdad lo que hacen que se llegue a una impartición de justicia mas exacta.

27.- Describe lo que se entiende por proposición.

La proposición es la expresión verbal del juicio.

• Es una oración o conjunto de palabras que tienen sentido completo.

• Es un enunciado que afirma o niega algo de alguna cosa.

Se divide por:

• 1.- Materia, o sea, el sujeto y el predicado.

Por razón a la materia son:

Necesarias: el predicado expresa la esencia o una propiedad necesaria del sujeto.

Ejemplo: El hombre es racional.

Contingente el predicado no conviene actualmente al sujeto pero puede convenirle.

Imposible: Aquella cuyo predicado de ninguna manera puede convenirle al predicado.

• 2.-forma o cualidad, o sea, la cópula.

Por razón a la cualidad pueden ser: Afirmativas o Negativas.

Según que el sujeto y el predicado se unan por la cópula o se separen por la misma más una partícula negativa.

Resaltando que la partícula negativa puede afectar al sujeto.

Ejemplo: al sujeto 1.- No obrar bien es necedad.

Ejemplo: al predicado 2.- La lealtad obliga a no mentir.

• 3.-Verdad, o sea, la conformidad con el sujeto.

• 4.- Cantidad, o sea, la extensión del sujeto.

• Ejemplo de cantidad: todos los hombres son racionales.

Los elementos de la proposición

Sujeto Predicado Cópula

Sujeto: persona o cosa de quien se niega o afirma algo.

Predicado: lo que se afirma o se niega.

Cópula: el verbo que afirma o niega y se expresa con el verbo sustantivo ser.

• ejemplos: el hombre es racional +

• el hombre no es racional -

28.- Menciona lo que se entiende por proposición categórica.

Son proposiciones categóricas las que afirman o niegan que una clase (o concepto) esté incluida o excluida en otra, sea total o parcialmente. Las proposiciones categóricas en la lógica clásica son clasificadas conforme a su cantidad y su cualidad. Estas proposiciones implican la existencia de esquemas de enunciados dobles.

29.- Explica lo qué entiende por silogismo.

Es un argumento que consta de 3 proposiciones, la premisa mayor, la premisa menor y la conclusión, llegando a ésta última por medio de las dos premisas anteriores.

Su fuerza está en el término medio, que se repite en ambas premisas y da origen a una relación entre los otros términos llamados mayor y menor.

Debe seguir las siguientes reglas:

1. Consta de tres conceptos, y sólo tres: mayor, menor y medio.

2. Ningún término debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.

3. El término medio jamás pasa a la conclusión

4. El término medio debe ser por lo menos una voz universal

5. De dos premisas negativas no se concluye nada

6. De dos premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa

7. Dos premisas particulares no dan conclusión

8. La conclusión siempre sigue a la parte más débil.

Estas reglas del silogismo suelen aplicarse a la lógica jurídica, por lo que se refiere a las normas jurídicas, según su jerarquía de validez.

30.- Explica qué se entiende por Juicio y su importancia en el razonamiento

jurídico.

La relación de dos conceptos da lugar a la formulación de un juicio. Si se da entre ambos una relación de conveniencia decimos que el juicio es afirmativo, y en caso contrario, negativo. El sujeto del juicio es el concepto del que se afirma o niega algo; el predicado es el concepto que se afirma o niega del sujeto.

Para que un jurista logre un adecuado razonamiento jurídico es necesario elabore juicios que le permitan llegar al conocimiento de la verdad por ello es de suma importancia que el razonamiento jurídico encuentre como base la aplicación de los conceptos lógicos básicos.

31.- En la demostración y la explicación ¿qué papel desempeña las diagramaciones?

En la demostración determinan cuando una sección está o no vacía, mientras que en la explicación los diagramas ayudan a comparar y contrastar los o más elementos.

32.- Explica lo que se entiende por lógica matemática y su importancia en el razonamiento deductivo.

Lógica es el tratado que explica cuáles son las leyes que debe seguir la inteligencia humana cuando piensa, en cambio la Matemática es el resultado del ejercicio de esas funciones en el campo del espacio y del número; por tanto, más amplia en sus leyes, abarca a las matemáticas y a cualquier otra ciencia o tipo de pensamiento, la matemática solamente funciona en el terreno del espacio y del número. En consecuencia, el método deductivo, es esencial en las ciencias matemáticas.

33.- Explica lo que se entiende por simbolización lógica.

La simbolización es un procedimiento que consiste en aplicar el método del análisis lógico a una determinada proposición.

Analizar lógicamente significa mostrar una mantera totalmente explicita y exhaustiva sus relaciones, es decir, determinar de esa manera todas sus interpretaciones posibles.

Formalizar una proposición equivale a representarla simbólicamente a través de formulas y signos de agrupación

34.- ¿Qué se entiende pr tablas de verdad y su importancia en las conectivas lógicas.

Las tablas de verdad son una herramienta útil que nos permiten entender el manejo de los símbolos y a su vez el significado de las diversas clases de enunciados, es decir, a través de ellas se puede establecer la validez o invalidez de cualquier razonamiento del tipo general que estemos considerando

La importancia que tienen las tablas de verdad en las conectivas lógicas es determinar las reglas de las mismas, a través de la lógica simbólica.

(Los valores de verdad son dos, lo verdadero y lo falso, que se simbolizan respectivamente con las letras V y F)

35.- Realiza tres ejercicios con cada conectiva lógica y relaciona el razonamiento con la argumentación jurídica.

Conectiva Ejemplo

Conjunción El acto impugnado está fundado y motivado.

El concepto de impugnación deviene inoperante y extemporáneo.

Le asiste la razón al demandante y es de reconocer su derecho subjetivo.

Disyunción El accionante está confundido o desconoce la regulación.

Su facultad es reglada odiscrecional.

Su argumento puede ser inoperante o inoportuno.

Disyunción excluyente O bien, el argumento está fundado, o bien, está infundado.

O bien, le asiste la razón, o bien, no es de reconocerle su derecho.

O bien, el precepto está mal formulado, o bien, está mal redactado.

Condicional Si está fundado el argumento, entonces tienela razón el actor.

Si está fundada la petición,entonces procede el pago de daños y perjuicios.

Si ofreció la prueba,entonces debe desahogarse.

Bicondicional Es ilegal un acto de autoridad si y solo si se desvirtúa la presunción de legalidad.

Tendrá derecho al pago de años y perjuicios si y solo sí acredita el perjuicio sufrido en su derecho subjetivo.

No debe pagar cuotas obrero patronoales si y solo si demuestra que no es patrón.

Negación No es legal.

No está fundado y motivado.

No está demostrado el daño y perjuicio.

36.- Explica lo que se entiende por lógica cuantificadora y su importancia en el razonamiento.

La lógica cuantificadora también se conoce como lógica de predicados, y por medio de la misma se representan todos los detalles expresados en las sentencias, respecto a relaciones entre objetos, cualidades y atributos de tales objetos.

Los objetos pueden ser personas, objetos físicos, o conceptos.

Tales cualidades, relaciones o atributos, se denominan predicados.

Los objetos se conocen como argumentos o términos del predicado.

Al igual que las proposiciones, los predicados tienen un valor de veracidad, pero a diferencia de las preposiciones, su valor de veracidad, depende de sus términos. Es decir, un predicado puede ser verdadero para un conjunto de términos, pero falso para otro.

La lógica de predicados, se ocupa únicamente de métodos de argumentación sólidos. Tales argumentaciones se denominan Reglas de Inferencia. Si se da un conjunto de axiomas que son aceptados como verdaderos, las reglas de inferencia garantizan que sólo serán derivadas consecuencias verdaderas.

Todos los predicados, representan a un objeto específico y tales argumentos se denominan constantes. Sin embargo, en la lógica de predicados se pueden tener argumentos que en determinado momento

...