ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Los Principios Generales del Derecho, su Importancia en la Administración de Justicia y su Aplicación


Enviado por   •  18 de Junio de 2019  •  Informes  •  2.415 Palabras (10 Páginas)  •  317 Visitas

Página 1 de 10

Los Principios Generales del Derecho, su Importancia en la Administración de Justicia y su Aplicación

Jair Alfonso Vargas Tao  - 1911983015

Lina Marcela Romero Suarez - 1911026052

María Angélica Marín Beltrán- 1911982335

Yazmin Helena Alarcón Posada - 1911982445

Yeimy Julieth Parra Pérez - 1911983112

Institución Universitaria Politécnico Gran Colombiano

Programa de Pregrado Virtual

Introducción al Derecho

Grupo 3

Bogotá

2019

* Pilar Astrid Lizarazo Macías

Introducción

El derecho se define como el conjunto de leyes y normas que regulan la conducta humana dentro de la sociedad, con el objetivo de alcanzar justicia y un bien común (Raffino, 2019).

Dentro de este conjunto de normas, encontramos las denominadas fuentes del derecho, que son todo tipo de reglas que integran el marco normativo y que imponen conductas positivas o negativas a los habitantes de un estado; decimos entonces que las fuentes del derecho son los hechos, actos, doctrinas o ideologías que resultan determinantes para la creación, modificación o sustitución de este, tanto desde su perspectiva histórica, como de los mecanismos necesarios para la producción de nuevas disposiciones jurídicas que se adecuen a los jueces, los legisladores y los funcionarios administrativos (Santaella, 2011). No obstante, se considera que la función principal del derecho es permitir el desarrollo de la vida social de manera ordenada.

De otra parte, encontramos los principios generales del derecho, que son directrices universales del sistema jurídico, es decir, que se encuentran inmersos en todo el ordenamiento jurídico, ya que son normas fundamentales que permiten la creación de otras normas; dichos principios son utilizados por los jueces para resolver un caso cuando no existe una norma que pueda resolverlo. Por este motivo, han sido considerados los enunciados normativos más comunes pese a no estar integrados de manera formal en los ordenamientos jurídicos (Wolters Kluwer, s.f.).

En la legislación colombiana, los principios generales del derecho datan de la segunda mitad del siglo XIX, los cuales se constituyeron en una fuente a la cual pueden recurrir los jueces cuando no hay una ley aplicable a algún caso con el fin de evitar vacíos legales (Hernandez, 2013).

Teniendo en cuenta lo anterior, nuestro proyecto de investigación se enfocará en uno de los temas más relevantes en la actualidad del País, la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP, para lo cual realizaremos un análisis crítico y descriptivo sobre la aplicación de los principios generales del derecho en la reparación de las víctimas, así como en el manejo y garantía de sus derechos, con el propósito de contextualizar conocimientos y estructurar la temática planteada. Esta investigación se tomó como parte de la crisis que por décadas ha vivido el País a causa del conflicto armado.

 

Si bien es cierto, este tema nos genera algunas limitaciones en la investigación, debido a la complejidad del mismo, así como por el desconocimiento que se tiene sobre las normas o leyes que enmarcan la situación, lo que nos lleva muchas veces a una interpretación errada de la Ley.

Problema de Investigación

        La carencia de aplicación efectiva de los principios generales del derecho, han llevado al sistema de justicia a su omisión en la resolución de conflictos, restándole la importancia que estos principios tienen dentro del sistema jurídico, de acuerdo a lo anterior, nuestra investigación buscará establecer si realmente ¿Son aplicados los principios generales del derecho por la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP en los procesos de reparación de las víctimas del conflicto armado?

Justificación

El conflicto interno armado en Colombia, trae consigo mismo una pregunta fundamental  en la disputa sobre la justicia internacional penal y la justicia transicional, desafortunadamente no hay respuestas fáciles y por lo tanto el problema es que sabemos poco o nada sobre la actividad en el sentido de hechos empíricos duros de las soluciones penales. Es un sistema de justicia creado especialmente para tratar, investigar y juzgar los crímenes sometidos por ocasión del conflicto interno armado llevado a cabo tanto por combatientes entrenados como por civiles que hayan participado en estas actividades.

El centro de la idea está basado en el principio de la verdad donde su eje principal son las víctimas y la necesidad de generar acciones de reparación integral. La base central es ver con objetividad los diversos actos que se han cometido como crimines de lesa humanidad para ser investigados, sancionados y tener un mecanismo de reparación para las víctimas y la garantía de no repetición que debe ser contundente con la constitución política y con los parámetros y estándares internacionales.

Cabe resaltar que existe una concordancia entre la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP y la justicia ordinaria, la cual forma una rama jurisdiccional, la diferencia es que ésta, es una jurisdicción autónoma dentro de la rama judicial. Así mismo, se indica que dentro de esta jurisdicción podemos identificar tres características: en primer lugar estamos percibiendo el colapso de la distinción analítica entre la justificación de los objetivos del derecho penal y el castigo como un medio para lograr la protección de bienes jurídicos (Roxin, 1997, pp. 69-ss.; Neumann, 2007, pp. 446-ss.);  en segundo lugar, estamos viendo la así llamada descentralización, el castigo impuesto por un tribunal ya no está necesariamente en el centro del discurso; en tercer lugar, todavía no se ha encontrado ninguna fórmula que sea constructiva, polivalente y que permita conciliar perspectivas e intereses diversos (Burchard, 2017).

Objetivos

Objetivo General

Realizar un análisis de los procesos de construcción, transmisión y uso de las normas que regulen la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP, dentro de las relaciones víctima y victimario concluyendo si se aplica el derecho y la justicia bajo los principios generales del derecho.

Objetivos Específicos

  • Analizar los principios del derecho empleados para la composición de la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP en Colombia.
  • Analizar si  la JEP contribuye al logro de una paz estable y duradera.
  • Validar si existe dentro de las normas una intención real de justicia y reparación a las victimas respetando sus derechos.

Marco Teórico

Este proyecto tiene como objetivo conocer los principios y las normas que se establecieron para la terminación del conflicto armado interno con las  FARC y la construcción de la paz para el País.

Colombia ha sobrellevado una cultura de violencia por más de 50 años de historia, en el que la lucha política de los partidos tradicionales se tomaron tan enserio sus fundamentos que iniciaron una ola de violencia que inspiro a líderes revolucionarios a cambiar el rumbo del País al alzarse en armas en contra de los gobiernos tradicionales, estos a su vez tomaron tanta fortaleza y crecieron en número, que sus ideales tuvieron que ser transformados para garantizar la sostenibilidad de sus bloques y ampliar su cobertura a nivel nacional, pensando en doblegar al estado con actos terroristas y así tomar las riendas de este.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.9 Kb)   pdf (153.5 Kb)   docx (15.8 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com