LÍMITES AL PODER PENAL:
Enviado por perezmilagrosfio • 7 de Septiembre de 2022 • Resúmenes • 1.247 Palabras (5 Páginas) • 61 Visitas
RESUMEN 2FELIPE VILLA VICENCIO
LÍMITES AL PODER PENAL:
- LEGITIMACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL PODER PENAL
El poder penal del Estado se ejerce de acuerdo a determinados límites. Estos límites expresan en principios que a su vez que legitiman el sistema penal, que limitan en la actuación del Estado. Del poder sancionador del Estado son tantos constitucionales como Su legitimación extrínseca proviene de la Constitución serie de principios. aplica determinadas normas penales, tiene que mantenerse dentro del marco de estos principios garantistas. Estos principios se clasifican en límites materiales o garantías penales y límites formales o garantías procesales.
Existen principios que se encuentran expresamente señalados en el títulopreliminardelcódigopenalyotrosquesonproductodelaaplicación político-criminal de la ley penal.
- PRINCIPIO DELEGALIDAD
personal política y jurídica de los ciudadanos que limita el poder penal estatal El principio de legalidad representa una garantía de libertad personal,
política y jurídica de los ciudadanos que limita el poder penal estatal. Este principio es un importante postulado del Estado de derecho de von Feuerbach,
que se expresa en la fórmula del nullum crimen, null apoena
sin el ege . infracción punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley» en este mismo sentido, el artículo II del Título Preliminar del código penal
(art. 2, num. 24,inc. d, Constitución); en este mismo sentido, el artículo II del Título
Preliminar del código penal.
a) Nullum crimen sine lege certa: la ley penal debe ser redactada con la mayor precisión posible (lex certa).
b) Nullum crimen sine lege previa: se prohíbe la aplicación retroactiva —in malam partem— de la ley penal.
c) Nullum crimen,nulla poena sine legescripta: no existe delito ni pena sin ley escrita; se rechaza la costumbre.
d) Nullumcrimen, nulla poena sine lege stricta:se prohíbe aplicar por analogía la ley penal.
2.1. La prohibición de analogía
La prohibición de analogía impide aplicar la ley penal por analogía para sancionar una conducta .El principio de inaplicabilidad por analogía de
la ley penal constituye una garantía de la administración de justicia y un principio fundamental del derecho penal en el sentido de que «no es permitir la analogía para calificar el hecho como delito o falta ,definir un estado o peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que le corresponde» .
2.2 La irretroactividad de la ley penal
La irretroactividad de la ley penal excluye la posibilidad de aplicar retroactivamente la ley penal cuando es desfavorable al reo. Sin embargo ,si es posible aplicar la ley de manera retroactiva si es favorable al reo,no obstante ,se aplicara la mas favorable al reo en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales (art. 6,CP)
2.3. Necesidad o minima intervencion del derecho penal
El principio de necesidad o de mínima intervención establece que el Estado debe emplear el derecho penal cuando pueda explicar su necesidad para la convivencia social .Se justifica toda intervencion necesaria y util para la proteccion de bienes juridicos .Este principio supone un límite fundamental a las leyes penales,se subclasifica en el principio de subsidiariedad y principio de fragmentariedad
La subsidiareidad ,limita el carácter expansivo del derecho penal ,al que solo se puede acudir cuando los demas controles sociales han fracasado
La fragmentariedad ,se refiere a la naturaleza del derecho penal ,y determina que conductas son penalmente relevantes
3.PRINCIPIO DE LESIVIDAD
El principio de lesividad exige que el bien juridico tutelado sea lesionado o puesto en peligro para que intervenga el derecho penal (art.IV,TP,CP),en nuestro derecho penal este principio sigue siendo dominante
Los bienes juridicos son los valores fundamentales y predominantes de toda sociedad que protege los derechos humanos
...