Macroeconomia

1. ¿Qué cree usted que produce un efecto mayor en índice de precios de consumo? ¿Una subida en el precio del pollo de un 10 a un 100 o una subida del precio del caviar de un 10 a un 100? Y por qué?

Según Charles Dickens y la teoría del consumo y el ahorro indican que tendría mayor efecto en el índice de precio en el pollo ya que una gran cantidad de consumidores lo adquiere de manera regular, esto afectaría en un promedio de 80% el consumo de este producto, y, con respecto del precio de cada uno se pude inferir que una persona que tiene a capacidad económica de consumir el caviar de manera regular podrá seguir haciéndolo sin importar cuan alto sea el precio de este, según un estudio realizado en las familias de estados unidos de américa las estadísticas muestran que hay un patrón predecible en el modo en que la gente muestra su consumismo, entre más altos sus ingresos más gastan en alimentación. Con respecto a esto podemos indicar que el pollo es un producto comestible ya sea para clase baja, media y/o alta afectaría el aumento de precio a las clases media y baja para quienes en este momento de la economía es de fácil obtención por su costo si llegase a incrementar de 10 a 100 como no lo plantea la pregunta generaría un efecto negativo en el consumo de dicho producto. Por el contrario si aumentase el precio del caviar de 10 a100 no generaría un gran efecto que no la gran mayoría de la sociedad lo consume si un poco porcentaje con respecto al precio que ya tiene hoy día en la economía.

2. Suponga que los individuos solo consumen tres bienes, como muestra el cuadro adjunto:

PELOTAS DE TENIS

($) RAQUETAS DE TENIS ($) GATORADE ($)

Precio de 2009 5000 40000 2500

Cantidad de 2009 100 10 200

Precio de 2010 5000 60000 1800

Cantidad de 2010

10 200

¿Y la del nivel general de precios?

b. ¿Se encarecen o se abaratan las raquetas de tenis en relación con el Gatorade? ¿varia el bienestar de algunas personas en relación con el de otras? Explique su respuesta.

No creo que varíe el bienestar de las personas ya que as raquetas de tenis no soy un bien rápidamente consumible con relación al Gatorade, toda la sociedad gasta sus ingresos en necesidades básicas ya dependiendo las familias o personas que tienen mayores ingresos, pero tiendo en cuenta un rango general para todos de ingresos promedio. No tendría una afectación significativa ya que las raquetas bajen o suban de precio ya que el consumo o gasto que se hace cuando se adquiere este producto es de a categoría de bienes duraderos o no son de rápido consumo lo cual tarda un tiempo largo para volver adquirir otro ejemplar, si lo tomamos con respecto al gatorade este si es un bien no duradero ya que es consumible rápidamente y se estará comprando a diario para su consumo y aún más si es una persona dedicada al deporte.

3. Suponga que los residentes de Vegetarianolandia gastan toda su renta en coliflor, brócoli y zanahorias. En 2008 compran 100 coliflores a $500, 50 brócolis a $800 y 500 zanahorias a $100. En 2009 compran 75 coliflores a $600, 80 brócolis a $900 y 500 zanahorias a $ 120, ¿Cuál es el IPC de los dos años? y ¿cuál es la tasa de inflación de 2009?

4. El presidente de Estados Unidos Hoover en 1931 ganaba un sueldo de USD$75000; era su sueldo alto o bajo a comparación con el Presidente Clinton quien ganaba en 1995 USD$ 200.000?

IPC 1995= 107,6

IPC 1931= 8,7

De

...