Maquiavelo

REGIMENES AUTORITARIOS DE MOVILIZACION EN PAISES POSTMODERNISTAS

Algunos opositores a la posmodernidad, antes que reflexionarlo lo han considerado como la comparsa ideológica del neoliberalismo económico, y como el sustento del conservadurismo autoritario. En distintas naciones de la región la profunda crisis económica había activado una serie de movilizaciones políticas y sociales con un signo claramente emancipatorio de las bases de los relatos del iluminismo: Justicia, Libertad, Progreso. Sin embargo, considero que hay un principio que mantiene toda su vigencia, y quizás más que antes, me refiero al concepto de Fraternidad. Pareciera que esta reacción en diversos sectores de la inteligencia latinoamericana correspondía a la disociación existente entre modernidad ilustrada y modernización salvaje.

Bibliografía: revista OEI (organización de estados iberoamericanos)

REGIMENES AUTORITARIOS POSTOTALITARIOS

Juan Linz propuso en 1996 una nueva tipología de regímenes no democráticos, de gran utilidad para el estudio comparado de los procesos de no democratización. Así , por ejemplo, el paso desde el postotalitarismo a la democracia es perfectamente posible, que observamos hoy en algunos países de la europa oriental. En la cuba que se ha bautizado como “postotalitarismo-carismatico”. En general se caracteriza por el predominio de rasgos postotalitarios o totalitarios “atenuados”. El caso cubano exhibe algunos rasgos de cambio postotalitarios. En primer lugar existe un naciente pluralismo económico, que se manifiesta en una calculada penetración del mercado en ciertos sectores de la economía. Básicamente esto está ocurriendo en los espacios que se le han abierto a la inversión extranjera (principalmente en el sector turístico) y en torno a la economía familiar. En segundo lugar, se observa un incipiente pluralismo social, observado en torno a la creciente "autonomía" de algunas organizaciones religiosas, entre ellas de la Iglesia Católica

Bibliografía:Juan J. Linz y alred stepen,” problemas de democratización”(1996)

REGIMENES AUTORITARIOS DE MOVILIZACION POSTINDEPENDENCIA

Esta configuración ha aparecido en estados después de obtener su independencia del gobierno colonial, especialmente en el Africa negra y el Magreb. El partido único a veces es un partido unificado, pero no un partido monolítico. La intención a veces era integrar y permitir la participación de grupos sin las “tensiones” de la política multipartidista. Casos relevantes son Argelia con Ben Bella, Túnez bajo Bourguiba, CPP de Gana (con Nkruhmah), PDCI en Costa de Marfil, Senegal, Malio Tanzania, Sierra Leona, Madagascar, Guinea con Ségou-Touré.

Bibliografía: Bratton,M. et al (1997),democratic experiments in africa: regime transitions in comporative persepective,(Cambridge studies in comporative politics)

REGIMENES AUTORITARIOS BUROCRATICO-MILITAR

Regímenes autoritarios en los cuales predomina una coalición controlada por oficiales del ejército y burócratas, que excluye o incluye a otros grupos y actúa pragmáticamente dentro de los límites de su mentalidad burocrática. Por eso ni crea ni permite un partido de masas que juegue un papel dominante. De hecho cuando se crea un partido único es más bien con intenciones desmovilizadoras. El papel predominante de los militares ha llevado a muchos a describir a estos regímenes simplemente como “dictaduras militares”, aunque esta concepción ignora el importante papel de los líderes civiles, sobre todo los altos funcionarios, expertos y tecnócratas, y también políticos de los partidos democráticos anteriores al golpe, etc. En algunos casos instituciones tradicionales como la monarquía o la Iglesia, han jugado un cierto papel, pero no tan relevante como para calificarlos como sistemas tradicionales. Muy frecuente en América Latina, y también en Europa.

...