OPINION MONSANTO

OPINION MONSANTO

Durante la conferencia se repasaron los antecedentes de Monsanto, en especial su participación en numerosas actividades incompatibles con la vida, como haber contribuido desde dos de sus laboratorios a la construcción de las tres primeras bombas atómicas, haber sido uno de los grandes productores del Agente Naranja, el herbicida y desfoliante que aplicó Estados Unidos en Viet Nam (compuesto por un 50 por ciento de 2,4 D y un 50 por ciento de 2,4,5 T), ser uno de los fabricantes históricos de PCBs y sobre todo, haber creado y comercializado sin evaluación suficiente numerosos organismos genéticamente modificados, como la soja RR y el maíz Bt, y plaguicidas como el glifosato.

Montenegro sostuvo que había sido "una falta de respeto para los vecinos de Malvinas Argentinas y una clara violación de normativa vigente haber anunciado primero desde Nueva York y luego desde la gobernación de Córdoba que se instalaría una planta de Monsanto, cuando no tiene autorización alguna, ni se han hecho las Evaluaciones de Impacto Ambiental, ni se realizaron Audiencias Públicas".

Un vecino asistente a la reunión denunció que la página Web de Monsanto "considera un hecho la instalación", tras lo cual Montenegro agregó que gobierno y empresa "hasta anticiparon fecha de inauguración en 2014. Todo esto es simplemente ilegal. Primero hay que cumplir la ley".

Del intercambio entre el expositor y los vecinos quedó claro el riesgo de que se instale una planta de Monsanto en Malvinas Argentinas o cualquier otro lugar de la provincia, no solo por los pésimos antecedentes de la corporación, sino también –según lo indicado por Montenegro- porque "consolidaría un modelo extractivo que terminará destruyendo las últimas hectáreas de bosque nativo y enviando, junto a los porotos y los biocombustibles para exportación, nutrientes valiosos que los ecosistemas, deforestados y maltratados, no reemplazarán".

Los vecinos acordaron que se trabajaría en un doble no, "la negativa a que se sigan aplicando plaguicidas en los alrededores de la ciudad y la negativa a que se instale Monsanto en Malvinas Argentinas".

Finalmente se repasaron estrategias de lucha "contra grandes corporaciones como Monsanto, que piensan más en los beneficios económicos que en la salud de las personas" y se acordó iniciar "un activo proceso de debate comunitario", para lo cual se solicitará a las autoridades "que suspendan toda gestión vinculada a la instalación de Monsanto".

Pagina Monsanto de los beneficios de la biotecnologia

Finalmente, los beneficios ambientales se ven reflejados en la reducción del impacto de la agricultura tradicional: conservar el suelo y las fuentes de energía, reducir la producción de gases de efecto invernadero (por ejemplo, disminución en las emisiones de carbono al ambiente a través de la siembra directa), reducir el uso de herbicidas tóxicos, conservar la fertilidad del suelo y los recursos naturales. Numerosas organizaciones independientes han documentado los beneficios de la biotecnología. A continuación se sugiere una lista de publicaciones y bases de datos para consultar. Los trabajos publicados cubren diferentes temáticas como agronomía, coexistencia, impacto ambiental, impacto socio-económico y bioseguridad.

EXPANSIÓN DE CULTIVOS DE SOJA CAUSAN DETERIORO AMBIENTAL EN AMÉRICA DEL SUR

19/10/2012 10 Octubre, Atención Ambiental

La soja o soya es un producto oleaginoso originario de China. Además de un elevado contenido deaceite, posee singulares propiedades alimenticias por su riqueza en proteínas y constituye, asimismo, una importante materia prima para diversas industrias.

Productores de Brasil, Paraguay,Uruguay, Bolivia y Argentina ocupan un total cercano a los 45 millones de hectáreas de soja, conuna producción anual que podría llegar a los 118 millones de toneladas en conjunto.

La producciónde soja se expande alentada por los altos precios internacionales y por la sostenida demanda delprincipal comprador mundial que es China a laque se suman otros países asiáticos.

Una nueva generación de agricultores que buscan altas y rápidas ganancias en corto plazo surgió en el Mercosur pero también enfrentan peligros como el veloz deterioro ambiental por falta de rotación de cultivos y el uso de agroquímicos.

El avance del cultivo de soja provoca el aumento y la expansión de los patógenos del suelo. A pesar de la amenaza que implica el uso excesivo de pesticidas, fungicidas y fertilizantes en un futurocercano, los productores no tienen en cuenta estos problemas y cada vez son más los que adoptan el método de siembra directa si bien este sistema es muy efectivo en cuanto a que evita la erosión del suelo, no es un buen método para la protección de las plantas.

En el caso de la soja, lasiembra directa provoca el resurgimiento de las enfermedades, dado que dejalas raíces y los tallos infectados con hongos patógenos dentro del suelo hasta el año

...