Parcial

l 1

Este examen parcial evalúa lo aprendido en los módulos 1 y 2.

Criterios de evaluación:

Los criterios de evaluación de este parcial, se corresponden con los objetivos oportunamente planteados en la asignatura. Se vinculan con el nivel conceptual, de comprensión e interpretación y con el nivel de aplicación y transferencia de conocimientos a los casos concretos que se plantean.

Criterios de acreditación:

Para aprobar el presente parcial, usted debe reunir un mínimo de 50 puntos, sobre un total de 100 puntos.

Parte Teórica

1) Exprese desde el punto de vista jurídico qué se entiende por Código. Señale cuál es a su juicio la importancia que tiene el método de un cuerpo normativo y describa cuál siguió el codificador argentino. (20 puntos)

1-CODIGO: El código es un cuerpo organizado y sistemático

De proposiciones jurídicas

Atañen a una rama del Derecho

Estructurado según un método

Diriamos que serian leyes agrupadas en un solo cuerpo.

- METODO: a) IMPORTANCIA cuerpo normativo

Gracias a este método podemos llevar a cabo una agil interpretacion de cualquier código.

Porque organiza y pondera lo mas relevante del contenido del Codigo. Esto lo podemos ver reflejado en nuestro código civil a través de las subdivisiones que hay.

Escencialmente la importancia que tiene un cuerpo normativo es que por medio de el se puede sacar artículos, ideas y nos guía en la vida cotidiana , etc.

b) DESCRIBIR cual siguió el CCA

b) Toda la concepción metodológica del CCA está inspirada en el ESBOCO de Freitas, o proyecto de CC para el Imperio del Brasil.

Las menciones mas importantes:

Codigo de Napoleon ( Francia )

Proyecto de Garcia Goyena para España.

Codigo de Chile.

Tratado de derecho civil francés, prof de univ Estinburgo ( Aubry y Rau)

Antecedentes del derecho patrio y los usos y costumbres.

Derecho Romano, Savigny, entre otros.

2) En forma de sinopsis explique los efectos de la Ausencia con Presunción de Fallecimiento en relación a los bienes y al matrimonio del ausente. Analice las consecuencias de su reaparición (20 puntos)

AUSENCIA CON PRESUNCION DE FALLECIMIENTO:

Efecto con relación a los bienes y al matrimonio del ausente.

Cuando una persona hubiere desaparecido del lugar de su domicilio o residencia sin que de ella se tenga noticias y sin haber dejado apoderado , el juez designa un curador.

Para esta designación serán preferidos los parientes idóneos del ausente, (conyuge, hijos,padre o madre, hermanos y los tios, demás parientes en grado sucesible).

El dominio de los bienes del presunto fallecido se inscribirá en el registro correspondiente , a nombre de los herederos o legatarios que podrán hacer partición de los mismos.

Transcurridos cinco años desde el dia presuntivo del falleciemiento u ochenta años desde el nacimiento de la persona se podrá disponer libremente de los bienes. Queda concluida y podrá liquidarse la sociedad conyugal.

La declaración de ausencia con presunción de fallecimiento , autoriza al otro conyuge a contraer matrimonio, quedando disuelto el vinculo matrimonial.

CONSECUENCIAS DE SU REAPARICION.

Termina la curatela de los ausentes declarados cuando se presenta el ausente, sea en persona o por apoderado.

Si hecha la entrega de los bienes se presentase el ausente o se tuviese noticia cierta de su existencia, aquella quedara sin efecto.

Si el ausente reapareciese podrá reclamar la entrega de los bienes.

En cuanto al matrimonio la reaparición del ausente no causara la nulidad del nuevo matrimonio

3) El Sr. Carlos Estévez tiene 50 años de edad, y padece una afección llamada "pie diabético" que le ha generado una gangrena que afecta su pie derecho. Por este motivo se encuentra internado en el Hospital Zonal de la ciudad de La Plata. Luego de una exhaustiva evaluación, el equipo médico tratante, le informa que la única terapia para esa afección es la amputación del miembro hasta la rodilla. Carlos se niega terminantemente a dar su consentimiento para la cirugía. Ante esta negativa, el Dr. Juan Sánchez, Director del hospital solicita al Juez de turno la autorización para efectuar la amputación al paciente.

A Ud. Como Juez de la causa se le plantean los siguientes interrogantes:

Fundamente sus respuestas

a) ¿Cuál es el derecho subjetivo que se encuentra comprometido en el caso? Dé una noción del mismo.

b) ¿Ud. Cómo resolvería la cuestión planteada?

(30 puntos)

A_) Derecho subjetivo del caso.

```El Sr. Carlos Estevez

...