Pretensiones accesorias

PRETENSIÓN ACCESORIA

SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA

SEXTO.- Por todo lo detallado, queda acreditada la ilegalidad que cometió el demandado, por no otorgarme el destaque que por derecho me corresponde además de ser nombrado en la institución por más de 20 años, sin contar de por medio con un procedimiento administrativo, que a su vez tome en cuenta el artículo 46.1 de la Ley N°27209 Ley de Gestión Presupuestaria del Estado; por tanto, deberá de declararse fundada la pretensión principal y subsecuentemente, deberá de correr la misma suerte la pretensión accesoria sobre indemnización por el daño causado.

“(…) A través de esta pretensión, la norma brinda al justiciable la posibilidad de reclamar la indemnización por daño causado por la Administración Pública, siempre que este haya sido generado teniendo como soporte las actuaciones de la Administración (…)”^[1].

SÉPTIMO.- Es evidente el perjuicio moral y material que se me ha producido y se me viene produciendo motivo de impedimento del destaque por parte del demandado, el presente caso se tiene identificado los elementos que implican la responsabilidad civil extracontractual:

• ANTIJURIDICIDAD: La falta de destaque se me efectuó es ilegal pues no se respetó el marco del Decreto Legislativo N° 276; y también la actuación de la entidad demandada es antijurídica porque esta no ha cumplido con dar respuesta a mis solicitudes con numero de ingreso 13974 y 10209, y especialmente a la solicitud administrativa que presente con registro de ingreso 33605, mediante la cual se buscaba una solución en sede administrativa y cuya falta de atención por la demandada ha requerido la interposición de la presente demanda, ocasionándome gastos y molestias.
• DAÑO CAUSADO: Resulta acreditado el daño que se me ha hecho consistente  en la aceptación de mi derecho al destaque en los meses de  Febrero y Marzo, situación que ha originado malestar e inestabilidad en mi salud durante esos meses.
• NEXO CAUSAL: El descuento ilegal por parte de la entidad demandada, se configura en la causa del daño espiritual como estrés, preocupaciones y riñas familiares y del daño material como el costo que me viene costando la defensa técnica legal, para esta demanda.
• FACTOR DE ATRIBUCIÓN: Es evidente la culpa que tiene el señor demandado frente al daño que se me ha ocasionado, pues me ha empeorado mi estado de salud, ya que soy una persona asmática (asma severo) y las nebulizaciones que  me realizan más la medicación que debo comprar me genera bastantes gastos, mencionando que soy mayor de edad y ya no tengo tantas fuerzas para realizar estas actividades a cada rato, por lo que mi destaque en la ciudad de Lima sería ideal por el clima y porque mi salud, por recomendación de los médicos, así lo requieren.

En tal sentido acreditado el daño, corresponde sustentar el resarcimiento económico que por el daño emergente asciende a 2,500.00 soles más los intereses legales que deberán ser liquidados en ejecución de sentencia; esto en atención del gasto económico que me viene ocasionando la actuación de la demandada así como el gasto que me ocasionará todo este proceso judicial, por tanto es razonable pedir este monto.

Asimismo, se me deberá resarcir por daño moral un monto equiparable a mis preocupaciones, y mis pedidos reiterados que no fueron atendidos en su oportunidad, por la inestabilidad económica que experimenté por motivo del descuento ilegal por parte de la demandada, monto que razonablemente lo cuantificamos en 5,000.00 soles, más los intereses legales que deberán ser liquidados en ejecución de sentencia; y por lucro cesante a los 2,000.00 soles que me descontaron en forma ilegal y arbitraria.

...