Práctica Sobre Pretensiones - Derecho Procesal Civil

UNSA - TEORIA GENERAL DEL PROCESO 2

CASO N° 03: LA PRETENSION.

El día 14 de febrero del 2013, ante el 10° Juzgado Civil de Arequipa, Roman Castell ha interpuesto demanda en contra de Diana Romaní, que contiene la siguientes pretensiones: 1) Demanda por daños y perjuicios por ruptura de promesa matrimonial; solicitando se le indemnice con la suma de 90 mil soles, correspondiendo 40 mil soles por daños patrimoniales consistente en daño emergente por desembolsos realizados en la preparación del matrimonio, y 50 mil soles por daño extrapatrimonial consistente en daño moral y psicológico, por el sufrimiento espiritual y emocional provocado; 2) Demanda de revocación de la donación del automóvil marca Mercedes Benz de placa V2Y-121, entrega como regalo de bodas a la demandada; o alternativamente la restitución de valor del vehiculo antes indicado, estimado en el valor de 90 mil nuevos soles.

Como fundamentos facticos de la pretensión de daños y perjuicio por ruptura de promesa matrimonial, señala que con la demandada se conocieron en el año 2011, luego de ser presentados por una amiga en común de nombre Briseida Tenorio, llegando a iniciarse una amistad, luego en el febrero del 2012, entablarse una relacion de enamorados, finalmente novios, mediante una recepción publica que ha tenido lugar el 23 de setiembre del 2012, fijándose fecha para la ceremonia de matrimonio civil y religioso el 04 de noviembre del 2012; habiéndose cursado las invitaciones correspondientes a amigos y parientes de ambas personas, asi como ha contratado los servicios de la empresa Eventos&Compromisos SA., para atender los servicios requeridos para las ceremonias religioso, civil y recepción de fiesta de gala que incluye local, bocaditos, licores, cena, tortas, gastos diversos en los servicios religioso y civil, etc., por un monto total de 40 mil soles. La demandada en fecha 30 de octubre del 2012, en forma arbitraria y sin mayor motivo ha tomado la decisión de romper nuestro compromiso matrimonial, frustrándose todas los preparativos para las ceremonias y recepción, previstas, lo que le generado no solo el menoscabo patrimonial antes indicados, sino también daños psicológico y moral, pues viene sufriendo una fuerte depresión, sufrimiento por aquella ruptura, pues tenia la ilusión de constituir un hogar familiar para felicidad de ambos, nuestros amigos y familiares se han sorprendido por la frustración de la boda, y se generan comentarios negativos de mi persona que ahondan mi padecimiento emocional. Por otro lado, respecto a la revocación de la donación del automóvil, señala que el citado vehiculo fue un regalo de bodas y se adquirió a nombre de la demandada con fecha 20 de octubre del 2012, quien lo recogió de la empresa Divemotor SA, pero frente a la ruptura del compromiso matrimonial la demanda debe devolver el vehiculo o su valor.

Admitida la demanda a trámite, se notificó a la demandada, quien al contestar la misma, niega la demanda y solicita se declare infundada en todos sus extremos; y a la vez Interpone reconvención en contra de Roman Castell para que le indemnice por daños y perjuicios, solicitando que el reconvenido le pague la suma de 50 mil soles por daños extrapatrimoniales por daño moral y psicológico. Expone como fundamentos de la contestación que el demandado nunca ha tenido reales intenciones de contraer matrimonio, tanto así que por versión de la amiga de ambos de nombre Briseida Tenorio, todo se trató de una farsa, y lo real es que demandante ha realizado una apuesta con su amiga Briseida Tenorio que consistía en que lograría

...