Principio de inocencia
Enviado por gusti1987 • 22 de Junio de 2016 • Apuntes • 706 Palabras (3 Páginas) • 139 Visitas
A) Identifique dos derechos procesales que estarían siendo afectados en el caso. Fundamente en cada caso por qué considera que estaría afectado dicho derecho.
Desde mi punto de vista en el caso se estarían afectando varios derechos procesales, de los cuales nombraré dos, a saber:
El principio de inocencia: este principio es la mayor garantía a favor del imputado, establece la inocencia de la persona como regla, siendouno de los pilares del proceso penal acusatorio, que permite a toda persona conservar el estado de no autor en tanto no se expida una resolución judicial firme. Podemos decir que la persona imputada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.
En el caso pude observar que desde el principio Steven AVERY fue tomado por personal policial como “culpable” del ataque sexual, obviando claramente la presunción de inocencia. Aunque había algunos elementos para fundar sospecha sobre la participación de AVERY, la policía de Wisconsin direccionó intencionalmente la investigación hacia la persona de AVERY.
El derecho de defensa: es fundamental para una persona el derecho a defenderse ante un tribunal de justicia de los cargos que se imputan con plenas garantías de igualdad e independencia. Es un derecho que se da en todos los órdenes jurisdiccionales, y se aplica en cualquiera de las fases del procedimiento penal. Entiéndase por tal la facultad que posee toda persona para contar con el tiempo y los medios necesarios para ejercer su defensa en todo proceso donde se encuentre involucrado.
En el caso lo que me llamo la atención que lo detuvieron a Steven AVERY y no dejaron que designe un abogado de su confianza, tampoco le dieron la opción de ser asesorado por el letrado de oficio; como así tampoco no informaron a persona alguna sobre su situación procesal. Por todo esto creo que se violó el derecho de defensa del imputado.
B) Compare el sistema procesal argentino con el de Wisconsin, marcando sus similitudes y diferencias. Para ello construya un cuadro de doble entrada.
A continuación elaboré un cuadro de comparaciones entre lo que sucede en la Argentina, con lo que vi del caso sucedido en Winsconsin.
Sistema Argentino | Sistema de Wisconsin | |
Diferencia | Allanamientos con testigos. | Allanamiento sin testigos. |
Diferencia | Los imputados no pueden prestar declaración en sede policial. Tampoco pueden declarar en su contra. | Los imputados si pueden declarar en sede policial. Si pueden declarar en su contra. |
Diferencia | Los menores no pueden declarar sin la presencia de su padre, madre, tutor o encargado. | Los menores si pueden declarar sin la presencia de su padre, madre, tutor o encargado. |
Diferencia | Los juicios son llevados adelante por un Tribunal. | Los juicios son con jurados. |
Diferencia | En Argentina no pueden ser juzgados por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. | En Winsconsin se formo un jurado especial. Investigado por la policía y fiscal de otro lugar. |
Diferencia | Sistema Penal Acusatorio. | Sistema Penal Anglosajón (common law) |
Similitud | Doctrina del fruto del árbol envenenado. | Doctrina del fruto del árbol envenenado. |
Similitud | Cada Provincia posee su Código de Procedimientos. | Cada estado posee su Código de Procedimientos. |
...