Principios Del Amapro
Enviado por ezauzitho • 22 de Abril de 2014 • 2.868 Palabras (12 Páginas) • 234 Visitas
PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
1.- PRINCIPIO DE INICIATIVA O INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA;
JURISPRUDENCIA Y TESIS AISLADAS - 8A ÉPOCA
AMPARO. PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA, CASO EN QUE NO SE CUMPLE.
DE ACUERDO CON EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA ESTATUIDO POR LOS ARTICULOS 107, FRACCION I DE LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA Y 4O. DE LA LEY DE AMPARO, EL JUICIO DE GARANTIAS SOLO PUEDE SER PROMOVIDO POR LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE LA LEY, EL TRATADO INTERNACIONAL, EL REGLAMENTO O CUALQUIER OTRO ACTO QUE SE RECLAME; Y UNICAMENTE PODRA SEGUIRSE POR EL AGRAVIADO, POR SU REPRESENTANTE LEGAL O SU DEFENSOR. LUEGO, SI LA RECLAMACION DEL QUEJOSO CONSISTE EN QUE NO SE CITO A JUICIO A UNA PERSONA QUE FIGURO TAMBIEN COMO PARTE DEMANDADA; ELLO NO LE PRODUCE NINGUNA LESION DIRECTA A SUS INTERESES JURIDICOS, PUES OBVIAMENTE ES AQUEL OTRO INDIVIDUO QUIEN DEBE ACUDIR ANTE LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES EN DEFENSA DE SUS DERECHOS Y NO EL QUEJOSO.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, QUINTA EPOCA,
2.- PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DE UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO, CUANDO
EL AMPARO SE INTERPONGA CONTRA ACTOS JURISDICCIONALES;
EJECUTORIA NUM. 1A./J. 143/2011 (9A.) DE SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, PRIMERA SALA
AMPARO DIRECTO 7/2010.. 30 DE JUNIO DE 2010. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. DISIDENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. SECRETARIO: JAVIER MIJANGOS Y GONZÁLEZ.
CONSIDERANDO:
PRIMERO. COMPETENCIA. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES COMPETENTE PARA RESOLVER EL PRESENTE AMPARO DIRECTO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIÓN V, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 182, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO Y 21, FRACCIÓN III, INCISO B), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, POR HABER EJERCIDO LA FACULTAD DE ATRACCIÓN MEDIANTE DETERMINACIÓN DE DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ, EN EL EXPEDIENTE IDENTIFICADO CON EL NÚMERO **********.
QUE EL AUTOMÓVIL SEDAN SE PARABA EN LA PARTE POSTERIOR, ES...
3.- PRINCIPIO DE LA EXISTENCIA DEL INTERÉS LEGÍTIMO, CUANDO EL AMPARO SE
INTERPONGA CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS;
ACCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA. EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE DIVERSOS PRINCIPIOS QUE INTEGRAN LA GARANTÍA INDIVIDUAL RELATIVA, A CUYA OBSERVANCIA ESTÁN OBLIGADAS LAS AUTORIDADES QUE REALIZAN ACTOS MATERIALMENTE JURISDICCIONALES.
ACCESO A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA. SU VINCULACIÓN CON LA LABOR DE INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS A CARGO DEL MINISTERIO PÚBLICO.
ACCESO A LA INFORMACIÓN. SU NATURALEZA COMO GARANTÍA INDIVIDUAL Y SOCIAL.
DERECHO A LA VIDA. SU PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.
FACULTAD DE INVESTIGACIÓN. EL EJERCICIO DE ESTA ATRIBUCIÓN NO JURISDICCIONAL, NO ES DE NATURALEZA PENAL, NI EXIGE EL RIGOR PROBATORIO PROPIO DE UN PROCESO DE ÍNDOLE SANCIONADORA.
FACULTAD DE INVESTIGACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 97, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. CUANDO LOS ALCANCES DEL EJERCICIO DE AQUÉLLA NO COMPRENDAN LA DETERMINACIÓN DE REPARACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS FUNDAMENTALES, NO DEBE SOSLAYARSE QUE EXISTE LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL ESTADO MEXICANO DE REPARAR EL DAÑO A AQUELLAS PERSONAS QUE HAYAN SIDO AGRAVIADAS COMO RESULTADO DE LA ACTUACIÓN DE SUS AGENTES.
GARANTÍA A LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA COMPLETA TUTELADA EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SUS ALCANCES.
GARANTÍA DE NO DISCRIMINACIÓN. SU PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.
IGUALDAD JURÍDICA DEL HOMBRE Y LA MUJER PREVISTA EN EL ARTÍCULO 4O., PRIMER PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. SUS ALCANCES.
INTEGRIDAD PERSONAL. AL CONSTITUIR UN DERECHO ABSOLUTO QUE NO ADMITE EXCEPCIÓN, LÍMITES, SUSPENSIÓN NI JUSTIFICACIÓN, SE TRADUCE EN UN DERECHO A NO SER TORTURADO.
INTROMISIÓN DE LA AUTORIDAD EN UN DOMICILIO SIN ORDEN JUDICIAL. EFICACIA DE LAS ACTUACIONES REALIZADAS Y DE LAS PRUEBAS OBTENIDAS, CUANDO ES MOTIVADA POR LA COMISIÓN DE UN DELITO EN FLAGRANCIA.
LIBERTAD PERSONAL. ESE DERECHO SE TRANSGREDE CUANDO LA DETENCIÓN QUE SE PRACTIQUE ES ARBITRARIA Y OBEDECE A CAUSAS AJENAS A LAS QUE FIJA LA LEY.
LIBERTAD SEXUAL. ES EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN QUE TODA PERSONA EJERCE EN LAS DISTINTAS ESFERAS DE SU VIDA, CUYA VIOLACIÓN CONLLEVA LA TRANSGRESIÓN DEL DERECHO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN POR GÉNERO.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO OBJETIVA Y DIRECTA. SU SIGNIFICADO EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
SEGURIDAD PÚBLICA. EL ACTO DE POLICÍA, ASÍ COMO EL ASPECTO OPERATIVO DE ESTA FUNCIÓN PÚBLICA, REQUIEREN DE UNA ESTANDARIZACIÓN A NIVEL LEGAL, REGLAMENTARIO Y PROTOCOLARIO QUE LOS DETALLE, A FIN DE QUE CUANDO LAS CORPORACIONES POLICÍACAS COLABOREN CONJUNTAMENTE, SU LABOR NO SEA ENTORPECIDA POR FALTA DE COORDINACIÓN O PORQUE CADA UNA TIENE DISTINTAS FORMAS DE REACCIONAR ANTE LAS MISMAS SITUACIONES.
SEGURIDAD PÚBLICA. EL EJERCICIO DE ESTA FUNCIÓN SE ENCUENTRA REGULADA EN LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO A EFECTO DE ESTABLECER UN SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA, SUJETO AL RESPETO DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES DEL HOMBRE, CUYA ACTUACIÓN DEBERÁ REGIRSE POR LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, EFICIENCIA, PROFESIONALISMO Y HONRADEZ, CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
SEGURIDAD PÚBLICA. SU REALIZACIÓN PRESUPONE EL RESPETO AL DERECHO Y EN ESPECIAL A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.
SEGURIDAD Y USO DE LA FUERZA PÚBLICA. EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE BRINDAR SEGURIDAD Y MANTENER EL ORDEN, SIEMPRE RESPETUOSO DE LOS DERECHOS HUMANOS, CON BASE EN LA RACIONALIDAD, LA NECESIDAD, LA PROPORCIONALIDAD Y LA LEGALIDAD.
...