Publicidad Comparativa

Starbucks vs Nescafé: Nescafé ataca donde más le duele a su rival en el precio y es que para Nestlé, Taster’s Choice es igual de bueno y cuesta cuatro veces menos que el café de la sirena. La gama de anuncios aquí presentada ya corre online y en las ciudades de Chicago y Seattle, ésta última, el corazón del gigante del café para llevar.

Pepsi vs Coca- Cola: Esta publicidad es conocida y exitosa en el mundo, porque estos refrescos juegan con las marcas, con base en cualidades verdaderas del producto sin llegar a decir mentiras sobre los beneficios de una u otra marca.

Jaguar vs BMW: Con su lema “¿No es el jaguar tan fiero como lo pintan?”, BMW ha empleado este tipo de publicidad para atacar a uno de sus principales competidores. Debería seguir usándola porque los automóviles se prestan para este tipo de publicidad porque si una de las cosas que llama la atención a los clientes de este mercado es el diseño, fuerza y velocidad de los automóviles.

Cialis vs Sidenafilo: Se hizo un estudio de lo que los pacientes prefieren y que es lo que les da mejores resultado, “no son para los que pueden si no para los que quieren más”, disfunción eréctil es lo que atacan estas marcas. Cialis se ha venido posicionando mejor que su competencia, y al hacer este tipo de publicidad comparativa le da más prestigio a su marca porque recalca sus cualidades y ventajas.

Samsung vs iPhone: El último smartphone de la empresa de Corea, el Galaxy S II, es promocionado cargado de un tono anti-iPhone, que abarca todo, desde la percepción de la naturaleza voluble de los compradores de iPhone para los defectos del teléfono de Apple hasta el tamaño de la pantalla. Es la expresión más descarada hasta la fecha de la creciente disonancia entre las dos compañías. Bueno, esto y las latentes disputas de patentes que se están disputando ahora por todo el mundo.

Energizer vs Duracell: Son competencia totalmente directa, es un producto que fácil puede mostrar sus cualidades en este tipo de publicidad, los comerciales y publicidad han sido buenas, sobretodo cuando muestran a tres conejos de Duracell en contra de una de Energizer. Me causó gracia la manera que tienen de decir que las pilas Energizer Lithium son más duraderas que las famosas pilas Duracell Alcalinas.

Crest Whitening Plus Scope vs Colgate Total Whitening Gel: Estas dos marcas de pasta de dientes podrían utilizar a publicidad comparativa, sería una buena estrategia para Colgate que por poco lleva ventaja sobre Crest, podrían comparar en cuanto tiempo se blanquean los dientes cada una, con fotografías o comerciales de televisión.

Burguer King vs Mac Donalds: Están dos empresas líderes en el mercado de las hamburguesas son precisamente un ejemplo claro de que se podría utilizar esta publicidad, BK tiene las hamburguesas más grandes y Mc Donalds precios más bajos. Una es un poco más dirigida a adultos, pero su mercado no deja de ser los niños.

MAC vs DELL: a lo largo de los años MAC siempre ha tenido las mejores innovaciones en el mercado, se ha sabido desde el precio, la calidad y las características de sus productos. Se me hace que en cuanto a diseño MAC podría usar la publicidad comparativa fácilmente porque es más innovador y cómodo.

Fab vs Ariel: desataron una guerra de comparaciones en los años 90. Después de varios episodios, se exigió que todo lo que se diga y se muestre en los comerciales en vivo sea verdad y se muestre la ficha técnica en la que se especifica el tipo de prenda que se utilizó. Para los publicistas, la guerra entre estas marcas solo benefició a usuarios y empresarios, pues llegaron las más

...