Qué Elementos De La Política Internacional Se Encuentran Asociados A La Problemática Histórica De La Unión Patriótica

¿Qué elementos de la política internacional se encuentran asociados a la problemática histórica de la Unión Patriótica?

Las reflexiones para entender el contexto histórico en materia de política internacional relacionada a la problemática que padeció la Unión Patriótica requiere que se anteceda por una breve descripción del significado y la relevancia política asociada a este movimiento. El recurso principal para este texto será la conferencia del 2 de diciembre del presente año en el que algunos militantes y simpatizantes de la UP como el hoy senador Iván Cepeda, dan sobre aspectos legales, políticos e históricos que permitan entender la importancia de este movimiento como fuerza política vigente.

Tal como se expone en la conferencia, La Unión Patriótica significó una fuerza política alternativa de peso, a tal punto de establecerse como una “tercera fuerza” aparte de los partidos tradicionales. Al establecerse como movimiento político, reitero sus intereses por la búsqueda del poder, de ser gobierno a través de la unión del campo y la ciudad en acción conjunta estrechando distancias entre las distintas formas de lucha de los sectores populares. Esta expresión política significo además la unidad de algunas tendencias estudiantiles, obreras, movimientos cívicos, partidos y corrientes de corte marxista leninista, entre otros que se permitieron articular plataformas y programas políticos para ser gobierno.

En ese propósito, lograron gobernar y administrar lo público en varias regiones del país. Lograron insertarse en la política legislativa con senadores, además de hacerse elegir como gobernadores, alcaldes, diputados y consejos municipales. La gobernanza tuvo una dirección contraria a la establecida desde los partidos tradicionales. Esta oposición logro administrar a favor del interés público, priorizo la inversión social como política sobresaliente. Por lo anterior se pudo afirmar que esta forma de gobernar representó un cambio de 180 grados en el poder, por ello significó una amenaza a las elites políticas y militares de antaño establecidas en el país.

En el contexto internacional se imponía el neoliberalismo en países latinoamericanos como modelo económico, luego de crisis del capitalismo, Colombia no fue la excepción. Para ello se requirió el sometimiento de la sociedad y la población a verdaderos “choques” con los que la gente no pudiera reaccionar a los impactos de la implantación de este modelo económico. Colombia estaba ad portas de la apertura económica, lo que genero ampliar la brecha de desigualdad, resultando más pobreza con el despido de miles de trabajadores públicos y la privatización de empresas estatales.

Por otra parte, planes internacionales presididos por el entonces mandatario de Estados Unidos Ronald Reagan, sucumbió en la geopolítica mundial. Reagan es conocido por algunos analistas como uno de los mandatarios estadounidenses en hacer de América Latina el centro de la política exterior. Esta fijación resulto debido a la avanzada de proyectos revolucionarios en Latinoamérica. Los sandinistas llevaban más de un año en el poder en Nicaragua tras haber derrocado el régimen de Anastasio Somoza. Por otra parte, grupos guerrilleros se estaban conformando en El Salvador, Honduras y Guatemala, y el presidente de Cuba, Fidel Castro, había dicho que otros países latinoamericanos pronto se convertirían al socialismo.

Reagan vio esto como una creciente amenaza para la seguridad de Estados Unidos y lanzó su propio contraataque; su gobierno planteó las guerras de baja intensidad, la lucha antisubversiva, y la articulación de la lucha contra el narcotráfico. Por lo anterior, en Colombia, la atención se dirigió en la Unión Patriótica.

Es entonces la UP un actor en oposición para la implantación total del neoliberalismo y el desarrollo de los planes emitidos desde Estados Unidos

...