RECURSO DE ACLARACION DE SENTENCIA

LUZ OVIEDO JIMENEZ

VS

JAVIER OVIEDO JIMENEZ Y MARIA DEL CARMEN OVIEDO JIMENEZ

JUICIO: SUMARIO DE USUCAPION

EXPEDIENTE 1578/2016

CIUDADANO JUEZ QUINTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCOYOTL CON RESIDENCIA EN LA PAZ ESTADO DE MEXICO.

PRESENTE.

LUZ OVIEDO JIMENEZ, por mi propio derecho, en mi carácter de actor en el expediente número 1578/2016, ante Usted, con el debido respeto comparezco para

E  X  P  O  N  E  R

Que estando en tiempo y forma vengo a interponer RECURSO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA en contra de sentencia definitiva dictada en ese juicio con fecha 22 DE MARZO DEL AÑO 2017 y notificada a las partes por boletín Judicial en la misma fecha. Por lo anteriormente expuesto manifiesto:

En DOCUMENTAL base y probatoria de la acción se describen correctamente medidas y colindancia del bien inmueble materia de la Litis. En cambio, en el punto numero 1 inciso a del resultando se equivoca con respecto a las medidas y colindancias del bien inmueble materia de la Litis, por lo que deberá aclararse la Sentencia opera efecto de que se asienten las medidas y colindancias correctas del bien inmueble materia de la Litis el cual se adquirió por juicio sumario de usucapión a favor de la suscrita en contra de los demandados JAVIER OVIEDO JIMENEZ Y MARIA DEL CARMEN OVIEDO JIMENEZ y se elimine la contradicción en que incurre la sentencia. Literalmente, en el punto número  1 Inciso a de la Sentencia se indica:

1. Por escrito y anexos por este juzgado en fecha veintiuno de octubre del año dos mil dieciséis la parte actora LUZ OVIEDO JIMENEZ por su propio derecho, en la vía SUMARIO DE USUCAPION reclama de JAVIER OVIEDO JIMENEZ Y MARIA DEL CARMEN OVIEDO JIMENEZ, reclamando las prestaciones siguientes:

1. La usucapión respecto del bien inmueble a favor de la C. LUZ OVIEDO JIMENEZ quien es la poseedora del predio a continuación descrito y ubicado en Av. Ayacuitlalpan, Mz. 2, Lt. 38, Colonia Emiliano Zapata, Los Reyes La Paz Edo. Mex., con las siguientes medidas y colindancias:

• AL noroeste  21 METROS CON 80 centímetros y linda con  LOTE 10

• AL sureste EN 07 METROS CON 38 centímetros y linda con CALLE EMILIANO ZAPATA AHORA AV. AYACUITLALPAN

• AL suroeste 22 METROS CON 90 centímetros y linda con LOTE  12

• Al noroeste 07 metros con 06 centímetros y linda con lote 19

• Con una superficie de 157.00 metros cuadrados.

por tanto, una clara contradicción en la sentencia pues, mientras en la documental base y probatoria de la acción presentada por la actora que consto de certificado de inscripción y copias simples de escrituras públicas se dieron y describieron las medidas y colindancias correctas   específicamente en la medida y colindancia descrita como “Al suroeste 22 metros con 90 centímetros y linda con lote 12” del punto 1 inciso a del resultando misma que está mal descrita ya que de acuerdo a la documental antes descrita la medida y colindancia correcta es “Al suroeste 22 metros con 09 centímetros y linda con lote 12”.

...