ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RELATORIA


Enviado por   •  23 de Octubre de 2012  •  1.122 Palabras (5 Páginas)  •  395 Visitas

Página 1 de 5

El autor Kottack expone que la Antropología es definitivamente diferente de otras ciencias por su connotación Holística, comparativa y global. Compara los métodos de la antropología cultural con otras ciencias sociales.

a) TESIS Y RAZONES:

La Antropología se especializó en fenómenos de masa (Ejemplo: tasas de suicidio). Es decir que los antropólogos se especializan en cierto aspecto social de cualquier cultura. Es decir que podrían hacer investigaciones en: Mujeres embarazadas, niños desamparados, modelos europeas, adultos mayores, etc.

Los primeros etnógrafos vivieron en sociedades de pequeña escala y relativamente aisladas, con tecnología y economías denominadas simples. Es por esto que han intentado la comprensión global de cualquier cultura ajena. Lo cual significa que se especializaron en estudiar cómo eran las relaciones de ellos con respecto al parentesco, a su entorno familiar.

La etnografía proporciona base para las generalizaciones sobre el comportamiento humano y sobre la vida social. Indiscutiblemente la Antropología se mimetiza entre las razas entre las culturas entre los diferentes asentamientos, para poder conocer y posteriormente transmitir lo aprendido.

b) Categorías centrales del texto. Afirmaciones básicas

El autor hace especial énfasis en una de las mejores armas de la antropología. Desglosando sus técnicas, explica además la diferencia que hay entre encuestas y etnografía y por ultimo habla sobre sociedades complejas, en el siguiente orden:

ETNOGRAFÍA: UNA ESTRATEGIA DISTINTIVA DE LA ANTROPOLOGÍA

TÉCNICAS ETNOGRÁFICAS

Observación y observación participante.

Los etnógrafos deben poner especial atención en todo lo que ven. Además de analizar a las personas en sus comportamientos individuales y colectivos en diferentes situaciones.

El autor dice que es importante que lleven un diario personal y un registro especifico de cada cosa que descubran. Al final los etnógrafos terminan por acostumbrarse al medio. En la observación participante el etnógrafo debe encontrar cual es la base de la organización, como lo hacen, que es significativo para ellos.

Conversación, entrevistas y cuestionarios.

El etnógrafo debe escuchar historias de vida, debe indagarle a la gente, debe mezclarse con el paisaje. Debe conocer la lengua nativa. Es importante tambien preguntar nombre por nombre sobre los objetos que les rodean. Luego se deben hacer preguntas más complejas. Es clave oír y entender conversaciones sencillas. Lo que se puede hacer son entrevistas dirigidas, con preguntas y respuestas. Con respecto a los cuestionarios son impersonales y por lo general los mismos encuestados completan el formulario. En la parte cuantitativa se analiza estadísticamente y en la parte cualitativa debe utilizarse guión, trabajo con informantes, etc.

Método genealógico

Como las sociedades se basan en el parentesco. Este punto es clave para que los antropólogos recojan datos. Y encuentren la clave de la vida social.

Informantes privilegiados

Cualquier persona puede ser el mejor informante revelando aspectos sobre su vida.

Historias de vida.

A través de la escucha de historias los antropólogos tienen la oportunidad de construír biografías, escribiendo también acerca de las diferentes formas de reacción ante problemas comunes.

EMIC Y ETIC

1. Emic ( perspectiva local). Este enfoque Enfoque que investiga cómo piensa la gente local. El etnógrafo ensena algo sobre su cul.tura.

2. Etic (perspectiva del científico). Este enfoque se basa en que el observador le da mas peso a lo que percibe y considera importante.

Etnografía centrada en el estudio de problemas concretos.

Investigación de campo

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com