ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Razones En Contra De La Pena De Muerte


Enviado por   •  29 de Abril de 2014  •  5.211 Palabras (21 Páginas)  •  846 Visitas

Página 1 de 21

Razones contra la pena de muerte

Razones contra la pena de muerte

- Se ha probado que no desincentiva el delito, particularmente cuando el delito es causado por algún tipo de enfermedad mental

- El Estado debe tener la obligación de proteger la vida de todos sus ciudadanos sin excepción. Como Estado no tiene por qué decidir quién merece o no vivir.

- No se protege más a las víctimas asesinando a los victimarios que manteniendo a éstos aislados o buscando su rehabilitación en caso de ser posible.

- Los bajos índices de condenas no van a subir a causa de poner penas más severas (quizá hasta bajen aún más).

- Ningún poder judicial es suficientemente infalible como para impedir un error irreparable. Mucho menos el argentino.

- Ir a contracorriente del desarrollo de las nociones de derechos no sólo es malo en sí mismo; también pone al Estado y a todos nosotros en una mala situación al separarnos de las instancias jurídicas internacionales.

- Eso a su vez no sólo es peligroso para cualquier ciudadano que vea atropellados sus derechos, sino que además es ventajoso para presuntos responsables o cómplices de delitos, como Fujimori o García.

La pena de muerte es racista.

El 76% de los condenados a la pena capital en los Estados Unidos está conformado por los grupos pertenecientes a las minorías raciales (negros, latinos, asiáticos etc.), sin embargo, estos grupos representan sólo el 26% de la población estadounidense.

Un negro convicto por matar a un blanco tiene 11 veces mayor probabilidad de ser condenado a muerte que un blanco convicto por el asesinato de un negro.

Los negros constituyen el 50% de las víctimas en los Estados Unidos, sin embargo el 83% de las víctimas en los casos de pena de muerte pertenecen a la raza blanca.

En Puerto Rico la pena de muerte se utilizó para matar a los indios Taínos, a los esclavos negros y en el siglo XX a los jornaleros mulatos puertorriqueños.

La pena de muerte es para los pobres.

Si pudieras pagar una buena representación legal, no terminarías en el corredor de la muerte.

Sobre el 90% de los acusados que enfrentan la pena de muerte son indigentes y no pueden costear un buen servicio de abogado que los represente. Estos se ven obligados a utilizar los servicio de abogados inexpertos pagados por la corte.

En Alabama y Lousiana los abogados contratados por la corte reciben un pago de $1,000 dólares que equivaldría a unos $5.00 dólares por hora para muchos de los abogados.

La pena de muerte condena a los inocentes a morir.

En E.U, desde el 1976, más de 82 personas han sido liberadas de la prisión luego de haber sido sentenciados a la muerte a pesar de su inocencia. En otras palabras, 1 de 7 condenados a la pena capital han sido liberados luego de haberlos exonerado por completo.

El libro, Spite of Innocence, demuestra que desde el 1900 al 1992 en E.U han habido 416 casos documentados de personas inocentes que han sido convictos o ejecutados a una sentencia de pena de muerte.

La pena de muerte no sirve como disuasivo.

Un estudio del FBI, demostró que los estados en los cuales se había abolido la Pena de Muerte registraron menos asesinatos que los que aun persisten con este barbárico sistema.

La pena de muerte es un castigo cruel e inusual.

Trece personas han sido ejecutadas luego de haber sido condenadas por delitos que "cometieron" cuando eran apenas menores de 18 años. Otros 17 jóvenes se encuentran actualmente en el corredor de la muerte en la espera de sus ejecuciones.

En Norteamérica, 34 retrasados mentales ya han sido ejecutados bajo la barbárica pena capital

Argumentos en contra de la pena de muerte

Luego de revisar en los últimos días diversos medios de prensa escrita hemos recopilado argumentos de diferentes especialistas que se pronuncian en contra de la pena de muerte y demuestran que no es viable.

1. No soluciona el problema en tanto no disuade a los violadores

1.1. Resumen

Muchos abogados, psicólogos y políticos argumentaron que la pena de muerte no soluciona el problema de las violaciones debido a que no es una medida disuasiva. Mencionan que ello ha sido demostrado en países donde la pena de muerte no redundó en la disminución de cifras de violaciones y que estas responden a causas psicológicas en las que no entra a tallar una evaluación razonada por parte del violador.

1.2. Citas

“La solución no está en matarlos, sino en lograr que el Estado cumpla con su deber de educar moralmente, sancionar oportunamente y curar hospitalariamente previniendo estas acciones de personas inadaptadas, malvadas y/o enfermas” (Delia Revoredo. La República 15/08/06).

La pena de muerte “Claro que no disuade. El que va a violar a un niño o a una niña, no piensa, no analiza, no razona. El impulso aprendido es más poderoso que toda razón o fuerza: necesita ser él mismo. Ejercer dominio, poder someter y humillar. La violación tiene muy poco que ver con erotismo, el deseo, la sexualidad” (Virginia Bustamante Moscoso. La República 15/08/06).

“El Perú va a entrar en un conflicto internacional complicado e innecesario. Tendríamos que apartarnos de la CIDH, lo cual no es conveniente” (Lourdes Flores Nano. La República. 12/08/06).

“La estadística muestra que los países con pena de muerte muestra que esta no desanima a los criminales y por lo tanto no resuelve el problema de la prevención” (Mirko Lauer. La República. 13/08/06).

“(…) yo soy opuesto a la pena de muerte. En los Estados Unidos se ha dado la demostración máxima del fracaso de la pena de muerte” (Armando Villanueva del Campo. La República. 13/08/06).

2. Genera complicaciones en el ámbito internacional y falta de acceso a la justicia supra nacional

2.1. Resumen

Se argumentó en repetidas

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (32.4 Kb)  
Leer 20 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com