SALUD OCUPACIONAL

Salud y Trabajo.

1. Supón que tienes tu aspecto físico, mental y social en total equilibrio, según lo concibe la OMS.

¿Crees que ello es suficiente para tener un completo bienestar?

Respuesta: Claro que si, porque mientras los tres pilares (Metal, físico, social) estén en total equilibrio el bienestar de la persona será el deseado; todo cambiaria en el caso que algún agente no deseado, cualquiera que fuera interviene en el buen desarrollo de su labor; llegando esto a que ocurra lo que nosotros llamamos un desequilibrio físico, mental o social.

2. Una de las formas como se mide el desarrollo de las comunidades es por su alto nivel de industrialización y consumo de bienes

¿Consideras que el medio ambiente en el que nos desenvolvemos nos permite tener los aspectos biosicosociales en total equilibrio?

¿Acaso habrá algo más que falte para tener este bienestar?

Respuesta: No, nuestro ambiente o mundo esta contaminado socialmente por la falta de tolerancia entre nosotros mismos, mentalmente porque nos cerramos en nuestros propios problemas y no compartimos con los demás, físicamente porque somos un gran numero de personas sedimentarias que no dedicamos tiempo al deporte y al libre esparcimiento

3. Propone algunas acciones de intervención o solución a este problema.

Respuesta: Hacer todos conciencia y darle la verdadera importancia que se merece este tema; implementar en las empresas programas donde el colaborador o trabajador pueda mostrar su otra faceta de vida, hacer de su sitio de trabajo un lugar donde sea agradable llegar todos los días, crear la interactividad entre jefes y colaboradores.

4. ¿Cuál podrá ser entonces, para un completo bienestar, el valor del ambiente?

Respuesta: Si lo colocamos en una escala de valores debería ser el 10% con todos los problemas que estamos presentando con la capa de ozono es primordial es necesario como conocedores de las legislaciones que rigen el cuidado del ambiente ponerlas en practica de forma regida de manera que contribuyamos a mantener o mejorar nuestro medio ambiente.

5. Habrá que destruirlo para valorar su importancia?

Respuesta: Esa seria una decisión muy extremista; aunque para muchas personas es mejor destruir que construir como personas racionales, debemos saber que acabarlo seria matarnos nosotros mismos.

6. Qué opinas de la tala indiscriminada de bosques, de la contaminación de las aguas y del aire, por ejemplo con plaguicidas prohibidos internacionalmente?

Respuesta: Ante las grandes verdades que este mundo nos muestra no hay que hacerse el de la oreja sorda, la tala no seria discriminada si las personas que la realizan supieran o mejor aun se pusieran la mano en el corazón y se dieran cuenta que por cada árbol que cortan y que no reemplazan o cada bosque que queman están acabando con la vida de muchas especies animales y vegetales, estoy seguro que no lo harían, creo que es mas fácil construir que destruir, ahora la contaminación del aire que del agua es algo muchotas complejo ya que es un tema que puede presentar mucho mas matices, político por la erradicación de cultivos y fumigación de los mismos, social ya que todos de alguna forma u otra hemos contribuido al desgate de estos, biológico porque en fin de cuenta es la naturaleza en general la mas agrumada con el mal manejo de estos productos que son demasiado destructivo para nuestro medio ambiente.

7.¿Cómo podrías participar activamente en el control del daño del ambiente?

Respuesta: Como técnico en salud ocupacional y conocedor de los componentes de los plaguicidas y de los daños y reversibles que algunos de estos le pueden ocasionar al medio ambiente pondría en practica

...