ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO INQUISITIVO Y MIXTO


Enviado por   •  12 de Noviembre de 2018  •  Ensayos  •  2.374 Palabras (10 Páginas)  •  219 Visitas

Página 1 de 10

[pic 1]

[pic 2]UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ

SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO INQUISITIVO Y MIXTO

INTRODUCCION.-

El proceso del sistema inquisitivo se da cuando las facultades de acusar y juzgar recaen en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el órgano acusador trabajan a la par, en caso de México nos referimos al Ministerio Público y al Poder judicial, esto quiere decir que el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es acusar y no ser una especie de observador externo. Todo el procedimiento es cien por ciento escrito, se maneja de una manera secreta, es decir, no da lugar a la oralidad ni a la publicidad, sin mencionar la carencia de otros principios que deben existir en un debido proceso penal. Existe la posibilidad de la doble instancia, dada la jerarquía de los tribunales. El imputado casi siempre declara durante el proceso, y su simple confesión puede ser prueba suficiente para dictarle una sentencia condenatoria. Según la gravedad del delito podría tener lugar la prisión preventiva. Sin ser dicho abiertamente, el acusado tiene ante el estado la calidad de culpable hasta que se demuestre lo contrario. Se encuentra prácticamente en un estado de indefensión ante el juez “acusador” debido al poder atribuido a este. 

Una de las críticas más persistentes al sistema inquisitivo ha sido la de la enorme demora que toma cualquier proceso judicial.El rezago, tan tradicional en nuestro sistema inquisitivo.

Los autores señalan que este sistema tiene fuente jurídica en el derecho romano de la última época así como la inquisición perfeccionada por el derecho canónico que se dio por toda la Europa Continental a partir del siglo XIII.

En este sistema era absolutista ya que la administración de justicia era impartida por una sola persona quien a su vez la delegaba a terceros para ejercerla materialmente.

Sistema Mixto. La razón primaria por la cual se cambia el sistema de enjuiciamiento penal a uno de naturaleza mixta, es para dar oportunidad a los individuos a poder tener una defensa activa y participativa que mediara las fuerzas, con la fase inquisitiva del procedimiento penal, que era la fase de investigación del delito, para poder encontrar pruebas de su comisión y quien lo cometió, en esta etapa es donde el estado preparaba su acusación, y ya ante el juez una fase acusatoria en la cual, al menos en teoría, el indiciado puede tener una libertad de defensa, lo cual tristemente no fue así.

Desarrollo.-

El sistema inquisitivo a la fecha ha funcionado entre comillas, en México y en algunos otros países que tienen como raíces jurídicas el Derecho Romano-Germánico. Históricamente nace conociéndose como la “inquisición”, la antigua forma de juzgar en el Derecho Canónico, (el derecho canónico es del derecho de la iglesia católica) creada en la Edad Media y que se extendería por toda Europa. El estado y la Iglesia eran uno solo y juntos regulaban al hombre de la época. Históricamente se ha utilizado también el nombre de Derecho Eclesiástico, el cual hoy por hoy es una rama del Derecho Canónico, este, son normas del Derecho Eclesiásticoxprovenientesxdelxderechoxestatal.
Derecho Canónico: “… es el ordenamiento jurídico de la iglesia católica, el conjunto de factores que estructuran la iglesia como una sociedad jurídicamente organizada.
Durante la inquisición los herejes eran considerados enemigos del Estado y de la Iglesia como si fueran criminales públicos o terroristas que se oponían al orden establecido, el Estado mismo los acusaba y juzgaba, de ahí parte el nombre del actual sistema inquisitivo. Siendo el derecho romano la base de sistemas jurídicos en la actualidad, siendo Roma la cuna de la iglesia católica, es como partiendo de estas
xnormasxsexvaxcreandoxelxderechoxenxtantosxpaíses.
El Sistema Penal Inquisitivo obtiene su nombre del término procesal “inquirir”, esto era una manera de iniciar el proceso penal, la cual consistía en que la investigación que se le iniciaba a la persona procesada tenía lugar sin necesidad de que hubiera acusación o denuncia alguna, bastaba con rumores que se hicieren sobre la persona o por otra u otras le imputaran algún delito.

En este sistema la búsqueda de la verdad justificaba cualquier medio utilizado , permitiendo cualquier método (basados en tortura y crueldad ) ,basados en la presuposición de la culpabilidad del sujeto a quien no se le reconocía el derecho a la defensa ,ya que si era culpable no merecía tal derecho y si por el contrario era inocente no importaba.

Este sistema tiene su inicio en el segundo imperio romano y en Europa a partir del siglo XIII.

En México, tras la conquista del imperio azteca por los españoles en México se adoptaron las leyes que imperaban en la península española donde imperaba el sistema de enjuiciamento inquisitivo y en nuestro país a través del tribunal del santo oficio (la santa inquisisción).

Este sistema impero de los años de 1886 a 1917 ,con la distadura del general Porfirio Díaz Mori y dio fin con el triunfo de la Revolucón Mexicana y el surgimiento de la actual constitución.

Es en el año 1901 cuando se crea en México la figura jurídica del ministerio público y de la procuraduría general de justicia,como un órgano autónomo que dependía del poder ejecutivo,separándolo del poder judicial de la federación al cual pertenecía,delegándole de manera exclusiva la investigación y persecución de los delitos.

Los principios constitutivos del sistema inquisitivo son:

La inmediatez este principio se basa en las primeras declaraciones del sujeto ya que tienen mayor acercamiento a la realidad de los hechos ,puescon la cercanía con estos son generalmente las verídicas ya que la persona no tiene la reflexión para alterar los hechos a su favor este principio se basa en el principio lógico de contradicción y esto se le atribuye a la declaración de todos los sujetos que participan dentro del juicio.

Oficiosidad este principio se distingue por los requisitos de procedibilidad a la denuncia,la querella o la acusación,la declaratoria de perjuicio que impide iniciar una investigación si este no se ha cubierto.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (15.1 Kb)   pdf (393.1 Kb)   docx (219.3 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com