SOCIOPOLITICA
Enviado por sofiasoliz • 12 de Septiembre de 2013 • 1.722 Palabras (7 Páginas) • 257 Visitas
1)
MODELOS DE ESTADO DE ARGENTINA
Estado Liberal-Oligárquico • Política:
- Surgió después de la segunda mitad del S. XIX, con la fuerza de un gobierno central ganando el control del espacio social y territorial.
- En 1916 el Estado Liberal Oligárquico cambia de régimen político y pasa a ser democrático liberal, en donde se beneficia la democracia y las libertades políticas.
• Economía:
- Se formo un Mercado Nacional, en donde hubo ingreso de capitales extranjeros, a través del modelo agroexportador, el cual se apoyaba en la división interna del trabajo (Gran Bretaña era proveedora de productos manufacturados y Argentina era proveedora de materias primas).
- La estancia simbolizó el sistema de autoridad económico y político cultural de la clase dominante.
• Sociedad:
- Se buscaba satisfacer a los privilegiados de la Oligarquía.
- Se promovió la integración social mediante el amplio acceso al sistema educativo. La constitución de la identidad nacional fue desarrollada por la educación pública.
Estado Nacional-Popular o social • Política:
- A partir de la crisis del ’30 el sector Oligárquico pierde hegemonía.
- Surge el Estado Benefactor, se incorporan grandes masas y se contrarrestan las crisis del Capitalismo.
- El Estado se convierte en garante de los Derechos Sociales.
• Economía:
- El Industrialismo sustitutivo remplaza la agroexportación.
- El Estado comenzó a producir insumos básicos, cuotas de importación, crédito industrial, promoción sectorial, etc.
- Era un modelo orientado a la redistribución económica.
• Sociedad:
- El Estado-Sociedad incorporó la participación de nuevos sectores.
Estado Desarrollista • Política:
- Luego de la Revolución Libertadora cambia el régimen político, surge el Estado Desarrollista.
- El Estado era intervencionista más que estatista.
• Economía:
- Se basaba en un mercado regulado por la planificación.
- Se centraba en la promoción del crecimiento económico, lo cual implica la postergación del Estado Benefactor.
- La estrategia económica amplía las estructuras tecnoburocráticas.
- Este modelo se orienta al crecimiento económico.
• Sociedad:
- Este modelo otorgaba un rol mayor al empresariado, a la racionalidad del sector público y menor para los sindicatos y la movilización popular.
Estado Burocrático Autoritario • Política:
- En la década del ’70 se inicia la fase burocático-autoritario del Estado. Se caracterizó por la exclusión política y la presencia de corporaciones de corporaciones industriales al poder.
- Se adopta la forma de un Estado militar.
• Economía:
- Sistema de exclusión política y económica, despolitizante y dotado de una extensa industrialización.
- Eran partidarios del libre juego del mercado.
- Eran un Estado gendarme, el cual garantizaba y resguardaba el mercado como órgano regulador económico y social básico.
• Sociedad:
- Prevalecía una creciente movilización de masas, la cual amenazaba el orden social vigente.
Estado Neoliberal • Política:
- A fines del los 70 se diagnostica la crisis del Estado de Bienestar por el excesivo tamaño del sector público y la necesidad de reducir los costos del Estados.
- El Estado se reestructura, emergiendo un Estado Neoliberal, el cual se constituye en garante de las nuevas reglas de juego.
• Economía:
- En los 80 explota la crisis de la deuda y se produce la crisis del Estado.
- Se produce una hiperinflación.
- El eje del proceso económico dejo de ser el trabajador y su organización pasa a ser el mercado, el consumidor y el Management.
- Se privatizan empresas públicas.
• Sociedad:
- El Estado deja de tener participación en funciones sociales.
- Se impulsa la flexibilización laboral y se precarizan las relaciones laborales.
- La figura del trabajador pasa a ser consumidor.
2) Después de la crisis del 29, un nuevo modelo de crecimiento económico comenzó a surgir lentamente. Por un lado los sectores exportadores de productos ganaderos y cerealeros, principalmemente los grandes latifundistas y las empresas frigoríficas y ferroviarias británicas, intentaron recrear el modelo exportador. Por otra parte y en sentido paralelo, comenzó a desarrollarse durante el periodo 1930-1943 un proceso de industrialización de sustitución de importaciones, con eje en empresas estatales con fuerte influencia militar (por ejemplo: YPF) y algunas filiales de grandes empresas norteamericanas y sobre todo una gran cantidad de fabricas pequeñas y medianas de capital nacional, especialmente en el sector textil. El resultado fue que el sector agro-exportador permaneció sin realizar cambios de fondo (en particular en la Argentina no se realizo una reforma agraria orientada a crear una propiedad capitalista de la tierra) y se superpuso a un nuevo modelo de industrialización orientado al mercado domestico. Ambos sectores se constituyeron de manera autónoma, sobre dinámicas, reglas y principios diferentes, y muchas veces en abierta colisión. El sector agroexportador se desarrollaba orientado al comercio internacional, sobre las pautas de la economía liberal clásica, con una presencia preponderante del latifundio y muy bajo empleo de tecnología y mano de obra (menos del 10 % del nacional),que a su vez estaba sujeta a relaciones laborales paternalista. El sector industrial comenzó a desarrollarse orientado al mercado interno, con una presencia preponderante del estado, sobre las pautas de la nueva economía keynesiana y una gran demanda de mano de obra asalariada sujeta a relaciones laborales colectivas entre el trabajo y el capital. Si bien el gobierno no tuvo intervención con la política de CRECIMIENTO CONDUCIDO POR LA EXPORTACION, en esta forma nueva si tuvo participación directa. En un esfuerzo por
...