Taller Agravantes - Código Penal
Enviado por JuanCJC1986 • 16 de Marzo de 2022 • Trabajos • 1.417 Palabras (6 Páginas) • 186 Visitas
TALLER AGRAVANTES
Analizar, con base en la lectura de los agravantes que les adjunto, más jurisprudencia y doctrina, si en cada uno de los casos se puede predicar la aplicación del agravante específico que corresponda.
1. Mateo vive en Yarumal, la tarde de un sábado en su finca, cuando jugaba al polígono, advirtió que la cacha de su revólver, el que tenía para su protección personal pero sin permiso, estaba averiada. El lunes aprovechando una diligencia a Medellín se llevó el arma para repararla en un taller de armas conocido. Fue capturado entrando a Bello, por el sector de Niquía, pues se le descubrió el arma en una caja que llevaba en el baúl de su vehículo. Se aplica el numeral 1 del artículo 365?
Artículo 365. Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
La definición del diccionario de la lengua Española define el arma como: "1. f. Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse."
Relacionando está definición con el caso relatado, se puede entender que el arma que portaba Mateo, no puede categorizarse como un arma en función de transgredir un bien jurídico.
La circunstancia agravante ha de ser un factor contingente que puede o no concurrir ante la existencia del tipo; si al eliminar la circunstancia también desaparece el delito, se estaría hablando de un delito autónomo que pende de las circunstancias para existir, por lo cual tal circunstancia no podría constituirse como agravante sino como parte del tipo. Es preciso agregar que las agravantes existen en razón de una mayor culpabilidad en la comisión del delito, más la mera culpa no puede ser el único fundamento para una imputación.
Para efectos prácticos, si no se constituye delito, mucho menos el agravante. Aún bajo la posibilidad de que se le impute el delito, sería necesario considerar factores como la culpa, la lesividad del hecho, la antijuricidad del mismo o la necesidad de la pena, entre otros.
2. Pedro fue capturado portando el arma que había hurtado la semana pasada a Juan, quien tenía autorización para portarla. Se aplica el numeral 2 del 365?
A Pedro se le aplica el agravante numeral 2 del artículo 365. Dado que, el arma proviene del delito del hurto a Juan, en tanto, sólo concurren los elementos esenciales del tipo del artículo 365 sino que también se configura la situación prevista en el agravante en su numeral 2; esto es, que a lo anterior, podemos comprobar tanto la antijuridicidad como lesividad de la conducta, lo cual fundamenta la imputación del delito en conjunto con el agravante.
3. Antes de ser capturado, Sebastián desenfundó su arma, y el agente de policía le disparó en un tobillo para doblegarlo. Se aplica el numeral 3 del 365?
Artículo 365. Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
[...]
La pena anteriormente dispuesta se duplicará cuando la conducta se cometa en las siguientes circunstancias:
[...]
3. Cuando se oponga resistencia en forma violenta a los requerimientos de las autoridades.
Hasta dónde se puede considerar una acción violenta desenfundar un arma como para que amerite un disparo lesivo por parte del agente de policía.
De acuerdo al texto ‘Las circunstancias de agravación punitiva en el derecho penal colombiano’, se hace necesario establecer cuál es la relación de este nuevo elemento con el delito básico, porte o tenencia de armas de fuego. En este caso, se pregunta: ¿Sebastián se enfrentó a los requerimientos de la Policía; es decir, opuso resistencia en forma violenta? Aunque el bien jurídico tutelado en este artículo es la seguridad pública protegiendo el bienestar de la comunidad, no está claro qué hizo Sebastián al momento de sacar el arma: si disparó, apuntó, o simplemente la extrajo para empuñarla. También pudo haber desenfundado el arma para entregarla. Hubo fuerza desmedida por parte de la autoridad competente. No se aplica el numeral 3, a no ser que se configuren nuevos elementos que permitan establecer que Sebastián actuó en forma violenta.
4. La semana pasada, en la noche de HALLOWEEN, Mario, que estaba disfrazado de Batman, fue capturado cuando portaba una pistola. Se aplica el numeral 4 del 365?
Artículo 365. Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.
[...]
La pena anteriormente dispuesta se duplicará cuando la conducta se cometa en las siguientes circunstancias:
[...]
4. Cuando se empleen máscaras o elementos similares que sirvan para ocultar la identidad o la dificulten.
Mario no estaba disfrazado con la intención de cometer un delito u ocultar su identidad debido a que portaba una pistola, sino con ocasión de la festividad de Halloween. En este caso no es aplicable el numeral 4 que configura un agravante al porte o tenencia de armas de fuego, pues no hay un nexo causal entre tener la pistola en su poder y el estar vestido de manera que no se permita reconocer su identidad. Por otro lado, se desconoce si Mario contaba con permiso para portar dicha pistola.
...