Teorias Sociológicas

Teorias sociológicas:

Descubren en el estado una realidad social. Se dedican a observar y explicar su naturaleza sobre la base del fenómeno sociológico de la convivencia humana. Como un hecho social, extenso y objetivo, exterior a los hombres. No toman en consideración los aspectos éticos, ni jurídicos, ni políticos, o si los asimilan los colocan en segundo plano.

Principales teorías sociológicas:

1)*El estado como hecho de convivencia: La realidad fundamental del estado consiste en el fenómeno de agrupamiento de hombres que viven juntos y se relacionan recíprocamente.

>Esta teoría es insuficiente. El estado no es solo convivencia, porque el modo y la forma de la convivencia política requiere caracteres que este enfoque no llega a incorporar.

2)*El estado como asociación: se asemeja a la anterior: la convivencia de los hombres alcanza una unidad permanente y forma una asociación; la unidad que esta asociación implica proviene del fin común que sus miembros persiguen.

3)*El estado como hecho de dominación: destaca que en el grupo se da una relación de dominación y mando de unos hombres sobre otros. El hecho de dominación puede explicarse por la era fuerza o violencia, por el consentimiento, por el carisma o por la realidad económica subyacente. Es la detentación del poder por el más fuerte. (dominar quiere decir tener la capacidad de poder ejecutar incondicionalmente su voluntad sobre otras voluntades)

>Esta teoría ha avanzado un poco más. Tiene de verdadera la afirmación de que en el estado se da una relación de dominación, pero esta relación es de tipo jurídico, no consiste en la mera fuerza.

4)* El estado como dualidad de gobernantes y gobernados: La teoría del hecho de dominación da por cierto que la relación respectiva se traba entre unos hombres que mandan y otros que obedecen. La realidad del estado consiste pura y exclusivamente en el dualismo de unos hombres que gobiernan y otros que son gobernados, con la inexorable dominación de los primeros sobre los segundos.

>La dualidad no es la única ni mas importante que existe en el estado; es una realidad que no falta ni puede faltar pero esa sola no define el estado.

5)*El estado como producto de la lucha de clases: El hecho de dominación social y la dualidad de gobernantes y gobernados recibe una explicación económica. La existencia de clases sociales origina la lucha entre ellas; la lucha de clases es el motor de la historia que tiene una base económica. Los poderosos dominan y explotan a los económicamente débiles y detentan el poder político. El estado es el aparato instrumento y organización de opresión de una clase sobre otra.

>El primer error de esta tesis es suponer que la realidad económica condiciona y determina necesariamente a toda otra realidad. El segundo error es convertir el hecho social de dominación y de mando en una explotación y lucha. El estado no es necesariamente el instrumento de esa dominación injusta.

6)*El estado confundido con alguno de sus elementos o explicado por uno de ellos: Los cuatro elementos del estado son: población, territorio, poder y gobierno.

a) El estado como pueblo: El hecho de convivencia y de asociación pone por delante la pluralidad y totalidad de hombres que componen la población o pueblo del estado. La comunidad de hombres convivientes seria el estado.

>La población sola no es el estado ni hace al estado, es menester el territorio, el poder, el gobierno, la org. Jurídica, etc.

b)El estado como territorio: esta teoría atribuye importancia primordial al territorio pero comprendiendo que la relevancia de este elemento físico no excluye la concurrencia de otros elementos.

>Esta teoría no satisface para explicar la naturaleza del estad, pero aporta alguna idea favorable al resaltar que el estado es

...