Tribunales De Arbitramento

¿Qué es el arbitraje?

El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.

Surge la justicia arbitral en las primeras etapas de la humanidad como una

necesidad del hombre. En una sociedad donde la fuerza era un medio de justicia

que sólo conocía el límite de quien la ejercía, se impuso una nueva idea que

garantizaba una solución justa del conflicto. La necesidad de una justicia más

humana hace que el diferendo se someta a la decisión final de un anciano. Así lo

hicieron hebreos, celtas y algunas comunidades de América.

Es también una forma de justicia arbitral la que surgió en Grecia hacia el año 1520

a.C.: los Consejos Anfictiónicos resolvían los conflictos entre los grupos étnicos.

Estos se conformaban por doce ancianos representantes de las diferentes tribus.

Existieron también árbitros de carácter público elegidos al azar entre cuarenta y

cuatro patriarcas que conocían las causas criminales y públicas.

Demóstenes en Atenas, dice el historiador Solón, expidió leyes sobre arbitraje en

las que se daba al laudo carácter definitivo, no sujeto a recurso.

Los historiadores Tucídides y Plutarco, afirmaban que se daban, con bastante

regularidad, al sometimiento del arbitraje de una ciudad neutral, los asuntos de

poca importancia que surgieran entre las ciudades naciones.

Si los ciudadanos quieren elegir el árbitro, dice Solón, para terminar las diferencias

que entre ellos surjan sobre sus negocios particulares, tomen el que gusten de

común acuerdo y aténganse a su decisión, sin ulterior recurso ante los tribunales.

A medida que evoluciona el derecho y la organización del Estado, el arbitraje

adquiere un carácter más o menos obligatorio, lo que coincide con el nacimiento

de las jurisdicciones por parte del Estado: pierde su carácter netamente voluntario

y entra a formar parte de la mecánica jurídica.

Uno de los aportes más importantes del Derecho Romano a la civilización fue

haber instituido la función jurisdiccional en persona diferente al gobernante.

Eugene Petit menciona que el procedimiento romano tuvo, según las épocas, tres

sistemas que estuvieron sucesivamente en vigor; "las acciones de la ley, el

procedimiento formulario u ordinario y el procedimiento extraordinario.

Bajo los dos primeros sistemas de procedimiento hay dos clases de jueces: los

simples particulares designados para cada asunto y cuya misión termina en

cuanto han pronunciado la sentencia y los jueces que componen los tribunales

permanentes. De los jueces designados para cada asunto se distinguen en iudex, el arbiter y los recuperatores”.

Casi siempre la palabra iudex se emplea en sentido general para designar al juez

o al árbitro, pero en sentido propio, ellos se diferencian entre sí: nunca hubo más

de un juez para cada asunto; pero en cambio se podían nombrar varios árbitros:

los procesos que se reducían a la solución precisa de una cuestión de derecho

estricto se llevaban delante del unus iudex. Se confiaban por el contrario a los

árbitros, los asuntos que era necesario apreciar según la buena fe y donde era

preciso tener poderes más extensos, estos eran los arbitria21.

Según J. Emilio Duque hay que tener presentes dos características del

arbitramento en Roma: se necesitaba el acuerdo previo de las partes en primer

término y en segundo lugar, los árbitros decidían pero no ejecutaban.

El arbitramento, según el mismo autor, precedió a la justicia impartida por el

Estado pero sobrevivió aún dentro de esta última, ya que permitió que en ciertos

casos los particulares recurrieran al arbitramento pero siempre y cuando fueran materias ajenas al orden público, de aquellas que se resuelven por transacción o

acuerdo amigable.Bajo el emperador Diocleciano, los tribunales que conocían obligatoriamente

determinados asuntos, constituyeron un sistema único y los magistrados en

nombre del poder público, asumían la plenitud de la jurisdicción y dictaban

sentencia bajo el amparo del Estado. Con ello se pasó de la justicia privada a la

justicia pública y de la voluntaria a la obligatoria.

Por otra parte, en Roma se desarrolló el arbitraje privado como modo extrajudicial

de terminar los litigios y precaver los eventuales. Los individuos pueden por simple

acuerdo encargar el fallo de una contienda a un particular.

Nacieron con posterioridad a Diocleciano diferentes modalidades de arbitramento

obligatorio: las partes podían determinar la sanción por su incumplimiento o

quedar facultadas para aprobar o rechazar la decisión. En los casos en que los

contratantes acordaban someter a un árbitro, designado

...