ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS COSTOS AMBIENTALES

Zandra ArciniegasSíntesis6 de Marzo de 2018

2.933 Palabras (12 Páginas)374 Visitas

Página 1 de 12

TALLER 1  

INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA AMBIENTAL

Presentado por

Zandra Liced Urueña Arciniegas

Yessica Johana Díaz Lozano

Diego Fernando Dueñas Manrique

Álvaro Llorente Sibaja

Docente

Pedro Miguel Malaver

[pic 1]

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

ESPECIALIZACIÓN PLANEACIÓN AMBIENTAL Y MANEJO INTEGRAL DE LOS RECURSOS NATURALES

ECONOMÍA AMBIENTAL

GRUPO NOCHE

TALLER 1  

INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA AMBIENTAL

Objetivo: Conocer los principios de Economía Ambiental y su aplicación 

Actividad: Realizar la lectura adjunta y resolver el siguiente cuestionario

  1. Explique la justificación para la valoración económica de los costos ambientales

La ausencia de la valoración de los recursos puede llevar a que las acciones y actividades económicas conduzcan a un uso inadecuado o a una sobre explotación de los mismos, provocando así un cambio negativo en la condición de los recursos afectados. La valoración económica de los costos ambientales permite estimar un valor del impacto ambiental como consecuencia de un proyecto, utilizando una variedad de métodos que se emplean dependiendo de las características de los recursos afectados y de las poblaciones sobre las que recae la pérdida de beneficios. La utilización de esta herramienta económica permitirá aprovechar el potencial económico de los recursos naturales desde una base sustentable y, además, sirve de apoyo a las instituciones reguladoras para evaluar la gestión de protección, conservación y explotación de los recursos. Conviene decir que ésta permite tener un indicador monetario que posibilite determinar el valor de una alteración desfavorable en el medio natural, provocada por acción o actividad económica. El beneficio que le aporta a la sociedad esta valoración es alcanzar un mejor manejo y utilización de los recursos, logrando la conservación del medio ambiente y cumpliendo con un objetivo importante para garantizar un desarrollo sostenible

  1. Mediante un ejemplo explique la valoración económica

¿Cuánto cuesta monetariamente un árbol talado que se puede usar para sostenimiento en puentes versus el costo por los servicios ambientales que naturalmente presta?  Para dar respuesta a lo primero, bastaría con cotizar en el mercado el tipo de madera, el diámetro y largo del tronco.

La segunda parte de la pregunta es un poco más complicado de resolver puesto qué como sabemos, un árbol presta una cantidad de servicios ambientales difíciles de calcular: captura de co2, emisión de oxígeno respirable para los seres vivos, energía en forma de alimento, sombra, albedo, entre otras.

  1. Que es la valoración económica de los costos ambientales, explique por medio de un ejemplo

“La valoración económica significa poder contar con un indicador de la importancia del medio ambiente en el bienestar social, y este indicador debe permitir compararlo con otros componentes del mismo”, (Azqueta, 1994).

Valorar económicamente un costo ambiental implica encontrar un indicador monetario que permita determinar el valor de una alteración desfavorable en el medio natural provocada por una acción o actividad económica.

Ejemplo:

Cambios en la calidad del agua de la laguna de Tota por el vertimiento descontrolado de contaminantes

  1. Defina DAÑO BIOFISICO ( Evaluación ecológica) y DAÑO SOCIAL (evaluación social)

Para realizar la valoración económica de daños ambientales se debe tener en cuenta que dicho daño está conformado por dos componentes principales: el daño biofísico (evaluación ecológica) y el daño social (evaluación social).

El daño biofísico se refiere a las afectaciones hechas en el medio natural que ocasionan un deterioro de las características del recurso natural. El daño social está relacionado con las afectaciones a la sociedad que se manifiestan en la pérdida de beneficios derivados del recurso natural afectado

  1. Cuáles son los fundamentos teóricos para la Valoración económica de los bienes y servicios ambientales

Los servicios ambientales dependen de distintas funciones interrelacionadas que incluyen sistemas de soporte biológico y biofísico, biodiversidad e interdependencia entre especies.

Se trata de mecanismos integrados, donde el valor de cada componente no puede ser entendido sin tomar en cuenta su participación dentro del todo, siendo imposible interpretarlo como unidad discreta y susceptible de intercambio. En general la valoración de lo que se considera el soporte de vida para la tierra

  1. Explicar la tabla 1 servicios y funciones del ecosistema

Los servicios ambientales –o servicios ecosistémicos– son las condiciones y procesos a través de los cuales los ecosistemas naturales, y las especies que los constituyen, sostienen y cumplen la vida humana. Ellos mantienen la biodiversidad y la producción de bienes del ecosistema, como la comida de mar, la madera, la fibra natural; y, además, proporcionan servicios como la limpieza, el reciclaje y la renovación. Es así como los servicios del ecosistema son completamente esenciales para la civilización, pero la vida urbana moderna disimula su existencia.

Con el propósito de un mejor entendimiento se agruparon servicios y funciones del ecosistema en 17 categorías mayores; estos grupos se muestran en la tabla 1, donde sólo se incluyen los servicios ecosistémicos renovables y se excluyen los combustibles no renovables, los minerales y la atmósfera.

Se mencionan en esta tabla 17 servicios del ecosistema que la civilización ignora y los cuales es esencial incluirlos a la hora de cuantificar la valoración de los servicios ambientales que ofrecen

  1. Explicar el enfoque del valor económico total para la valoración de bienes ambientales

Un rasgo característico de muchos bienes ambientales, es la multitud de beneficios que proporcionan, y muchos de estos beneficios se pierden por el impacto ambiental de una actividad económica.

Algunos de estos beneficios están relacionados con el uso, directo o indirecto, del bien ambiental, mientras que otros, cuya cuantificación es más complicada, nada tienen que ver con su uso. Esta variedad de beneficios se ve agregada en el concepto económico “valor económico total”, que es igual a la suma del valor de uso real directo, el valor de uso indirecto, el valor de opción, y el valor de existencia.

El valor de uso real directo se deriva de la utilización tangible que se da a los recursos naturales, como por ejemplo, el agua corriente de algún río, la madera de un bosque o de una selva o los productos farmacéuticos o alimenticios que de ellos pueden extraerse.

De otro lado, un objeto de valor de uso indirecto sería la conservación de suelos y la recarga de acuíferos que proporciona un bosque, el control biológico que ejerce cierta especie sobre otra, o la generación de nutrientes para pesquerías costeras por parte de manglares.

Un poco más complejos son los valores expresados a través de opciones de uso del medio ambiente, esto es, el valor del medio ambiente como un beneficio potencial frente al valor del uso en sí mismo

  1. Cuáles son las metodologías utilizadas para la valoración económica de costos ambientales.

Las metodologías utilizadas para la valoración económica de los costos ambientales son las siguientes:

  • Método de Gasto en Mitigación

  • Método de Costo de Reposición
  • Método de estimación del cambio en productividad
  • Método de Análisis de cambios en la tasa de morbilidad (método de efectos tasa de morbilidad (método de efectos sobre la salud)
  • Método de Valoración Contingente (MVC)
  • El método de transferencia de beneficios de beneficios
  • Método de costo de viaje
  • Método de costos evitados Método de costos evitados
  1. Realizar una tabla de comparación de las diferentes metodologías utilizadas para la valoración económica de los costos ambientales.

METODOLOGÍA

APLICACIÓN DEL MÉTODO

LIMITACIONES

OTRAS CONSIDERACIONES

GASTO EN MITIGACIÓN

Para aplicar el método, primero se debe identificar el atributo ambiental a valorar y luego se requiere de observaciones directas de las medidas de mitigación reales que enfrentan las personas, empresas o instituciones para protegerse de los efectos ambientales negativos o riesgos asociados a éstos.

Luego, se estiman los costos de realizar dichas medidas para estimar el gasto en mitigación total.

-No se obtiene la máxima disposición a pagar por prevenir el daño ambiental.

-La estimación del valor está restringida por la capacidad de pago de la población en riesgo.

- El supuesto de que no hay beneficiarios secundarios asociados al GM, puede producir subestimaciones.

-Cuando los cambios ambientales son recientes o han ocurrido en forma muy rápida, las consecuencias totales de los cambios o daños ambientales pueden ser sólo percibidos por las personas afectadas directamente en el corto plazo.

Método indirecto que se basa en el comportamiento que desarrollan las personas para prevenir y/o mitigar los impactos ambientales negativos a los que son expuestas. Este método intenta cuantificar lo que la gente está dispuesta a gastar para evitar la molestia ocasionada por la alteración del factor ambiental.

COSTO DE REPOSICIÓN

Se identifica el atributo o daño ambiental que se desea valorar, luego, con base en el análisis de expertos, se estiman los requerimientos de insumos físicos y servicios idóneos para restaurar la condición ambiental inicial. En una segunda etapa, los insumos físicos y los servicios son valorados a precio de mercado, con lo cual se obtiene el costo total de reponer el daño y volver a la situación inicial.

-En muchos casos puede no tener relación con la valoración que hacen las personas del atributo

-No siempre es posible restituir o compensar todos los impactos ambientales.

-Es una mala aproximación para valorar impactos insertos en sistemas ecológicos complejos, ya que la reposición de estos sistemas es imposible, y el método sólo considera la reposición de aquellos elementos del sistema que pueden ser adquiridos en el mercado

Considera lo que se gasta en restaurar y en devolver a su estado original el sistema ambiental que ha sido alterado, como una aproximación del valor que se le otorga a ese bien ambiental.

La aplicación de este método, al igual que GM, requiere de la existencia de efectos físicos que sean evidentes y que tengan la posibilidad de restaurarse.

ESTIMACIÓN DEL CAMBIO EN PRODUCTIVIDAD

  1. La determinación de los efectos físicos puede ser obtenida por:

-Resultados de investigaciones o pruebas de laboratorio.

-Experimentos controlados en los cuales se inducen directamente los efectos de factores ambientales.

-Técnicas de regresiones estadísticas

  1. La valoración monetaria del efecto físico se realiza utilizando los precios de mercado

- El establecimiento de las relaciones entre el atributo ambiental y el efecto que produce puede ser muy complejo. Las relaciones causa-efecto, generalmente, están en función de los supuestos hechos.

- En algunos casos es muy difícil determinar el efecto individual de un atributo ambiental dentro un conjunto de efectos.

-Cuando los efectos en producción se traducen en cambios sustanciales en los mercados, los requerimientos de información son muy altos, y en el caso de países en desarrollo, mucha de la información de mercado es difícil de obtener e, incluso, en algunos casos, no existe.

Este método busca estimar económicamente el impacto ambiental sobre un recurso natural a través de la valoración del efecto que este impacto genera en la producción, en el costo o en las ganancias generadas por otro bien que sí tiene mercado.

Este efecto en la producción de otro bien o servicio implica un cambio en el bienestar de las personas

ANÁLISIS DE CAMBIOS EN LA TASA DE MORBILIDAD (MÉTODO DE EFECTOS SOBRE LA SALUD)

Para establecer la relación entre nivel de contaminación y probabilidad de muerte, se necesita definir la variable independiente.

Las medidas de morbilidad, por lo general, reflejan la respuesta a la enfermedad más que la condición de la enfermedad. Este tipo de respuesta puede ser: disminución de las actividades normales, días de cama, ausencia laboral o pérdida del trabajo.

-La respuesta más usada en los estudios que se han realizado es el número de días de ausencia laboral o baja en el rendimiento laboral por malestares asociados al problema ambiental.

-El uso de estas variables implica considerar los tipos de personas y de empresas ya que no todos ellos responden de igual forma.

La alteración de la calidad de los factores ambientales puede tener consecuencias graves sobre la salud de las personas, siendo necesaria la adopción de medidas correctivas.

Para valorar este impacto existen métodos que se basan en las probabilidades de mortalidad y morbilidad.

VALORACIÓN CONTINGENTE (MVC)

Para obtener la estimación del valor económico, se debe definir cuál es el cambio en el recurso que queremos valorar y cuál es la población afectada por este cambio. Luego, se utilizan encuestas, para crear un mercado hipotético, donde pregunta por la máxima disposición a pagar (DAP) o a aceptar (DAA) por el cambio en el bien ambiental.

Finalmente, con la información recopilada se realiza una estimación econométrica de la DAP media de la población y se estima el valor total asignado al recurso

-Sesgo de información

-Sesgo de punto de partida

-Sesgo de la forma de pago

-Sesgo del entrevistador

-Sesgo estratégico: El sesgo estratégico aparece cuando los entrevistados buscan modificar la decisión involucrada, entregando valores de DAP o DAA distintos de los reales.

-Efecto incrustación: El efecto incrustación se refiere al hecho de considerar grupos, subgrupos o bienes específicos.

Este método busca determinar el valor económico que las personas otorgan a los cambios en el bienestar derivados de una modificación en la oferta de un bien ambiental.

TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS

La transferencia de beneficios es un método adecuado cuando: i) los fondos, tiempo o personal son insuficientes para emprender un nuevo estudio satisfactorio; ii) el sitio del estudio es similar al sitio de la política; iii) los problemas son similares en los dos casos; y, iv) los procedimientos de valoración originales son teóricamente legítimos Estos préstamos de valores unitarios pueden representar un orden de magnitudes estimadas para los bienes y servicios medioambientales de interés.

-En muchas situaciones, no es práctico para una institución u organización recolectar información primaria sobre la cual basar las estimaciones de valoración económica.

-La aplicación de los resultados previos de otras investigaciones en situaciones similares es una alternativa muy atractiva en comparación a hacer una nueva investigación que implica tiempo y dinero.

-Una medida de error puede darse si un bien en el sitio de estudio es diferente del interés del sitio donde se va a implementar la política

La transferencia de valores ambientales o, como se la denomina habitualmente, transferencia de beneficios no es una técnica en sí misma, sino que consiste en la utilización de los valores monetarios de bienes ambientales estimados en un contexto determinado para estimar los beneficios de un bien similar bajo contexto diferente, del cual se desconoce su valor

COSTO DE VIAJE

En primer lugar, se divide el entorno de influencia del parque en zonas: círculos concéntricos.

En segundo lugar, se realiza una encuesta entre la población de estas zonas que informe el número de visitas al parque en el último año y su zona de procedencia.

Si se conoce la población total de las zonas definidas, y el número de visitantes originarios de ella, podemos construir la propensión media a visitar el parque para cada zona dividiendo el número de visitantes por la población total. Con los datos obtenidos se puede hacer una regresión en la que la propensión media a visitar el lugar sea la variable independiente. Con ello se obtiene la curva de demanda agregada de los servicios del parque.

-Debe descartarse del estudio a todos aquellos individuos que no sólo visitaban el parque sino otros lugares de la zona, porque en estas circunstancias es muy difícil atribuir a cada uno de los sitios la parte correspondiente del costo en que se ha incurrido.

- La demanda de los servicios de un determinado entorno se podría expresar a través de un número de visitas al sitio a lo largo del año. Pero no es lo mismo pasar una tarde en el sitio, o una semana, o un fin de semana, ya que todas quedarían registradas como una visita.

- En la práctica, lo que se sugiere es estimar distintas funciones de demanda para los visitantes en el día, los de fin de semana y los de una semana o más.

El punto de partida para la aplicación de este método se encuentra cuando existe una relación de complementariedad entre bienes ambientales y bienes privados.

COSTOS EVITADOS

-Un primer enfoque consiste en utilizar la información sobre la pérdida potencial de bienes que generaría en la sociedad la pérdida de los servicios ambientales que prestan los recursos naturales, con el fin de estimar los costos que tendría que afrontar la sociedad.

- Un segundo acercamiento es determinar si la sociedad o los dueños de los recursos han gastado dinero para proteger las características de los mismos. De esta manera, los gastos para evitar la pérdida de los servicios del ecosistema proporcionan una estimación del valor de tales servicios.

-Este método no proporciona una medida correcta del valor económico total.

-Este método es muy utilizado cuando las instituciones no cuentan con un presupuesto grande disponible para un estudio de valoración y están interesadas en valorar un recurso natural que preste un servicio a la sociedad o los servicios de los ecosistemas.

El método de costos evitados proporciona la estimación de un valor para los recursos naturales basándose en los costos en que incurren las personas para evitar los posibles daños causados por la pérdida de los servicios que prestan dichos recursos

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (20 Kb) pdf (206 Kb) docx (62 Kb)
Leer 11 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com