Valoración De Los Medios Probatorios

¿Qué opinión les merece lo siguiente: "La valoración de los medios probatorios producidos en juicio es quizá la función más importante en el proceso, puesto que sobre esa base se toma la decisión judicial. Ninguna decisión es justa si está fundada sobre una apreciación errada de los hechos". Creen además que en la realidad ello se cumple o el Juez se aparta de ello. Fundamente mencionando alguna base legal. NO SE ADMITIRÁN COPIAS DE INTERNET. Sólo deben enviar 01 RESPUESTA breve y concisa.

Reynaldo Bustamante A. manifiesta que el derecho a probar tiene 3 manifestaciones 1° “el derecho subjetivo de los sujetos procesales legitimados a intervenir en la actividad probatoria”, quienes serán los que constituyan o deben constituir, el objeto de la valoración al ofrecer la prueba y participar en la actuación de la misma para que el juez lo admita. Normadas también en el art. 188º C.P.C. 2° La participación activa del juez de dirigir el proceso, la audiencia y actuar los medios probatorios. En caso solo de “insuficiencia”, actuar medios probatorios de oficio. Facultad otorgada del Art. 194 C.P.C Muchas veces no aceptada por ser contraria al art. IV del T. P. y 196º C.PC. Vista como interferida a la actuación por la independencia y autonomía de un juez superior a uno inferior. 3° Que el juez valore debidamente los medios probatorios, ya de nada nos sirve que ofrezcamos pruebas que se actúen las mismas que acrediten los hechos que hemos alegado en nuestra “defensa” o “demanda” que el juez no sepa valorar apartándose de ello o valorándolo equivocadamente. Art. 197 C.P.C. Es obligación del juez referirse a la valoración conjunta que resultó determinante para adoptar su decisión final. Esa valoración que hacen los jueces respecto de los medios probatorios tiene que estar necesariamente contenida en la sentencia; caso contrario ésta contendrá un vicio de nulidad de acuerdo al inciso 3 del art. 122º C.P.C.

...