CASO FRONTERA MADURO

CASO FRONTERA MADURO.

 NOMBRES

• Sebastián Gónzales, Jesús Cruz, María Fernanda Buitrago, José Sebastián Ávila, Carlos Eduardo Varila, Diego Estepa Rincón, Juan Francisco Guarnizo, Kevin Alejandro Rodríguez, Angie Guerrero Domínguez, Ingrid Tatiana Bello Barreto, Lizeth Paola Beltrán Torres, Cristian Santiago Quecan

1. Tipo de negociación

1.1Negociación Competitiva:

• La negociación es competitiva ya que  los dos países quieren después del acuerdo quieren lograr dos resultados diferentes; el presidente de Venezuela quiere  mantener la frontera cerrada;  ya que hasta el momento según  lo dicho por el propio mandatario venezolano, se ha demostrado que algunas zonas de la frontera Venezolana, han disminuido el 96 % el terrorismo, secuestro, descuartizamiento y asesinato, teniendo razón que los bachaqueros, sobrenombre otorgado por el a los colombianos son exclusivamente los culpables de que Venezuela actualmente este pasando por un momento difícil en su economía, de tal manera estableció un estado de excepción que busca  medidas para restablecer el orden, la paz, la tranquilidad, la justicia y una frontera verdaderamente humana.
• En cambio el presidente Colombiano Juan Manuel Santos quiere lograr que se abra de nuevo la frontera porque este suceso afecta la dignidad y los derechos fundamentales de los colombianos residentes en el país vecino, quiere que se les otorguen a todos los damnificados su integridad, además dice que si hay una cooperación conjunta, se podrá combatir con la delincuencia, pero si sigue cerrada la frontera, los delincuentes aumentaran sus acciones en contra de la comunidad.

1.2 Largo plazo:

• La negociación es competitiva ya que  los dos países quieren después del acuerdo quieren lograr dos resultados diferentes; el presidente de Venezuela quiere  mantener la frontera cerrada;  ya que hasta el momento según  lo dicho por el propio mandatario venezolano, se ha demostrado que algunas zonas de la frontera Venezolana, han disminuido el 96 % el terrorismo, secuestro, descuartizamiento y asesinato, teniendo razón que los bachaqueros, sobrenombre otorgado por el a los colombianos son exclusivamente los culpables de que Venezuela actualmente este pasando por un momento difícil en su economía, de tal manera estableció un estado de excepción que busca  medidas para restablecer el orden, la paz, la tranquilidad, la justicia y una frontera verdaderamente humana.
• En cambio el presidente Colombiano Juan Manuel Santos quiere lograr que se abra de nuevo la frontera porque este suceso afecta la dignidad y los derechos fundamentales de los colombianos residentes en el país vecino, quiere que se les otorguen a todos los damnificados su integridad, además dice que si hay una cooperación conjunta, se podrá combatir con la delincuencia, pero si sigue cerrada la frontera, los delincuentes aumentaran sus acciones en contra de la comunidad.

1.3 Compleja:

• La negociación que están llevando los presidentes de las Repúblicas de Colombia y de Venezuela sobre el tema de la frontera, es una negociación compleja ya que para llegar a un acuerdo se deben tomar en cuenta varias variables, por parte del presidente de Colombia Juan Manuel Santos se enfoca primordialmente  en el tema social, ya que a los colombianos que residían en Venezuela, se les han violado sus derechos debido  a la deportación de estas personas  de nuevo a su país de origen ,afectando su integridad, por tal razón quiere llegar a un acuerdo para  abrir la frontera.
• En cambio de presidente de Venezuela Nicolás Maduro se enfatiza exclusivamente en el tema económico ya que considera que los colombianos que interactúan en la frontera son los culpables de que haya tanto contrabando y delincuencia  en la frontera, este suceso afecta la economía y estabilidad de los venezolanos, por esta razón el presidente venezolano quiere mantener cerrada la frontera hasta que haya paz en Colombia , esto permitirá de nuevo un abastecimiento de alimentos y recursos a los ciudadanos venezolanos.

2. Definición de la posición dominante:

• Frente al Cierre de la Frontera y el maltrato de más de 1000 colombianos, el Presidente Nicolás Maduro tiene una posición dominante en la manera en como busca ventaja, al ver a su albersario y colega Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia su mizo de manera que no han hecho mayores esfuerzos para buscar solución a tan grande conflicto que perjudica a sus pueblos.
• Su posición es tan implacable que no permite que haya más paramilitarismo en su país Venezuela.

3. Definición del PMF:

3. 3.1Como se presentó en el caso:

• No es una negociación colaborativa  y es mucho  más  de tipo  competitiva debido  a que  las  posiciones  son demasiado  fuertes  y no se  vislumbra una conciliación entre  las diferencias  entre  ambas  partes, ambos  modelos  económicos   son incompatibles  y enfrentados, presentamos  una posición basada  en nuestra  soberanía  nacional, legislación vigente  y defensa  de la seguridad  nacional.

Fuente “www.aporrea.com”.

3.2 Como se presentó en la solución:

Actualmente  la contraparte colombiana se muestra reacia y poco paciente  para brindar una solución real  al grave problema  social  que  hay dentro de su propia nación respecto a temas  sociales  y económicos, no  vemos  una voluntad  de hermandad  y voluntad  de dialogo  dentro  de las  partes,  la derecha neoliberal junto  con  la oposición venezolana   conspiran para crear  un  proceso contra revolucionario que hagan fracasar  el modelo bolivariano  de Venezuela.

Definición PMF desde santos.  

• Como se presentó el caso

Busca un dialogo un tanto falsario, pretende imponer su único punto de vista, busca en apariencia  una negociación  colaborativa, pero  realmente  se ven sus  verdaderas  intenciones  políticas  y económicas  al ver  ciertas  contradicciones  propias   de  su posición  

• Como se presentó la solución

Busca  una solución  a  su propia  conveniencia  y  no  la de  la población  fronteriza  y hermana, propone  ciertos  puntos de  supuesto  acuerdo común pero  en realidad  defiende  de forma implícita  temas  del contrabando y el comercio de  bienes    

4. Objetivos (GTP):

• Para las técnicas de negociación tiene que te tener objetivos en las 3 diferentes etapas entre los países de Colombia y Venezuela (Gustar), Colombia Y Venezuela (Pretender que), (Tener que) Figura Colombia y Venezuela n3 libro Técnicas de negociación Antonio Carrión.

4.1Objetivos G (Maduro).

• Reabrir la frontera después de las elecciones en nuestro país.

4.1.2 Objetivos G (Santos).

• La reapertura de la frontera.

4.2 Objetivos P (Maduro).

• No tener presencia de grupos paramilitares en el país venezolano.
• Disminuir la cantidad de colombianos indocumentados.
• Bajar los índices de narcotráfico y contrabando.

4.2.1Objetivos P (Santos).

• Permitir el paso de comerciantes Colombianos a la frontera.
• Fortalecimiento del diálogo bilateral.
• Respeto al área fronteriza.
• Trato digno a los colombianos.

4.3 Objetivos T (Maduro).

•  El Estado colombiano se debe hacer cargo del subsidio a la gasolina en la frontera, de la atención médica integral y gratuita de la población, de las políticas de empleo digno y bien remunerado, que subsidie los alimentos, que genere planes de vivienda social, que amplíe la oferta educativa estatal en todos sus niveles. 
• Colombia tiene que hacer respetar su soberanía, evitando la intervención de la oposición de su país en la negociación.

4.3.1 Objetivos T (Colombia).

• Respeto a los derechos humanos de los colombianos expulsados del país de Venezuela.
• La devolución de documentos a los colombianos deportados del país, con garantías de recuperación de los bienes arrebatados por el país de Venezuela.

5. Definición del MAAN:

5.1 La mejor alternativa para solucionar el conflicto entre los países, Una Cooperación internacional, informando a la ONU, para encontrar  el responsable de conflicto y sancionar con la indemnización de todos los afectados, tomando las riendas del flanco más difícil que se plantea en la Crisis Económica y está neutralizando los procesos de desestabilización que de manera violenta irrumpieron y que generaban angustia y psicosis en el seno del pueblo, como lo fue atacar al paramilitarismo urbano y peri urbano (OLP), para luego avanzar en diferentes zonas estratégicas para controlar flujo de armas y municiones, desmovilizar grupos irregulares y recuperar el control de esas zonas

...