CLASES SOCIALES DE GUATEMALA

COLEGIO INTEGRAL HUMANISTICO CHIANTLECO

JORNADA VESPERTINA

GRADO:

TEMA

NOMBRE.

CODIGO ESTUDIANTIL:

CLAVE:

LUGAR Y FECHA

INDICE

I.        INTRODUCCIÓN        1

II.        LAS CLASES SOCIALES EN GUATEMALA        2

2.1.        LA CLASE BURGUESA:        2

2.1.1.        LA BURGUESÍA AGRARIA MERCANTIL:        3

2.1.2.        BURGUESÍA AGRARIA MERCANTIL:        4

2.1.3.        LA BURGUESÍA AGRARIA CAPITALISTA:        5

2.1.4.        LA BURGUESÍA FINANCIERO INDUSTRIAL:        6

2.1.5.        BURGUESÍA DE SERVIDUMBRE ECONÓMICA:        7

2.1.6.        LA BURGUESÍA DE SERVIDUMBRE IDEOLÓGICA:        10

2.1.7.        LA BURGUESÍA DE SERVIDUMBRE POLÍTICA:        10

2.2.        CLASE SOCIAL CAMPESINA        11

2.2.1.        LOS CAMPESINOS MINIFUNDISTAS:        12

2.2.2.        LOS CAMPESINOS JORNALEROS:        13

2.2.3.        LA CLASE PROLETARIA:        14

2.2.4.        LOS OBREROS AGRÍCOLAS:        15

2.2.5.        LOS OBREROS INDUSTRIALES:        15

2.2.6.        LOS PROFESIONALES INDEPENDIENTES:        16

III.        COMENTARIO PERSONAL        18

IV.        BIBLIOGRAFÍA:        19

1. INTRODUCCIÓN

En Guatemala, las clases sociales están representadas por el nivel económico. Se denomina clase social a un grupo de individuos que tienen rasgos en común desde un punto de vista económico, comportamental, y de representación ideológica del mundo que lo rodea. Este nivel es un poco diferente al anterior, se diferencia por un pequeño espacio físico y una breve distancia social. Este nivel reúne a la mayoría de la población nacional. Desigualdades económicas aumentan, o al menos cambian de forma, lo que provoca una crisis de la gestión de la pobreza. El sistema de asistencia basado en la caridad no puede hacer frente a la emergencia de una nueva categoría de pobres, a saber: los pobres del trabajo. Esta definición caracteriza desde los de mejor posición económica de clase alta hasta los más pobres de clase baja. ¿Será que en Guatemala son válidas estas definiciones? Ha nacido en la última década una economía paralela de “clase alta” derivada de negocios ilícitos, narcotráfico, etcétera, pero su educación y cultura general dejan mucho que desear. ¿Se puede llamar de clase alta a esta gente?, ¿o esos parámetros cuando se establecieron estaban basados en una sociedad ideal de personas de la aristocracia, de familias poderosas, con educación y riqueza cultural como la clase alta y sus subalternos como la clase media.

1. LAS CLASES SOCIALES EN GUATEMALA

        De conformidad a los planteamientos conceptuales del Materialismo Histórico, una sociedad dividida en clases sociales – como Guatemala – solo puede ser interpretada correctamente, partiendo del análisis de las relaciones que se desprende del vínculo que ciertos grupos sociales mantienen con los Medios de Producción. Desde el punto de vista, y, atendiendo el grado de desarrollo de la Estructura Económica Social por el que Guatemala transita, puede señalarse que: La clase burguesa mantiene posiciones hegemónicas y de dominación sobre la clase proletaria, es decir trabajadora; hegemonía y dominación de clase derivadas de la posición y del control que ejercen los miembros de esta clase, sobre los más importantes medios de producción.  Según Flores Alvarado, la Formación Social Guatemalteca, está constituida por:

1. LA CLASE BURGUESA:

 Esta clase la conforman el sector de la sociedad más poderosa económica y políticamente de la formación social guatemalteca, clase social, a la que se atribuye la hegemonía económica por poseer los principales medios de producción en términos de propiedad privada, así como ostentar el poder político del Estado.  Como clase social posee una estructura compacta e intereses homogéneos. Está estrechamente vinculada a la burguesía internacional en términos de servicio de  los intereses  de los monopolios extranjeros, especialmente de los países imperialistas (E.E.U.U., Japón, Anglosajón etc.) y/a sus intereses personales más que a los intereses y necesidades sociales de su país.

En el plano internacional la burguesía de Guatemala juega el papel de seguidora de los intereses y normas dictadas por las potencias imperialistas contribuyendo y acrecentando la dependencia económica del país.

Históricamente la burguesía guatemalteca empieza a tomar conciencia de clase, después de iniciada la segunda mitad del siglo pasado, (Reforma Liberal), sin embargo, sus orígenes de clase se remontan a la época del colonialismo español, en la formación de redes familiares constituidas por españoles peninsulares y criollos que de esa forma afianzaron su poder, apoderándose grandes extensiones de tierra, ---- en esa época la tierra era la mayor riqueza del país --- y sometiendo a la población indígena a trabajo forzado en las fincas minifundistas.

“No obstante estas raíces coloniales, la burguesía se consolidad como clase para sí, sobre todo en ocasión del triunfo de la reforma liberal de 1871, cuya política de distribución de tierras, fomento del cultivo de nuevos productos agrícolas y la proyección del comercio nacional al ámbito internacional en gran escala, hizo surgir a este grupo como clase social heredera y seguidora de la aristocracia de abolengo mestizo desplazada de la hegemonía política y del poder”. “Aunque desde el punto de vista general, la burguesía regional de Guatemala es un grupo social que conforma una clase social homogénea con intereses y conciencia de clase definida, aunque ajenos, extraños y extra nacionales, el análisis de su composición actual, así como el de sus orígenes y desarrollo obliga a señalar la existencia de tres fracciones sociales dentro de ella: la fracción social de la burguesía agraria, la de la burguesía financiero – industrial y la de la burguesía de servidumbre”.

1. LA BURGUESÍA AGRARIA MERCANTIL:

“Dentro de la clase social burguesa podemos identificar a la fracción social llamada de la burguesía agraria.  Sus miembros componentes tienen la característica común de ser los propietarios del más importante medio de producción en la economía capitalista de Guatemala: La Tierra así como la de explotarlo, utilizando la fuerza de trabajo asalariada proveniente principalmente de los miembros de las capas sociales de los campesinos jornaleros de la clase campesina, la de los obreros agrícolas y la de los empleados de clase proletaria y la fuerza de trabajo que, para los servicios de administración de sus bienes, les proporcionaban los miembros de la burguesía de servidumbre económica y los de la burguesía de servidumbre política”.

“La extensión de las propiedades, o la superficie explotada de las tierras poseídas en propiedad o en arrendamiento, no será factor determinante para su ubicación social, pues esta extensión agraria no es sino uno de los resultados de la aplicación de las relaciones de producción características del modo de producción capitalista, pero no la causa de esta realidad social. El burgués agrario no es terrateniente por ser burgués,

sino que es burgués por ser terrateniente, del mismo modo como de manera más general el capitalista no es tal capitalista por ser director industrial, sino que es director industrial por ser capitalista. (…)”.

...