Caso Guerrero Gómez y otros vs. La República de Brinlandia
carnerofullExamen11 de Agosto de 2017
13.243 Palabras (53 Páginas)552 Visitas
Caso Guerrero Gómez y otros vs. La República de Brinlandia
Memorial de Víctimas
ABREVIATURAS
Artículo/ (s) art. /arts.
Cámara de apelaciones en lo civil y comercial de Brinlandia CACCB
Convención Americana sobre Derechos Humanos CADH
Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH
Comité Internacional De la Cruz Roja CICR
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas CIDF
Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH
Corte Suprema De Brinlandia CSB
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos CADHP
Declaración conjunta sobre libertad de expresión en internet DCLI
Derechos Humanos DDHH
Derecho Internacional Humanitario DIH
El Diario el País de España DEP
El Diario el Nuevo Heraldo de Atlántida DNHA
Empresas Militares De Seguridad Privada EMSP
Estado de Brinlandia EB
Frente Revolucionario por El Cambio FRC
Foodl Brinlandia S.D.R.L Foodl Brinlandia
Foodl INC Foodl
Hechos del Caso HC
La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión DPLE
Ley de Protección De Datos Personales LPDP
Liberación por Brinlandia LPB
Movimiento Popular Democrático MPD
Opinión Consultiva OC
Organización de las Naciones Unidas ONU
Página/ (s) pág. /Págs.
Párrafo/ (s) párr. /Párrs.
Preguntas y Respuestas Aclaratorias del Caso RPA
Tribunal Europeo de Derechos Humanos TEDH
2. ÍNDICE
1.PORTADA………………………………………………………………………………..1
2.ÍNDICE…………………………………………………………………………………...4
3. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………
4. EXPOSICIÓN DE LOSHECHOS………………………………………………………
5. ANÁLISIS LEGAL DEL CASO………………………………………………………..
- Competencia y Admisibilidad…………………………………………………………
- Análisis de asuntos legales relacionados con la CDAH y otros instrumentos…………
5.2.1 Análisis del objeto y acciones de Decavibrin y su relación con el Estado de Brinlandia………………………………………………………………………………….
5.2.1.1 Incongruencia del objeto social de Decavibrin……………………………………
5.2.1.2 Inexistencia de un marco legal en el Estado de Brinlandia respecto a las empresas de seguridad privada militar y Obligación del Estado de Brinlandia de regularlas y fiscalizalizarlas……………………………………………………………………………..
5.2.1.3 Incumplimientos de los canones de seguridad privada y militar de la empresa Decavibrin y la falta de fiscalización del Estado de Brinlandia………………………………
5.2.2 Análisis de las investigaciones del diario El Heraldo respecto a las violaciones de los DDHH por parte de Decavibrin en el marco del conflicto armado ………………………….
5.2.2.1 Nexo causal entre las investigaciones periodísticas del diario El Heraldo y las consecuentes investigaciones “aparentes” a Salazar Infante y Decavibrin………………….
5.2.2.2 Falta de investigación por parte del estado de Brinlandia respecto a la desaparición forzada de 30 campesinos…………………………………………………………………..
5.2.2.3 Archivamiento dudoso de la investigación de actos de tortura respecto a las victimas Laura Sánchez, Eliana Ríos y Jean Paul Jiménez…………………………………………..
5.2.2.4 Impunidad respecto a la investigación de ilícitos penales contra Roberto Salazar Infante……………………………………………………………………………………….
5.2.3 violaciones a los DDHH en el marco del proceso interno iniciado por Roberto Salazar Infante………………………………………………………………………………
5.2.3.1 El Estado de Brinlandia vulnera el derecho a la libertad de expresión e información de las víctimas………………………………………………………………………………
5.2.3.2. Aplicación indebida del derecho al olvido…………………………………………
5.2.3.2.1 Ausencia de regulación legal…………………………………………………….
5.2.3.2.2 Excepcionalidad por hechos históricos…………………………………………..
5.2.3.2.3 Violación indirecta del derecho a la verdad y las garantías judiciales……………
5.2.3.2.4 Iurit novit curia: Finalidad de ocultamiento del estado de Brinlandia…………..
6. PETITORIO……………………………………………………………………………
3. BIBLIOGRAFIA
3.1 Libros, Artículos y documentos legales
3.1.1 Libros
- Derecho Internacional de los Derechos Humanos / Normativa, Jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano, Odonell – 2004
- Libertad de expresión e internet / Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Catalina Boreto Marino – 2013
- DE GAMBOA TAPIAS, Camila: La transición democrática y la responsabilidad de la comunidad por su pasado, en: DE GAMBOA TAPIAS, Camila: Justicia Transicional. Teoría y Praxis, Universidad del Rosario, Bogotá, 2006.
- El derecho al olvido y su evolución en el derecho a la privacidad, honor, imagen e intimidad en la República Dominicana/ Catherine Bencosme Castillo , 2014
- Acabar con la impunidad: justicia para las víctimas de la tortura – Amnistía Internacional
...