Ciencia política y sociología política: la necesaria reconstrucción de la interdiciplinariedad

Del texto de F. J. Ramo  quisiera tomar primero un fragmento del título para ir marcando la lógica del escrito, acudo entonces a la últimas palabras que lo componen “La necesaria reconstrucción de la interdisciplinariedad”, pues es una apuesta que se marca de una densa polarización del conocimiento, como lo es la ciencia política y la sociología, quizá una ambiciosa forma de expresarlo en su corto texto, pero que al lector, desde sus diversas posiciones de interpretación, comprensión y conocimiento suscitaran algo en relación a lo planteado por el autor, no quizá como él mismo lo manifiesta, desde una única respuesta, si no, más bien, desde la ambivalencia inherente que consigo trae el tema que se pone a colación.

A lo largo del texto, se pueden ir ubicando entonces diversas explicaciones de las posturas señaladas, no como una en relación con la otra, la ciencia política en función de la sociología y viceversa, si no, como un intercambio de postulados en términos de las disyunciones que en ellas aparecen, pero a su vez en un intento de definir el asentamiento exacto de la sociología política, como rama de una disciplina; en correlación de las positivistas ciencias políticas, amplio camino por recorrer cuando se trata de hacer una invitación, a pensar en los trasfondos operacionales que estas dos conllevan en el trabajo de lo colectivo, de lo político, del tejido social y sus construcciones y reconstrucciones como pilares sostenedores de dichos vínculos allí emergentes y que se hacen de interés para diversas formas de conocimiento.  

En esta lógica, es entonces donde se pone en cuestión la reconstrucción de la interdisciplinariedad, sustento esto, desde el no lograr encontrar una forma conclusa y decisiva, en los postulados que ofrece Ramo, y donde en las pesquisas del texto, se logra ir rastreando un curso que incita al pensar en la carencia de un objeto definido desde la especificidad de cada área para su estudio, discusión entonces de objetos de estudios, donde en los arduos intentos de hacer su especifica delimitación y limitación teórica, emergen puntos de encuentro, ejes transversales que ponen en conversación las puntuaciones teóricas que cada una de las partes, para el caso concreto, ciencia política y sociología política.  

Un intento de comprender el mismo objeto, de coexistir en las relaciones de conocimiento y hacer valederas las diferentes posturas que a los colectivos, las sociedades, la política y el estado atañen es a lo que apunta la interdisciplinaridad, propuesta que a pesar de los baches que deja entre sus ideas, hace plausible el intento de poner en conversación teórica por parte del autor y desde sus posturas de pensamiento que logra poner en relación dicha problemática, que durante un largo tiempo ha ocupado la cabeza de grandes pensadores de ambos lados, y que logra resumir Ramo

Sigue existiendo, por tanto, un campo de elaboración teórica y analítica respecto a las interrelaciones entre política y sociedad, pero, superadas las técnicas reduccionistas de cualquier signo y los campos de sombra, estamos hoy en condiciones de reconstruir la fragmentación de nuestros objetos respectivos, desde una autentica y simétrica base interdisciplinar. (p.70) 

Ahora bien, el texto también permite acceder a algunos vacíos donde podrían ubicarse los interrogantes abiertos que deja el tema, así pues, al pie de una cita que demostraría algunas posturas del autor, sería oportuno apuntalar algo que va en vía de pensar un poco el tema, de la frágil y delicada línea de la interdisciplinariedad en la relación de pensar los objetos respectivos, subrayando estas dos últimas palabras,  en cuanto a diversas disciplinas se puedan tomar, pues para el caso concreto, ciencia política y sociología de la política, la primera como institución y la segunda como aprehensora de lo que emerge por fuera de dicha institución, en ello  ¿No estarían inmersos todos los avatares sociales que crea cada colectivo que lo compone, en relación al factor común de la política y la relación de estos con la misma y que el texto de algún modo deja atrás?.

...