Ciencias Sociales LA POSGUERRA Y EL NUEVO ORDEN

   Universidad Autónoma de Nuevo León[pic 1][pic 2]

Preparatoria No.3

Actividad Integradora Etapa 4

Ciencias Sociales

LA POSGUERRA Y EL NUEVO ORDEN

Texto argumentativo sobre la posguerra, la descolonización, el colapso de la URSS y los eventos más significativos del siglo XXI

Integrantes:

• Luis Janathan Alvarado Hinojosa  1830639
• Suseth Andrea Campos Chavarría 1830509
• Oscar Luis Ángel Padilla Díaz 1811119
• Jesús Aldahir Sierra Rodríguez  1815543

Docente:[pic 3][pic 4][pic 5]

María Elena Garza García

Periodo de la posguerra

1. Hipótesis:

La posguerra es el tiempo que tarda en recuperarse, los afectados después de una guerra, tanto económicamente como social. El tiempo que tarda un país en recuperarse depende de sus recursos, algunos pueden tardar menos que otros.

1. Demostración:

En general la guerra afecta a todos los países, y los que menos tiempo tardan en recuperarse en la mayoría de sus aspectos, son los derrotados. El término de posguerra se dio durante la Segunda Guerra Mundial

Un ejemplo de esto es el siguiente:

Una familia francesa regresa a su ciudad Buron al noroeste de Caen que ha sido duramente castigada por el combate (julio de 1944). Tras el avance del frente aliado en la Segunda Guerra Mundial, la situación del lugar se tornará de posguerra. Esta gente tiene que recuperarse de la guerra talvez desde cero, pero es la única manera de hacer que la posguerra finalice talvez puede que hayan perdido parte de sus tierras, o simplemente no pueden volver a su lugar de origen por la destrucción que ocurrió en ese lugar, como en el caso de Hiroshima y Nagasaki esos 2 lugares fueron devastados por las bombas atómicas que se lanzaron, pero la gente actualmente está totalmente recuperada, no se dieron por vencidos y hasta fueron apoyados por algunos de sus antiguos enemigos con los que mantienen tratados de paz y sociales.[pic 6]

1. Conclusión

La posguerra talvez pudo ser evitada en otras ocasiones, ya que hay guerras que se provocaron por malentendidos como “La guerra de los Pasteles” y ocasionan muchas pérdidas tanto humanas como materiales las cuales se pudieron evitar. Toda guerra deja algún perjudicado, con lo cual la gente tiene que reconstruir sus vidas para asegurar un mejor futuro a sus sucesores.

Proceso de la descolonización

1. Hipótesis:

La descolonización es un proceso que han surgido en el siglo XIX, fue lo peor que pudo haber sucedido, todo se descontrola y no solo es eso también surgen destrucciones e independencias políticas. Mediante colonias fueron logrando poder colonial, los procesos opuestos en el colonialismo. Países que pertenecían a potencias mundiales, solían entrometerse a territorios pero principalmente para robar pertenencias para su beneficio para las industrias para el gobierno. Lo más importante fue que todo cambia después de un siglo, finalmente se acaba el caos la destrucción, lo bueno fue que le dedicaron más tiempo a sus bienes.

1. Demostración:

Tenemos ejemplos de lo malo sobre el proceso de descolonización, por ejemplo: sobre lo que sucedió en Asia, sabemos que Asia es el primer continente descolonizador entre la segunda guerra mundial, observaban como el continente europeo se decadencia e impulsaban sus procesos independientes. Ya que los británicos sometían los territorios y se complicaban más las cosas en los territorios franceses y holandeses. Tenemos el segundo ejemplo: ahora en África. Ellos contemplaban la victoria contra los colonizadores podemos ver un claro ejemplo de Sudáfrica ya que fue gobernada por los británicos. Como sabemos que Sudáfrica era un país independiente de 1910 hasta 1948 por la pérdida territorial colonizado. Antes estaba prohibido que los afroamericanos votaran, participar en las elecciones, salir a la calle, tampoco podían recibir educación porque los ingleses lo prohibieron. Se logra aplicar el apartheid. Hablamos del año 1961, la CNA (congreso Nacional Africano) se encabezó por su líder Nelson Mandela, la resistencia armada solo fue en vano. Surgió en los 60 y 70s

1. Conclusión:

El tema que vimos fue que la descolonización se empeoro y la mayor parte de culpa fue por los ingleses y británicos ya que ellos se ocasiono el desastre. Nadie podría hacer las cosas porque los británicos lograron el imperio.

Colapso de la URSS

1. Hecho, tesis o hipótesis:

El derrumbe de la URSS, empezó de una u otra forma a fin ales de la década ’70, ya que en esa época se estaba viviendo una reducción en la economía de la Unión soviética, Hobsbawm (2005) señala que “la tasa de crecimiento de casi todo lo que contaba se podía contar caía de manera constante. El producto interior bruto, la producción industrial, la producción agrícola, las inversiones de capital, la productividad del trabajo, el ingreso real per capita” También, otro antecedente, del comienzo de esta crisis, se puede apreciar en algunos indicadores sociales básicos, como la mortalidad, que debaja mejorar. Por otro lado, otro síntoma de la decadencia del sistema soviético, va a tener relación con el termino Nomenclatura, en este término se van a referir a un conjunto de acciones que estaban ocurriendo por parte de los lideres soviéticos, ya sea por la corrupción o la burocratización que estaba ocurriendo por parte del Partido Comunista de la Unión Soviética.  

[pic 7]              [pic 8]

1. Demostración:

La causante principal del derrumbe de la Unión Soviética, fue la política, ya que tanto el alta como baja, causaría el colapso euro soviético. Mijail Gorbachov, fue otro de los protagonistas de la agonía que estaba sufriendo la URSS, dio el salto, a esta nueva forma de hacer política en la extinta Unión Soviética, y el mismo fue quien dio pie para que se desmoronara y se derrumbara la URSS.

El llego al poder como secretario general del partido comunista soviético en 1985, Gorbachov, por medio de sus diferentes viajes alrededor de Europa occidental aprendió que el capitalismo no era un sistema económico desagradable para la sociedad, y a pesar que tenía varios defectos, este ofrecía a la sociedad una variedad de bienes.

...