¿Consideras adecuado que el Gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos?

[pic 1]

PROFESOR

MILAGROS OLGA MARIA ARTEAGA ROJAS

INTEGRANTES

Aldo Alvarado Avila, Cesar Huapaya Tapia

CURSO

Comprensión y redacción de textos

FECHA

24 de septiembre de 2022

º ESQUEMA DE PRODUCCIÓN

TITULO: ¿Consideras adecuado que el Gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos?

I.INTRODUCCIÓN

1.1. CONTEXTUALIZACIÓN

DATO 1.- Redacción BBC Mundo (2012) una victoria polémica en India para los medicamentos genéricos. 

EXPLICACIÓN 1.- El Gobierno de India ordena quebrar la patente de un medicamento que combate el cáncer, este pertenece a la farmacéutica alemana Bayer que se muestra preocupada por sus intereses económicos.  

DATO 2.- Sociedad y Salud; El País (2007) Brasil da luz verde a la quiebra de patentes contra el VIH.

EXPLICACIÓN 2.- El incremento de casos de sida y la crisis sanitaria obliga al gobierno a quebrar la patente del medicamento, y solo ante esto la farmacéutica medita la rebaja del 30% del precio.

RAZON A FAVOR:  La salud es un derecho primordial y básico que siempre debe primar.

RAZON EN CONTRA: Frena la investigación y desarrollo de nuevos medicamentos. 

 1.2. CONTROVERSIA: ¿Es adecuado que el Gobierno promueva la venta de medicamentos genéricos? 

1.3. TESIS: Si estamos de acuerdo con el gobierno.

1.4. ANTICIPACIÓN DEL DESARROLLO: Por ello las siguientes líneas defenderé mi postura con argumentos sólidos.

1. DESARROLLO:

IDEA PRINCIPAL: La mayoría de población de bajo recursos acceda al tratamiento de enfermedades graves y se cumpla el derecho a la salud.  

2.1. IDEA SECUNDARIA I: 

PRESENTACION DEL CASO I: Diario “El Comercio” (2020) Especialista de salud y ciencia han avisado que el incremento del uso medicamentos genéricos provocaría que la población acceda a los tratamientos médicos dado que la diferencia de precio es casi de un 60%.

2.1.1 IDEA TERCIARIA: Ruben Mayorga Sagastume (2020), representante interino de la OPS/OMS en el Perú, dijo: “Es importante que el Estado desarrolle diversas estrategias de promoción de los genéricos, e impulse su uso en prescriptores y dispensadores”.

2.3. REITERACION DE LA TESIS: Ante lo expuesto es evidente que si aprecian argumentos para apoyar al gobierno en promover el uso de los medicamentos genéricos.

1. CIERRE:

3.1 CONECTOR: Por lo tanto, los medicamentos genéricos deben ser de uso indispensable y primordial en nuestro sistema de salud.

1. REFLEXION CRÍTICA: Nosotros como población debemos de apoyar esta clase de medidas ya que, independientemente de la índole, la salud de la población debe primar sobre lo económico.
2. COMENTARIO CRITICO: Sin embargo, el gobierno debe brindar una adecuado marco legal y jurídico que proteja a todos los intervinientes, que se cuide la investigación y desarrollo, pero sobre todo se vele por la educación de la población.

º TEXTO ARGUMENTATIVO

¿Consideras adecuado que el Gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos?

La sociedad peruana ha vivido desde muchos años bajo un pseudo pensamiento de que “Lo más caro es lo mejor” y esta lógica también se aplica a la elección de los medicamentos, gran parte de la población peruana carece de conocimiento de que los medicamentos genéricos son iguales a los medicamentos de marca, pero con el consiguiente beneficio económico: Si analizamos el ejemplo de India sobre la patente del medicamento Nexavar (Que es un medicamento utilizado para combatir el cáncer de hígado y riñón)patentado por la compañía farmacéutica alemana Bayer, observaremos que el problema  surge por el precio del mismo que cuesta más de US$ 5.000.  Por ello India, considerada por algunos como "la farmacia del mundo en desarrollo”, por la producción de genéricos de calidad a bajo costo, autorizó en 2012 a la compañía de genéricos Natco Pharma a producir y comercializar el mismo medicamento bajo el nombre de “Sorafenat” por menos de US$200. Según las leyes indias sobre patentes, el Gobierno puede emitir una licencia obligatoria con la que permite la fabricación de genéricos (medicamentos identificados por el nombre de su principio activo, mucho más baratos que sus equivalentes con  marca  registrada) en  caso  de emergencia  sanitaria. De esta manera, los fabricantes de genéricos pueden copiar productos patentados pagando un pequeño derecho al laboratorio que tiene la patente. Y eso es algo que ha hecho el Gobierno de Delhi terminando de esta manera con los derechos exclusivos de Bayer sobre Nexavar. En este sentido Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2001 adopto por consenso una “Declaración relativa a los Acuerdos de Propiedad Intelectual ADPICs” y la Salud Pública, conocida como la Declaración de Doha, buscando así responder a las preocupaciones manifestadas por buena parte de los estados, sobre el hecho que los ADPIC continúen dificultando el acceso a medicamentos a los pacientes. Se enfatizo que "el alto precio de los medicamentos, en particular en el sector privado, representa una barrera clave para el acceso a los medicamentos esenciales, derivando en una cuestión de la vida y muerte". Asimismo, en esta declaración se enfatizó que “Las patentes aún tienen un impacto dramático en el acceso a los medicamentos” y tendría que haber una manera adecuada de corregir esta corriente.

Ante esta polémica hay muchas personas que justifican que el gobierno favorezca el uso de medicamentos genéricos ya que esta manera se acerca a los sectores de la población más vulnerable a un derecho primordial y básico como es el derecho a la salud. Sin embargo, hay personas que creen que la promoción del uso de medicamentos genéricos puede generar un retroceso en la investigación y desarrollo de nuevas soluciones a enfermedades venideras.  

 Frente a este contexto de debate surge la siguiente interrogante:

...