Consolidación democrática

[pic 1]

Universidad de Margarita Alma Mater del Caribe.

Vicerrectorado Académico.

Decanato de Estudios Generales.

Consolidación democrática.

Docente: Manuel Orozco

Cátedra: Introducción a las políticas publicas

Realizado por:

Andrea Jiménez.

                                                                                                                           C.I: 30414191

El valle del espíritu santo, 22 junio de 2021.

     Para iniciar tenemos que saber diferenciar lo que es la democracia electoral y la democracia iliberal y como se complementan. Una democracia electoral es aquella que los ciudadanos ejercen cada determinado tiempo con la elección de los dirigentes del estado, ya sean estados diputados, senadores, gobernadores o presidente de la república. La democracia electoral es representativa ya que elegimos a quien va a decidir sobre nuestro país; todo lo contrario, a la democracia participativa. La democracia iliberal es una forma de gobierno que une la democracia liberal tradicional y un régimen autoritario, por lo cual también se le puede denominar como una categoría intermedia la cual es la ´´semidemocracia´´, ya que los regímenes no son ni claramente democráticos, ni completamente autoritario. Se dice que no son complemente democráticas ya que se mantienen ciertos aspectos de la práctica democrática, pero se ignoran otros, y se violan los derechos civiles.

     El archivo ´´elecciones sin democracia´´ de Andreas Schedler, coloca varios puntos que a mi parecer son muy relevantes en este tema. Uno de estos es el expone que desde hace un tiempo se han generado regímenes que celebran elecciones y toleran hasta cierto punto la competencia multipartidaria y el pluralismo, pero a su vez rompe las normas democráticas impuestas de manera tan grave que sería una necedad clasificarlo como democrático. Así mismo un régimen electoral es un espejo que muestra claramente los gobiernos autoritarios, a su vez los regímenes autoritarios ni emplean la democracia, acuden a la represión abierta y realizan elecciones en el tiempo establecido por la constitución con el fin aparentar un poco de legitimidad democrática, lo cual es una farsa. Hay que tener muy claro que, a pesar de tener elementos democráticos, los regímenes autoritarios no son democráticos.  

     Aunado al tema, la diferencia que se puede llegar a mostrar entre las democracias liberales y las democracias electorales surgen de la idea de que el sufragio es una circunstancia necesaria, pero no llega a ser lo suficiente para ser una democracia moderna. O sea que las elecciones por sí sola no bastan para asegurar un país como democrático. En conclusión, las democracias pasan la frontera de mínimo electoral; las democracias electorales no. Según Schedler se encuentra la distinción de democracia electoral y autoritarismo electoral la cual ´´se funda en la afirmación común de que la democracia requiere elecciones, pero no de cualquier tipo…´´, así mismo señala que las elecciones tienen que ser libres y justas para que cuenten como democráticas.

...