Contrato social

[pic 1][pic 2]

Universidad Autónoma de México

Fes Aragón

Bitia  Elisua Muñoz Pedro

Contrato social

Torres Sánchez Nancy Stefany

Carrera: Derecho

Grupo: 22011

Numero de lista: 30

1. ¿A qué corriente del pensamiento perteneció Rousseau?
   Rousseau estableció a la ilustración y al naturalismo ya que nos remonta al siglo xvll que fue conocido como el siglo de las luces donde la ilustración es reconocida por traer consigo una variante de ideas luminosas que significa ver o dar ideas desde diferentes perspectivas a lo que ya conocían o estaba estipulado.
   Las ideas que trae la ilustración están basadas en la razón.
   En base al naturalismo la existencia humana esta controlada por las fuerzas naturales ajenas a la voluntad, recaen en el instinto, la pasión, la genética y el entorno social y económico; esta representación debe hacerse de manera moral y se centran en las clases bajas.  
   
2. Explica, ¿Por qué para Rousseau, la libertad del hombre era un ideal fundamental?
   Para Rousseau la esclavitud era privación de los derechos funda,entales del hombre pero era mas absurdo renunciar uno mismo a su libertad porque era renunciar a su cualidad de hombre y a sus derechos de humanidad e incluso a sus deberes ya que no existe comparación alguna para perder de tan absurda manera todo, ya que priva de toda moralidad a sus acciones y dar como atributo a la esclavitud sus hijos, era de locos, porque los hijos nacían con derecho a la libertad debido a los derechos fundamentales de todo ser humano, y solo por el simle hecho de ser humano tiene derecho a la libertad, de lo contrario entregar a sus hijos es una donación contraria a los fines de la naturaleza y va mas allá de los derechos de la paternidad.      
   
3. ¿A qué se refiere el estado de naturaleza de los hombres, según Rousseau; y cuál es la razón por la que los hombres tuvieron que abandonar ese estado natural?
   Es l estado del caos y la tiranía de creerse su mismo juez y de todos, “tendría el derecho el más fuerte”, al enajenar cada individuo todos sus derechos y al darse uno por entero la condición es la misma para todos nadie tendría más derechos sobre algún asociado  
   
4. ¿Cuáles son los procesos que obligaron a los hombres a unirse en sociedad; y señala cuáles eran los defectos más relevantes de dicha unión?
   Encontrar un tipo de asociación que defienda y proteja de toda la fuerza común a la persona y a los vienes de cada asociado y en virtud de la cual, al unirse cada uno a todos a todos, no obedezca así mas que así mismo y quede tan libre como antes.
   
   La más mínima modificación haría nulo el contrato ya que si algunos tuvieran mas derecho sobre otros sería una tiranía  
   el estado como ser de razón, puesto que no es un hombre disfruta de los derechos del ciudadano pero no los deberes de súbdito.
   
5. Explica el planteamiento señalado sobre la democracia y cuándo y porqué se degenera.

Establece que el pueblo es el único cuerpo soberano un pueblo que no abusara de su gobierno, un pueblo que gobernara bien, no tendría que ser gobernado, la mayoría gobierna a la minoría, esto se comienza a deformar cuando es imposible que todo el pueblo este reunido para saber todos los aspectos públicos dado esta acción se comienzan a formar pequeños tribunales y de nuevo el poder termina en unos cuantos en la minoría por esto es imposible la democracia.  

1. Establece ¿Cuál es la postura de Rousseau, acerca del llamado contrato social?
   Rousseau sostiene que el pacto social, conserva su vigencia hasta en tanto es violado dicho pacto y cada quien recobra sus derechos primitivos y recobrando su libertad natural. Suponiendo que se forma una sociedad, en la cual hay paz y bienestar en los primeros años.
   
2. Establece el origen, formas y consecuencias de la desigualdad social de Rousseau.
   Su origen es el resultado de la propiedad privada y de los abusos de aquellos que se apropian para sí de la riqueza del mundo y de los beneficios privados que derivan de esa apropiación.

1. Plantea el argumento, mostrado acerca del cambio social y establece si esa postura fuese válida en nuestra sociedad actual.
   
   El cabio se dio para terminar con el derecho de el mas fuerte unirse todos dar todo y recibir todo de ellos que en cierta forma enajenar todo para recibir lo todo enajenado es ganar el equivalente a todo lo que se pierde, no fuse valida en esta sociedad llena de ambición de desigualdad social los ricos no quisieras ser igual que los pobre se tendría que tener pocos nulos lujos por que se tentaría al rico a comprarlos y al pobre al ambicionarlos.                                                                                              

1. Emite tu opinión fundada, acerca de la obra desde un punto de vista general y otro en cuanto su aplicación en el plano netamente económico.
   Esta obra es una verdadera revolución para su época no solo por su contenido y sus aportes a la sociedad, sino que también es una severa critica contra las monarquías de Europa en aquella época  

...