¿Cuáles fueron los objetivos y las consecuencias de la política exterior de Arturo Frondizi durante su presidencia entre 1958 y 1962?

Trabajo de investigación histórica

¿Cuáles fueron los objetivos y las consecuencias de la política exterior de Arturo Frondizi durante su presidencia entre 1958 y 1962?

Candidato Nº1176

Año 2013

1985 palabras

Índice

A) Plan de investigación………………………………………………..… 3

B) Resumen de la información……………………………………………. 4

C) Evaluación de las fuentes……………………………………………… 6

D) Análisis……………………………………………………………........ 7

E) Conclusión…………………………………………………………....... 9

F) Lista de fuentes……………………………………………...…...….... 10

1. Plan de investigación

El fin de mi trabajo es responder a la pregunta ¿cuáles fueron los objetivos y las consecuencias de la política exterior de Arturo Frondizi durante su presidencia entre 1958 y 1962? Éste fue un factor imprescindible para su proyecto desarrollista. Para llevar a cabo esta investigación averiguaré el panorama político internacional y su influencia en nuestro país. Así mismo, la utilización de los viajes presidenciales como herramienta de la política exterior en los distintos países de América, Europa y Asia, las nuevas alianzas y tratados establecidos. Comentaré particularmente la relación con los Estados Unidos y Cuba y las problemáticas que esta trajo, externa como internamente. Analizaré en que posición situó a la Argentina en relación al mundo durante su presidencia y las distintas críticas opositoras planteadas.

Recurriré a biografías de Frondizi, libros de historia y economía para entender el contexto. También textos críticos, discursos y documentales relacionados al tema para concluir con una opinión objetiva.

[Palabras 155]

1. Resumen de la información

En el plano internacional a Frondizi le tocó gobernar con un ciclo de tensión en la Guerra Fría, en donde la paridad de las potencias revelaba el escepticismo y cierto alarmismo por el poder ganado de los Estados Unidos que cundía en toda Europa. Se constituyeron numerosas instituciones supranacionales con el objetivo de buscar un mega mercado con arancel externo común y aranceles internos en descenso. ^[1]

América Latina por su parte, sostenía un sistema democrático en la mayoría de sus naciones mientras que América Central se destacaba por su atraso económico. Poblado de población rural y analfabeta que exportaba materias primas en su casi totalidad.^[2]

En cuanto a Argentina, Frondizi llegó al gobierno en 1958, con el país atravesando una crisis estructural. Aunque contaba con recursos naturales y humanos potenciales como para pensar en un nivel de desarrollo más elevado, aplicar un modelo que le permitiera alcanzar un desarrollo comparable con países avanzados de la época, el camino era complejo. ^[3] Para el Primer Mundo, Argentina no era más que una exportadora de bienes primarios, cuyos precios disminuían anualmente por medio de una política cerrada y proteccionista. ^[4]

Frondizi como uno de los máximos exponentes del Desarrollismo, buscó alcanzar una política que ponía énfasis en la sociedad urbana e industrial pero adecuándola a las exigencias del capital internacional. Proyecto que involucra a las industrias de base y requiere del capital extranjero como socio estratégico; ya no se prioriza la consolidación de un mercado interno solido, si no que se busca la formación de un empresariado nacional moderno, capaz de superar la brecha del subdesarrollo. Su política exterior estaba al servicio de la consolidación de la democracia política y del desarrollo económico. ^[5] 

La oposición señala que se privatizaron empresas debido a la exigencia del Fondo Monetario Internacional para la concesión de créditos al Estado nacional. Este dinero se había pedido con el fin de la industrializar el país. Afirman también que con la suba de los sueldos decretado por Frondizi, condujo a una inflación del 124% y que se abandonó la política hidráulica e hidroeléctrica que podría ser fructífera para el país. Cuestionaba que la Argentina vendía cada vez menos y a un precio internacional mas bajo y compraba cada vez mas y a un precio mayor.^[6]

Argentina adquirió una diplomacia activa, con un alto protagonismo del propio Presidente a través de gestiones y viajes. Estos fueron un importantísimo instrumento de política que le permitieron difundir su programa de gobierno y su ideario democrático. Logro sacar a la Argentina del aislamiento debido a su conducta internacional por su simpatía con las naciones totalitarias a lo largo de la Segunda Guerra Mundial. ^[7]

Estableció una importante vinculación con los Estados Unidos siendo el primer presidente argentino en viajar a ese país, para mantener importantes y fructíferas relaciones que llevarían a poner en marcha el “desarrollo” argentino. Es por ellos que desde sus inicios apoyó la Alianza para el Progreso y entablo una relación personal con el presidente norteamericano John F. Kennedy.

A pesar de esto, frente a la cuestión cubana su actitud resultó ser completamente distinta de la del gobierno norteamericano. Apelando a principios tradicionales como el respeto a la autodeterminación, la no intervención en los asuntos internos de los estados, y la búsqueda de soluciones pacíficas en los conflictos internacionales, el presidente Frondizi diseñó una política que proclamaría la amistad con Estados Unidos, pero a la vez mostraría renuencia a tomar medidas contra Cuba.

[Palabras 617]

1. Evaluación de las fuentes

La fuente a analizar es el discurso de Rogelio Frigerio al asumir la Presidencia del Comité Nacional el 27 de diciembre de 1986. Rogelio Frigerio fue una figura fundamental para el gobierno de Arturo Frondizi con quien en conjunto fundaron el Movimiento de Integración y Desarrollo. Frigerio sostuvo con decisión la necesidad de incorporar a las empresas multinacionales y la inversión extranjera directa, en el desarrollo industrial de los países subdesarrollados.

Frigerio tenía ya más de 70 años al momento de dar este discurso y en esa etapa de su vida concilio que debía limpiar su imagen y la de Arturo Frondizi por cualquier medio posible. Su oratoria se focalizo mas que nada en justificar cualquier objeción hecha al gobierno de Frondizi y la política implementada. Su mutua afinidad lleva a deducir el porque de la subjetividad en su discurso y análisis al respecto de la política argentina entre el 1958 y 1962. La fuente me fue muy útil en el sentido de poder distinguir con claridad los conceptos básicos que establecía el desarrollismo y la manera en la que planteaban la prosperidad del país.

La segunda fuente que analizaré será el libro Arturo Frondizi y la Argentina Moderna. La forja de una ilusión. de Nicolas Babini. Hijo de Jose Babini (reconocido historiador de la ciencia, ingeniero y matemático argentino) hoy en dia dirige la biblioteca de su padre que se encuentra en la Sociedad Científica Argentina. Lo particular de este autor es que su padre fue nombrado director de Cultura del gobierno del presidente Arturo Frondizi. Durante 1958 formó parte del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y se convirtió en el primer presidente del directorio de la Editorial Universitaria de Buenos Aires. Alcanzó el reconocimiento internacional y en 1980 obtuvo el Gran Premio de Honor de la Sociedad Argentina de Escritores.

        Babini hijo podría llegar a estar influenciado por la importancia que significo este cargo en la carrera de su padre y tener una mirada subjetiva sobre Arturo Frondizi. Aún así, la fuente me sirvió para destacar las buenas intenciones de Frondizi y su característica personalidad humilde, modesta y pacifista. Sus ideales y propuestas al igual que su falta de determinación lo cual lo llevo a que todo sus proyectos no hayan sido mas que una ilusión.

[Palabras 316]

1. Análisis

Arturo Frondizi soñaba con una Argentina ideal y es recordado por muchos como el último verdadero estadista que tuvo la Republica Argentina.^[8]  Comenzó su gestión convencido de que objetivos de democracia política y desarrollo económico exigían un cambio drástico en la política internacional, que debía sin embargo, ser “independiente”. ^[9] Rogelio Frigerio menciona en el cierre de su discurso que ‘no hay política internacional sin una política nacional independiente […] Si dirigimos nuestra mirada sobre el planeta veremos que los países se han desarrollado tienen instituciones sólidas y tienen democracia, en ellos se respetan los derechos humanos y los derechos democráticos del pueblo’^[10]. Para llevar a cabo el movimiento desarrollista, el país necesitaba de inversiones extranjeras creando condiciones que hicieran atractivas la captación de recursos.

...