Debate en torno a la Tensión entre los sectores rurales y el gobierno en 2008

Historia Rural Argentina

Debate en torno a la Tensión entre los sectores rurales y el gobierno en 2008

Tópico: Símbolos y Discursos

Gopar Candela

Para poder entender el conflicto entre el sector rural y el gobierno en 2008 es necesario tener en cuenta el proceso en el cual el sector del agro va teniendo cambios experimentales que son los que nos permiten entender el porqué de la conjunción de diversos grupos dentro de una misma protesta. Para ello Rigotti ve la relación entre la cultura y la político como los indicadores para dar una respuesta a este interrogante, por un lado se nutre de la utilización del recurso testimonial por medio de entrevistas en busca de diversos perfiles en las zonas de entre ríos y santa fe, para ver la reconstrucción cultural que dio el lugar a la intervención del agro en el espacio público. Por otro lado retoma las reflexiones en torno al conflicto de diversos autores que aportan nuevas formas de entender al conflicto, y que Rigotti apoya o critica, para luego en base a ello poder dar una fundamentación propia.

Desde un punto de vista histórico cronológico ve los cambios experimentados en el sector agropecuario durante la década de los noventa, cuanto a partir de la reforma dele estado iniciada por el Gobierno de Menem se reconfigura la situación con el agro, pero estos cambios no fueron beneficiosos para los pequeños y medianos productores ya que se elimina la participación de representantes gremiales y la producción queda bajo el mercado mundial. Una de las principales ideas que van a llevar a pensar este conflicto en términos político- culturales va a ser lo que en palabras del autor llame Sendero Virtuoso entre los años 1990 y 1998 con una evolución en la tecnología (en maquinas, insumos químicos, etc.) que produjo como consecuencia la necesidad de una mayor producción , poniendo a prueba la potencialidad del sector agropecuario sobre aquellos que tuvieron las posibilidad de adaptarse a las nuevas pautas de producción que el sistema exigía, pero por otro lado esto significo un punto de inflexión en relación a la composición social del agro ligada a un proceso donde se excluye al pequeño y mediano productor que basaba su producción en el trabajo familiar. Para seguir este nuevo ritmo productivo era necesario la inversión de aumento de la superficie de explotación lo que se traducía en un incremento del valor de las tierras.

El conflicto del 2008 en torno al decreto de las retenciones móviles a la soja, deja parados a los pools (combinación de inversores) como principales beneficiarios de las exportaciones, pero ello por sí solo no explicaba las movilizaciones de los productores más pequeños que fueron quienes encabezaron los cortes de ruta. Rigotti plantea la necesidad de identificar los actores dentro de este conflicto, girando en torno de estos cambios tecnológicos y económicos que llevaron a la concentración del capital que dio como resultado las diversas formas de acceder a la tierra, donde los chacareros propietarios siguieron adquiriendo nuevas tierras, y aquellos productores pequeños que tenían menos poder económico arrendaron sus tierras y se convirtieron en rentistas puros, a estos acores ya conocidos se suman estos pools , en conjunto con las grandes empresas que se asientan en el país estableciendo vínculos con los propietarios de tierras, proveedores de maquinarias, profesionales, casas comerciales, es decir para el conflicto del 2008 esta medida estatal dio el lugar a un amplio abanico de posiciones sociales que los ubica en contradicciones de intereses.

...