Ejercicios- Evaluación social de proyectos

1. En el mercado de la leche la oferta nacional es:

[pic 1] y [pic 2]

Dónde P ($) y Q  (ton/año) son el precio ofertada o pagado y la cantidad ofrecida por los productores o demandada por los consumidores, respectivamente.

Este bien está afecto al impuesto al valor agregado que alcanza a un 15%

1. Si no existe comercio internacional en el mercado de la leche. Calcule el equilibrio inicial
2. Suponga que una cooperativa lechera se inicia en esta actividad y proyecta instalar una planta para producir 1470 toneladas de leche en polvo al año. Determine el nuevo equilibrio nacional y los ingresos percibidos por la firma propietaria del proyecto.
3. Estime el Valor Social de la Producción y su distribución por agente

En lo siguiente considere que el proyecto ya entró en operación:

1. Suponga que ahora si hay comercio internacional de la leche y que el precio internacional alcanza a 70$/Kgr. Y que los costos de transporte son despreciables. Determine la producción nacional, la cantidad transada con el exterior, el precio pagado por los consumidores y el precio recibido por los productores nacionales. Luego calcule el VSP.  
2. Ante presiones de los empresarios nacionales, el estado ha decidido establecer algún tipo de desincentivo a las importaciones: ¿Qué es más conveniente para el país un arancel de un 10% o un subsidio a la producción por el mismo monto? Para su análisis determine cantidades y precios.

1. Los productos X  se subsidian con de 5% por unidad y los insumos Y se gravan con 15% por unidad.

El mercado del producto se comporta según las siguientes funciones:

Xo = 1,5 Xo + 50     y    Xd = 1000 - Xd/2

Por otro lado, el mercado de los insumos Y se ofertan y valoran conforme al comportamiento de las siguientes  funciones:

Po = 2Yo + 20     y    Pd = 100 - Yd

Suponga que se evalúa un proyecto que va a producir 80 unidades y requere 12 unidades de insumos.

Estimes el VANS y VAN del proyecto suponiendo 5 años de operación, en que la tasa de descuento privada es 15% y social 13%, y la inversión igual a 2 veces el costo de operación del primer año (costo privado).

3. Una localidad rural se abastece de electricidad por medio de un equipo generador que opera 9 horas y produce 22.500 KWH/mes a un costo de 150 $/KWH.

La comunidad ha recibido la oferta de incorporar la localidad a la red pública nacional. El precio de venta de la electricidad bajaría a 50 $/KWH. A este precio el consumo mensual de electricidad se duplicaría. La inversión que se debe hacer en la línea de transmisión y distribución alcanza a $25.000.000. La empresa distribuidora que hizo el ofrecimiento compra la electricidad a 36 $/KWH y tendrá pérdidas en la línea y costos adicionales de mantención y administración equivalentes al 10% de las compras. En estas condiciones el proyecto no le resulta rentable. Por ello pide que la comunidad financie el 20% de la inversión. Como se trata de una comunidad pobre los vecinos acuden al intendente para que les financie el proyecto. La respuesta de la intendencia es que sólo si el proyecto es socialmente rentable ellos financiarían lo solicitado por la empresa. De acuerdo con las normas de la Intendencia, la tasa de descuento social es de un 12% real anual. Considere una vida útil de los generadores, la línea y red de distribución infinita.

1. Evaluar el proyecto socialmente
2. Qué ocurre si se considera un IVA del 18%
3. Suponga a lo anterior (letra b) que en la situación actual se provee energía mediante 2 generadores y que a través de uno 18000 KWH al mes con un costo de $150 por KWH y en el otro  4500 KWH al mes con un costo de $50 por KWH

Considere el método de eficiencia y por agente

4. Se analiza la posibilidad de instalar un acueducto, que tendrá una capacidad instalada de 2 millones de metros cúbicos por año, la construcción tomará dos años, se proyecta la siguiente producción:

Año                                          1            2          3         4      5 al 20

Producción (mlls de mts3)     1.000      1.200    1.500   1.800   2.000

El programa de inversiones (valor residual cero) se estima en (miles de $):

Items   Terreno   Construccs.  Maq. y eq. imp.  Maq. y eq. nac.   MO no calific.        IVA        Int. en const.    

Año 1    18.000      150.000              45.000                 35.000                 10.000         8.000        2.000                                      

Año 2          0         115.000            110.000                 88.000                 10.000       14.500        2.000                  

Los costos de operaciones se estiman en:

• Materias primas y materiales en general: $8 por mt·3. al año
• Combustibles: $5 por mt3 al año
• Mano de obra directa: $12 por mt3 al año (no calificada)
• Otros salarios: $3.000 al año (no calificada)
• Gastos Varios: $1.200 al año
• Depreciación: $5.800 al año
• Impuesto a las utilidades :$1 por mt3 al año
• Los ingresos operacionales se estiman en $50 por mt3 al año.
• Los terrenos están subvalorados socialmente porque el precio establecido en el flujo de inversiones es el que pagará efectivamente el municipio a su actual propietario, una asociación de vecinos que ha dispuesto cederlos a la mitad del precio real.
• El precio de la divisa en el mercado paralelo cotiza en un 10% por encima del precio oficial.
• El costo de oportunidad que la sociedad le asigna a maquinarias, equipos, materiales nacionales y otros conceptos, es el mismo por cuanto si el municipio no los comprara, los comprará otra persona a los mismos precios.
• La mano de obra no calificada se corrige con el factor de 0.65
• Suponga que se trata de un país productor y exportador de petróleo, por lo que mantiene un nivel de subsidio a los hidrocarburos con lo que los precios internos son un 40% de lo que se obtendría en el mercado exportador.
• Suponga que los usuarios deben correr con los costos de instalación domiciliarias, lo que ha sido estimado en un 1% del volumen de inversión efectiva para el tercer año y de ahí en adelante del 20% de los consumos adicionales y a partir del séptimo año se mantienen el $667.000.
• La función de demanda con base en las estadísticas de precios locales, ha calculado un excedente del consumidor del 40% de los ingresos que percibirá el proyecto a la tarifa promedio.
• El costo de oportunidad de los fondos públicos es de un 6% anual

*Si requiere otros supuestos expréselos claramente

5. Suponga  que  el  Estado  está  evaluando  la  conveniencia  socio- económica  de remodelar y ampliar el aeropuerto de una importante ciudad de provincia. El aeropuerto  actual  es de propiedad del Estado y tiene un flujo de pasajeros que  embarcan/desembarcan de 70.000 personas por año. Estos pasajeros pagan una tasa  de embarque equivalente de $5.000 cada uno, el que incluye un impuesto de $500. Se estima  que el costo marginal de embarcar/desembarcar pasajeros es constante e igual a $1.500 por persona. Por otra parte, los costos fijos alcanzan a $60 millones por año.

...