El Neopopulismo En El Ecuador Frente A Las Nuevas Eleeciones Presidenciales

EL NEOPOPULISMO EN EL ECUADOR FRENTE A LAS NUEVAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

Para hablar del neopopulismo en el Ecuador, es necesario hacer una reseña histórica del populismo en el país. Es remontarnos al año 1930, en que factores sociales y políticos de la época, provocaron el surgimiento de líderes paternalistas que fueron capaces de producir discursos de profunda oposición al orden social establecido, movilizando a las masas populares que no gozaban de privilegio alguno en el orden económico, social y peor aún en el político.

Son movimientos populares que rechazan a los partidos políticos tradicionales, combaten ideológicamente a las clases dominantes y en cuyos líderes creen haber encontrado a sus salvadores. A la figura que se le puede adjudicar la inauguración de este tipo de política, en el Ecuador, fue a José María Velasco Ibarra quien gobernó el país por cinco ocasiones entre 1933 y 1972.

Así mismo un rol importante jugó Concentración de Fuerzas Populares (CFP) creada en 1949, partido que se conservó en la esfera política por un largó periodo, bajo el liderazgo de Asad Bucaram y que llevó al gobierno, en alianza con la Democracia Popular en 1979, a Jaime Roldós Aguilera. Al morir el dirigente histórico del CFP, Asad Bucaram, surge desde 1982 el Partido Roldosista ecuatoriano liderado por Abdala Bucaram.

Los líderes neopopulistas, que aparecen a finales de los 80s y comienzos de los 90s, en América del Sur, como: Alberto Fujimori de Perú, Carlos Saúl Menen, de Argentina, Collor de Melo en Brasil, fueron responsables del proceso de inserción de sus países a la economía de libre mercado, se consolidaron como políticos “profesionales” y presidentes fuertes.

Estos prototipos de políticos salvadores, llegan al poder, en América del sur, después de largos periodos de dictaduras, del fin de la guerra fría y del desmoronamiento del Bloque Comunista de Europa del Este.

Hacen política sobre la base de un liderazgo carismático, con una política social caritativa-distributiva, con retórica anti-oligárquica y mesiánica. Quienes consideran que “los seguidores del líder populista son analizados como masas marginadas disponibles que al no tener una estructura normativa que les permite funcionar políticamente en una sociedad moderna son presas fáciles de la seducción demagógica del Líder carismático”

Mas tarde, sus propuestas fracasaron y los estragos causados por sus medidas adoptadas, originaron el surgimiento de nuevos líderes personalistas como: Hugo Chávez, Lucio Gutiérrez, Álvaro Uribe, entre otros, quienes propusieron como prioridad desarrollar una forma de gobierno pragmática que respondiera a las necesidades y desafíos nacionales, instaurándose así un nuevo estilo de hacer política, conocida como Neopopulismo.

Los dirigentes neo populistas se presentan como anti- político

...