El individuo como sujeto de Derecho Internacional

Es interesante como el Derecho Internacional va transformando a los sujetos de derecho internacional, en un principio el Estado era el principal sujeto de derecho y este era el único legitimado para reclamar en caso de incumplimiento de un Estado parte, conforme pasa el tiempo y posterior a la Segunda Guerra Mundial surgen acontecimiento históricos que sin duda marcan la pauta para delimitar al sujeto de derecho internacional como hoy en día se reconoce,   tales son los Juicios de Núremberg en esta época nace el nuevo derecho humanitario internacional, desde que se intenta establecer una responsabilidad individual y posteriormente en sentencia la sanción que se le adjudica a cada involucrado, el individuo como sujeto de derecho internacional que anteriormente no se contemplaba. Todo deriva del nivel de subjetividad que se le pueda reconocer al individuo por el derecho internacional, lo que el derecho le reconozca, no obstante las teorías planteadas más a favor del Estado como único sujeto de derecho internacional se empieza a contemplar el individuo  como sujeto de derecho  y se observa como el ser humano puede ya reclamar directamente ante una instancia internacional sobre la violación de sus derechos sin necesidad de que el Estado intervenga, claro ejemplo de ello es la ONU a través de la Declaración de los Derechos Humanos, en donde se reconoce la capacidad del individuo para platear sus quejas reconociéndole derechos, de manera que es este documento pudieran expresarse el deseo de reconocer los derechos individuales, pero en el mismo no había obligatoriedad jurídica alguna y carecía de órganos de protección por lo que la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU resolvió no poseer atribuciones para la adopción de medidas en las quejas individuales. Cuando los derechos humanos no son protegidos internamente entra el ámbito internacional los Sistemas Regionales, el Convenio Europeo de Derechos Humanos ha permitido que el individuo presente su denuncia en contra de los Estados parte que ha ratificado dicho convenio y que tienen facultades para decidir, también está la Corte Interamericana de los Derechos Humanos que a diferencia del Convenio Europeo, aquí los individuos pueden presentar denuncias en contra de los Estados que hayan vulnerado sus Derechos pero no necesariamente tiene  que ser la victima quien denuncia, si no sus familiares o cualquier otra persona, lo cual en mi opinión da cierta certeza jurídica, aquí el individuo  ya no es solo un observador de su proceso si no parte procesal y materia del mismo.  Por ultimo en el derecho internacional contemporáneo el cual se refiere al individuo como sujeto de derecho internacional en contra posición del Derecho Internacional Clásico que solo admite al Estado como sujeto de Derecho Internacional, existen normas que directamente imponen obligaciones a los individuos. Estas reglas se generan  a través de la imposición de responsabilidad internacional penal individual por las violaciones serias a las Leyes y usos de guerra como lo fueron en la segunda guerra mundial el Régimen de Adolfo Hitler y por cuyos crímenes fueron enjuiciados, que es ahí donde se usa por primera vez la palabra humanidad refiriéndose a los derechos vulnerados de los individuos, en tanto que individuos también fueron procesados y sancionados en una corte internacional.

...