Estado de la cuestión acerca de los delitos económicos que se cometieron durante el gobierno de Alberto Fujimori desde 1990 al 2000
Enviado por lore101097 • 4 de Octubre de 2016 • Documentos de Investigación • 5.130 Palabras (21 Páginas) • 328 Visitas
Estado de la cuestión acerca de los delitos económicos que se cometieron durante el gobierno de Alberto Fujimori desde 1990 al 2000
La corrupción es un fenómeno muy común en todo el mundo y lamentablemente un problema central en la sociedad peruana.[1]En nuestro país, el gobierno de Alberto Fujimori ha sido considerado uno de los más corruptos a finales del siglo XX desde 1990 y su fin en el 2000.
En la actualidad, el gobierno de Alberto Fujimori ha sido considerado por gran parte de la población como uno de los más corruptos y autoritarios de la historia de la política peruana.[2] Se entiende por autoritarismo a la modalidad de la autoridad que se basa en imponer su voluntad sobre la población civil de quien ejerce el poder en ausencia de un consenso construido de forma participativa, originando un orden social opresivo y carente de libertad y autonomía; es decir, actúa como oposición a la democracia.[3] Este hecho se ocasiona debido a que durante su gobierno diversos medios de comunicación se vieron restringidos en hacer difusa la información que tenía relación con los actos políticos que se realizaban en ese tiempo y los cuales involucraban al presidente Alberto Fujimori y a sus colaboradores. Justamente, Fujimori ocupó el poder después del desastroso gobierno de Alan García, el cual había dejado al país en una profunda crisis económica.
En tal sentido, este estado de la cuestión procura analizar las diversas situaciones en las que se cometieron estos tipos de malversaciones durante los dos gobiernos de Fujimori. La importancia de este cuestionamiento radica en desarrollar como fue que se desarrollaron estos actos de corrupción. Por ello, nuestro tema delimitado es Delitos económicos que se cometieron durante el gobierno de Fujimori (1990-2000). Y su respectiva pregunta de investigación es: ¿Cuáles fueron y de qué manera se llevaron a cabo los delitos económicos que se cometieron durante el gobierno de Alberto Fujimori de 1990 al 2000 en el Perú? Así, con el fin de revelar esta interrogante, esta investigación presentará seis fuentes, cuyos autores son Felipe Portocarrero[4], Peter Klarén[5], Alfonso Quiroz[6], Jacqueline Fowks[7], Sally Bowen y Jane Holligan[8] y Javier Diez Canseco[9].
Nuestro primer autor es Alfonso Quiroz, autor del libro Historia de la corrupción en el Perú señala, en relación con la pregunta planteada, que desde que Alberto Fujimori alcanzó el poder buscó el control del país desde el Ejecutivo. Por eso, una de las razones para las desviaciones del dinero fue contar con un núcleo interno de parientes a cargo de los intereses familiares que giraban alrededor del presidente.[10]
El autor pasa revista a los momentos más importantes relacionados con la corrupción durante el decenio del fujimorismo, entre ellos la donación recibida desde Japón destinadas a satisfacer necesidades de los niños pobres, poco antes de su juramentación:
“Desde 1990, sus hermanos Rosa, Pedro y Juana Fujimori formaron y administraron en Perú las ONG APENKAI y AKEN, que eran notorias por sus laxas prácticas contables y el impropio uso de almacenes públicos en la aduana. La ONG de los Fujimori sirvió para canalizar a las arcas de la familia alrededor de 100 millones de dólares en donaciones provenientes del Japón y de fuentes locales ilegales (apenas alrededor del 10 por ciento de los donativos llegaron a destinatarios originales.” (Quiroz 2013: 370)
Esto quiere decir, como lo desarrollará más adelante el autor, que Fujimori apoyado por todo el núcleo interno formado se benefició con aproximadamente 404 millones de dólares en fondos públicos peruanos mediante el abuso ilegal del poder[11]. Los investigadores financieros alertaron que ingresos documentados de Fujimori entre 1990 y 2000, alrededor de un millón de dólares, representaban apenas el 0,3 por ciento del ingreso total estimado recibido por Fujimori en el mismo lapso. Por lo tanto faltaría justificar aproximadamente 371 millones de dólares. Las evidencias muestran que estos ingresos provinieron del desvío ilegal de fondos públicos y de comisiones inapropiadas.[12]
“ (…) la malversación de donaciones extranjeras por parte de las ONG gestionadas por familiares del expresidente (90 millones de dólares), la participación en los negocios importantes chinas con Joy Way[13] (80 millones de dólares, alrededor de lo drenado por el negociado total), los subsidios del SIN (62 millones de dólares); y un «fondo de contingencia» políticamente motivado, acumulado principalmente con lo ordeñado de los fondos de pensiones militar y policial, y las comisiones ilegales de la compra de armas y fondos de privatización (122 millones de dólares).” (Quiroz 2013: 373)
De acuerdo al respaldo a favor del presidente, también nos dice el autor que Montesinos contaba con su núcleo fundamentalmente con oficiales de inteligencia y administradores al interior del SIN, así como agentes o testaferros financieros, traficantes de armas y abogados de encargar el flujo de fondos ilegales dentro y fuera del país. Asimismo, algunos miembros de la familia inmediata de Montesinos estuvieron parcialmente involucrados como titulares nominales de algunas de sus cuentas bancarias en el Perú. Sin embargo, fue desde el cuartel general de inteligencia que la influencia corruptora de Montesinos se propagó a diversos sectores claves. Cuanta más oposición política había contra el régimen de Fujimori, tanto más Montesinos extendía su alcance a dos actividades interrelacionadas: la apropiación ilegal de fondos públicos a través de diversas estratagemas y el soborno de funcionarios. La apropiación ilegal de fondos fue el medio con el cual conseguir respaldo y complicidad para conservar el control político.[14]
Nuestro segundo autor consultado es Peter Klarén, autor del libro Nación y sociedad en la historia del Perú neoliberalismo y el progreso peruano, 1990-1995 que aborda desde la campaña de Fujimori en 1990 hasta la reelección de su presidencia. Señala ciertos sucesos tanto negativos como positivos respecto a la trayectoria de Alberto Fujimori en su primer gobierno. En relación con la pregunta planteada, que desde que Alberto Fujimori tomó el control del país pues realizó distintos actos de corrupción junto a su asesor Vladimiro Montesinos. En este caso se trata de asuntos militares. [15]
...