Ficha de Sentencia de Constitucionalidad (C)

Ficha de Sentencia de Constitucionalidad (C)

Nombre del estudiante, fecha y asignatura

Diana Lucia Pedraza Orjuela, 23/08/2021, Derecho civil personas.  

Identificación de la

sentencia

• C-004/98
• Dr. Jorge Arango Mejía.
• Demanda de inconstitucionalidad para los artículos 214,92,237 y 220 del código civil de igual manera para el artículo 6 de la ley 95-1890.

Norma demandada o estudiada por la Corte

En esta parte usted debe:

• Articulo 214 CC:

Tema: Impugnación de la paternidad.

Se demanda el inciso No. 2: “El marido, con todo, podrá no reconocer al hijo como suyo, si prueba que durante todo el tiempo en que, según el artículo 92, pudiera presumirse la concepción, estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la mujer."

• Articulo 92 CC:

Tema: Presunción de derecho sobre la concepción.

Se demanda la presunción de derecho sobre la etapa de concepción: "Se presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento no menos de ciento ochenta días cabales, y no más de trescientos, contados hacia atrás, desde la media noche en que principie el día del nacimiento."

• Articulo 237 CC:

Tema: Legitimación del derecho.

Se demanda parte del artículo: “… El marido, con todo, podrá reclamar contra la legitimidad del hijo que nace antes de expirar los ciento ochenta días subsiguientes al matrimonio, si prueba que estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la madre, durante todo el tiempo en que pudo presumirse la concepción según las reglas legales.”

• Articulo 220 CC:

Tema: Declaración de ilegitimidad.

Se demanda parcialmente el artículo: “Si el marido estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la mujer desde antes de la disolución del matrimonio, se contarán los trescientos días desde la fecha en que empezó esta imposibilidad.”

“Lo dicho acerca de la disolución se aplica al caso de la separación de los cónyuges por declaración de nulidad de matrimonio. "

• Artículo 6, Ley 95-1890:

Tema: Derecho de legitimidad.

Se demanda la totalidad del artículo: “En cualquier tiempo podrá el marido reclamar contra la legitimidad del hijo concebido por su mujer durante el matrimonio, cuando el nacimiento se haya verificado después del décimo mes siguiente al día en que la mujer abandonó definitivamente el hogar conyugal, en tanto que el marido no la haya recibido nuevamente en él. Este derecho no podrá ejercitarse sino por el marido mismo.”

La demanda y las intervenciones

• Procurador general de la nación: Pidió declarar la exequibilidad de las normas acusadas.
•  Ministerio de justicia y derecho: Considera que la demanda no presenta cargas contra las normas acusadas.
• Demandante: llevada a cabo la demanda argumentando que los artículos estudiados violaban las otras normas y para el eran inexequibles.

Problema(s) Jurídico(s) identificados por la Corte

• ¿Qué ocurre cuando a un ser humano que ha nacido, es decir, que se ha separado completamente de su madre y ha sobrevivido siquiera un instante?
• ¿Qué consecuencias traería consigo la declaración de inexequibilidad de la expresión “de derecho”, del artículo 92 del Código Civil?

Decisión o resuelve

1. La expresión “de derecho” es inexequible en el artículo 92
2. Los artículos 214, 220 y 237 son exequibles.
3. El artículo 6 es exequible.

Razón de la decisión

El permitir la prueba de la filiación en los casos excepcionales de nacimientos acaecidos como fruto de gestaciones de menos de 180 días de duración o de más de 300 días. A la altura de estos tiempos, existen, en Colombia, métodos científicos que permiten probar, casi con el 100% de posibilidades de acierto, la filiación. Así lo afirma el eminente genetista doctor Emilio Yunis Turbay, en concepto de septiembre 17 de 1997, emitido a solicitud del magistrado sustanciador:

Conceptos y clasificaciones relevantes

• Filiación.
• Paternidad.
• Estado civil

Aclaraciones y salvamentos de voto